Фотографирование вспышек на Луне

Иногда наблюдатели заме- чают на Луне какие-то вспышки - на несколько де- сятков секунд возрастает яр- кость некоторых участков по- верхности. Перечень подоб- ных явлений можно найти, например, в работах П. В. Флоренского и В. М. Чер- нова, опубликованных в жур- нале "Астрономический ве- стник" (1978, №1; 1982,№ 1). Как правило, речь идет о случайных визуальных наб- людениях, поэтому многие астрономы относятся к таким сообщениям скептически. Подтвердить реальность вспышек на Луне с помощью фотографии предлагалось еще в начале века, но по- лучить снимок редкого и кратковременного феноме- на на фоне яркого лунного диска крайне трудно.

Три года назад в автори- тетном журнале "Icarus" (1988, т. 76, № 3) появи- лась статья греческих астро- номов Г. Коловоса, Дж. X. Сейрадакиса, X. Варвоглиса и С. ' Авголоуписа, сообщав- ших о случайном фотографи- ровании вспышки на Луне. 23 мая 1985 г. Г. Кодовое фотографировал серп моло- дой Луны с помощью 108- миллиметрового рефракто- ра, установленного в одной из деревенек северной Гре- ции. Было получено 7 нега- тивов на пленке Kodak 2415 с различными выдержками. На четвертом кадре, экспо- нировавшемся 1/8 секунды в 17 ч 41 мин 50 с UT, было обнаружено изображение светлого пятна. Оно рас- полагалось на самом терми- наторе, юго-западнее крате- ра Прокл, в месте с селе- нографическими координа- тами: 1=43°06,5' в. д„ Ь= =13°04,2' ю. ш. Предполо- жение о дефекте пленки бы-

ло отвергнуто в ходе иссле- дований негатива экспертами афинской лаборатории фир- мы Kodak. К этому же за- ключению пришли и сотруд- ники лаборатории Салони- кийского университета. Пят- но выглядело несколько вы- тянутым (22,5х18,0) км. Изображение вспышки при- плюснуто так же как и изображения соседних кра- теров. Это свидетельствует о том, что светящийся уча- сток лунной поверхности круглый. До 50 км от цент- ра яркого пятна заметно освещение окружающего рельефа. Предполагают, что источник света находился на высоте менее 1 км. На снимках, полученных за 8 с до и после регистраций за- гадочного явления, никаких следов вспышки не видно. Следовательно, вспышка длилась не более 16 с.

Описанный выше феномен удивительно похож на то, что было случайно сфото- графировано сотрудниками Харьковской астрономи- ческой обсерватории С. Р. Измайловым и В. В. Давиден- ко за 5 лет до наблюде- ний Г. Коловоса. Эти сним- ки были настолько необычны, что авторы до сих пор не решались их опубликовать. Теперь же, после выхода в свет статьи греческих астро- номов, уместно вспомнить, что уникальные снимки ана- логичного явления получены в СССР еще 13 лет назад.

Итак, 11 января 1978 г. в 15 ч 30 мин UT С. Р. Измай- лов и В. В. Давиденко про- водили пробное фотографи- рование молодого лунного серпа в фокусе 130-мил- лиметрового рефрактора фирмы Карл Цейс (масштаб изображения 106" на 1 мм). Телескоп был установлен во

Дворце пионеров Орджони- кидзевского района Харько- ва, снабжен часовым ме- ханизмом и защищен от постороннего света блендой. Съемка выполнялась каме- рой ФЭД-З на пленку КН-З, Между объективом телеско- па и пленкой дополнитель- ная оптика отсутствовала. Была небольшая дымка, ве- тер слабый, температура - -2 °С, высота Луны над го- ризонтом 17°. Всего получи- ли 9 снимков с интерва- лом около 7 с и выдержка- ми от 1/15 до 2 с.

На негативе № 1 Луна имеет нормальный вид. На негативах № 2-5 видно, как на самом лунном термина- торе, между кратерами Адаме и Хазе А (1=66,5° в. д.; Ь=29,0° ю. ш.), внезапно возникло яркое пятно. Это пятно было пологим крате- ром, как бы освещенным изнутри. Размеры изображе- ния пятна были ~(35Х40)", т. е. (60х70) км. Вокруг пятна видна туманность раз- мерами приблизительно (180х120)" или (320Х Х220) км. Поверхностная яркость туманности моно- тонно падала по мере уда- ления от центрального пятна, и в ее пределах были вид- ны детали рельефа. Через 7 с (на негативе № 3) централь- ное пятно исчезает, но ту- манность остается. Не меняя своего положения относи- тельно лунного рельефа, туманность постепенно сла- беет и на негативе NS 6 ис- чезает совсем, просущество- вав около 30 с. При этом видимые размеры туман- ности уменьшались, упав до (250х180) км на последнем негативе.

За 30 с Луна перемести- лась на 450", но туманность не изменила своего положе-

ния относительно лунного рельефа. Следовательно, мы вряд ли имеем дело с проекцией на Луну какого-то образования в земной ат- мосфере.

Маловероятно, что изоб- ражение предполагаемой кратковременной вспышки на Луне - это дефекты пленки. Если бы это было так, то совпали бы три ма- ловероятные события: нали- чие дефектов на четырех кадрах подряд; наложение всех дефектов на изображе- ние лунного серпа, зани- мающего всего 2 % площа- ди кадра; дефекты так хоро- шо совпали с размещением кадров, что на всех четы- рех негативах наложились на один и тот же участок лунной поверхности.

Что же могло произойти на Луне? Вряд ли феномен имел пылевую природу. Дей- ствительно, пыль, разлетаю- щаяся от падения метеори- та или извержения, вызвала

бы увеличение размеров туманности, а не их умень- шение. Кратковременность вспышки, которую наблюда- ли греческие астрономы, вызвала у них сомнение в метеоритной природе фено- мена. Они показали, что на. месте вспышки расположены компактные цепочки неболь- ших кратеров вулканическо- го происхождения. Так что пространственное располо- жение вспышки 23 мая

1985 г., по-видимому, не случайно. Можно добавить, что под данным местом, на глубинах 154 и 247 км зарегистрированы два мощ- ных тектонических лунотря- сения. Кроме того, непода- леку, в кратере Прокл, наблюдатели неоднократно отмечали какие-то вспышки и яркие свечения. Всего было опубликовано 27 таких сообщений.

Аналогичная ситуация име- ет место и в случае вспыш- ки Измайлова-Давиденко. Так, в 1972 г. примерно в том же районе Луны на глубине 25 км было зафик- сировано тектоническое лу- нотрясение. Это произошло приблизительно в 1 тыс. км от сейсмических поясов Лу- ны, в относительно спокой- ном районе, но именно там, где через 6 лет была сфо- тографирована вспышка. Хо- тя в юго-восточном секторе диска Луны нестационар- ные явления наблюдаются

крайне редко, отмечались они опять же именно в (гайоне вспышки 11 января 1978 г. Например, 22 августа 1821 г. в районе кратера Петавий были замечены сле- ды какого-то газа, а 9 де- кабря 1897 г. восточный вал кратера Гумбольдт имел необычную окраску.

Вероятно, вспышки связа- ны с участками лунной по- верхности, где отмечается повышенная сейсмическая активность. Не видны ли на фотографиях последствия вулканического извержения? Разделив характерный ра- диус изображения туман- ности вокруг вспышки Из- майлова-Давиденко (135 км) на время ее образования (7 с), можно оценить ниж-

нюю границу скорости ве- щества туманности (~19 км/с). Для атомарно- го водорода это соответству- ет средней тепловой ско- рости молекул при тем- пературе более 17-10^ К. Для других газов соответ- ствующая температура еще выше. Очевидно, такой горя- чий газ не мог выделяться из недр Луны, нагретых даже на нижней границе литосферы лишь до 18Х X 10"' К. Но, возможно, об- ширная туманность не воз- никла за считанные секун- ды, а только стала види- мой, образовавшись до вспышки?

Действительно, Г. Кодовое с соавторами считают, что вспышечный феномен мож-

но объяснить выделением из-под поверхности Луны га- за, в котором происходит электрический разряд. Раз- ряд вызывается пьезоэлект- рическим эффектом в лун- ных породах, деформиро- ванных резким перепадом температур в окрестностях терминатора. Это, по-види- мому, объясняет, почему обе вспышки произошли во время восхода Солнца на Луне. Становится понятной и предполагаемая связь вспышек с тектонической активностью Луны и дегаза- цией ее недр.

А. В. АРХИПОВ (310002, г. Харьков, ул. Красно- знаменная, 4, РИ АН УССР)

Земля и Вселенная № 3,1991