 |
Что прояснила Туринская плащаница
Нет, не доказало. Но сначала несколько слов о Туринской плащанице. В 1353 году в поместье графа де Шарни возле Парижа любопытные могли ознакомиться с куском ткани, в которую, как утверждал ее владелец, был завернут после снятия с креста и перед погребением Иисус Христос. Многие поверили графу, плащаница стала святыней для миллиона христиан.
На ткани, хотя и смутно, но проступали некие отпечатки человеческого тела в том положении, когда его кладут в гроб. Позже ученые объяснят, в результате каких физико-химических процессов появились эти отпечатки. А еще позже, уже в наше время, удалось сделать так, что эти следы стали более явными. Все желающие могли убедиться, что ткань некогда покрывала положенного в гроб человека с длинными волосами и небольшой бородой. С помощью современных срезов удалось даже сделать объемное изображение тела после того, как ЭВМ he-
ревела интенсивность окраски деталей на язык "рельефа". То, что лежавшее некогда под плащаницей тело могло принадлежать Христу, сомнений не вызывало.
Разгорелись споры. Одни утверждали, что эта ткань бесспорно доказывает факт, описанный в Евангелии: "Но Петр, встав, побежал ко гробу и, наклонившись, увидел только пелены лежащие". Другие сомневались, спрашивали: гд" доказательства того, что этими пеленами укрывали именно Христа? Положить конец спорам мог бы Ватикан, если бы согласился провести радиоуглероДный анализ ткани. Дело в том, что этот метод позволяет относительно точно определить время создания полотна. Но служители католической церкви отказывались сделать это.
И вдруг несколько лет назад Ватикан согласился передать кусочек ткани ученым цпя анализа, который и был выполнен. Что же он показал?
Радиоуглеродный анализ не оставлял сомнений: возраст Туринской плащаницы - 1260-'1390 лет. Она моложе распятия Христа на несколько веков. Потерпела крушение одна из легенд, просуществовавшая более шестисот лет.
А теперь представим себе, что было бы, если бы анализ подтвердил: плащанице столько же лет, сколько и факту распятия. Что это доказывало бы? Только то, что мы имеем ткань, которой был укрыт некий человек, скончавшийся тогда же, когда и Христос. Но ведь доказательств того, что именно Христос укрывался плащаницей, у нас все равно не было бы. Ведь казнь распятием была обычным делом в государствах, подчиненных Древнему Риму.
Все случившееся с Туринской плащаницей показывает: наука располагает слишком малым набором фактов, чтобы делать далеко идущие выводы. Другое дело - вера. Верующему человеку не нужны никакие доказательства. Он верит в чудо, даже если наука отрицает возможность такого чуда. Верит потому, что хочет верить.
Туринская плащаница остается величайшей реликвией христиан всего мира даже после того, как установлено, что она значительно моложе факта распятия Христа. Г^осто потому, что этому куску материи с отпечатком тела обнаженного человека, носившего бороду и длинные волосы, несколько веков подряд выражали свое благоговейное почтение миллионы верующих. В спорах об историчности Христа не надо путать две вещи: науку и веру. У них - разные задачи и методы.
Сельская жизнь 57,1994
|
|
