|
Тисульская принцесса, миф или реальность
|
|
|
|
Фейк про Тисульскую принцессу является типичным примером псевдонаучной мистификации в стиле фолк-хистори, граничащей с мистической галиматьёй и прочими хтоническими пиздецами уровня инопланетной вундервафли. Давайте посмотри на причины породившие эту газетную утку начала нулевых… Основная мифологема сей лженаучной галиматьи такова: «Корреспонденту провинциальной газеты попутчик в поезде, полковник КГБ поведал страшную государственную тайну. Оказывается, то ли в 1969 году, то ли в 1973 в селе Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, в угольном разрезе, был найден саркофаг заполненный неизвестной жидкостью, в котором находилось тело женщины возрастом 800 млн. лет, причём это была не мумия, а женщина неизвестной цивилизации которая находилась в анабиозе. Сей артефакт был доставлен в Москву для изучения, а оттуда продан в Японию, чтобы замести следы… В общем — всё засекретили, невиновных расстреляли, непричастных посадили»…
|
|
|
|
История фейка началась в 2002 году когда журналист графоман Олег Кулишкин опубликовал в абаканской газете «Хакасия» лженаучный пипифакс под названием «Дама, которой 800 миллионов лет». Далее, эти сапоги всмятку были перепечатаны в 124 номере газеты Златоуста «Аркаим». И понеслось…
|
|
|
|
Интересно посмотреть на причины вызвавшие появление этой колокольни в уксусе… Обратите внимание на год публикации — 2002 — вам эта цифра ни о чём не говорит? А всё очень просто — это начало развития широкополосного Интернета. Большинство в то время сидело на ADSL, который конечно не позволял смотреть потоковое видео в HD, но обычные сайты открывались довольно шустро. И это вызвало упадок и отмирание региональной прессы. Если монстры жёлтой прессы типа АиФ и Комсомолки могли удерживать свои позиции за счёт своей массовости, известности и огромной базы подписчиков, региональным изданиям приходилось писать реальную пургу с тизерными заголовками лишь бы хоть как удержать своих подписунов…
|
|
|
|
Чуть позже этот бред попал в Интернет и начались скачки…
|
|
|
|
Что мы имеем, село Ржавчик и Тисульский район реально существующие географические локации в Кемеровской области. Равно как и давно заброшенный угольный карьер. И журналисты там побывали не раз и вот что выяснилось об этом фейке: «По словам директора поселковой школы Галины Ребриковой, весь учительский состав эту историю знает, но педагоги были уверены, что сие — просто первоапрельский розыгрыш. Дело в том, что легенду о тисульской находке ещё несколько лет назад опубликовала местная газета в начале апреля. Но, к сожалению, никто не потрудился съездить в Ржавчик, чтобы хоть что-то выяснить. «Мы и сами заинтересовались, начали опрашивать местных, кто постарше и в те годы здесь жил, но, во-первых, оказалось, что таких здесь остались единицы, а во-вторых, ничего подобного они не помнят, то есть, грубо говоря, никакой находки не было вовсе, — рассказывает Галина Григорьевна. — Правда, люди, упоминающиеся в статье, были и жили здесь на самом деле. Например, Александр Масалыгин, действительно работал на карьере, но умер он не в 80-м, а позже, — в 1983-1984 году от лейкемии. Жена Карнаухова ещё здесь живёт… А карьер этот в 1973 году закрыли, теперь он уже весь зарос, превратился в обыкновенный лес»…
|
|
|
|
Я не буду говорить про научные несуразицы и нелепости в упомянутой писульке, а приведу письмо местного жителя по имени Андрей: «Родился и вырос в пос. Ржавчик. Знаю Карнаухова. Эта история – туфта полная. В то время практичсески всё население поселка, включая моего деда и отца, работало на этом угольном разрезе. Сам не раз обходил территорию разреза вдоль и поперек, ничего аномального не наблюдал. Разрез не рекультевировался всё так и остались нетронутым, хотя сейчас уже заросло порядком. Загадочных болезней и смертей не было. Сам Карнаухов умер в преклонном возрасте. Поселок маленький. Событие такого масштаба надолго оставило бы свой след несмотря на страх перед ФСБ. С 1974 по 2008 год про эту историю ничего не слышал. Первый раз узрел сие сказание в интернете.».
|
|
|
|
А вот официальный ответ из Института археологии и этнографии СО РАН: «…интересно, но впервые слышим»… Кстати, даже известный уфолог Михаил Герштейн откровенно заявил, что статья о Тисульской принцессе — типичный фейк… Первое, что приходит в голову после прочтения этой подтирочной бумаги это «Сказка о мёртвой царевне…» А.С. Пушкина — не, ну сюжет-то содран один в один. Но, копание в источниках приводит к интересным выводам это не только лженаучная галиматья, а тупой плагиат… Вот фрагмент из дневника монаха Стефано Инфессуры про случай, произошедший в XV веке близ Рима: «В марте месяце 1485 года… рабочие у дороги… раскопали фундамент некоего склепа, … нашли мраморный гроб, покрытый мраморною же плитою и засвинцованный. Когда открыли, то нашли там нетленное, набальзамированное благоуханными жидкостями тело женщины, с золотою сеткой или шапочкой на голове, с золотистыми волосами вокруг лба и румянцем на щеках, точно она была ещё жива… Несколько дней её продержали во дворце правителей, где от воздуха её лицо стало менять окраску и сделалось совершенно чёрным; однако платье осталось в сохранности… Когда власти были намерены похоронить её в том же гробу возле бассейна во дворе их дворца, папа Иннокентий приказал зарыть её ночью в неизвестном месте за Порта Пинчиана в близлежащем крестьянском дворе, что и было выполнено…»…
|
|
|
|
Источник: издание Неизвестный СССР №2, февраль 2023 года
|
