 |
|
Невероятная фотография из Самарской области
|
«Здравствуйте, Михаил! Очень надеемся на Вашу помощь в объяснении запечатленного нами явления, – сообщили супруги Рябовы. – 26 июля 2002 года у нас – Лихачевой Марии и Рябова Андрея, – было торжественное бракосочетание в Районном доме культуры села Кошки Самарской области. По некоторым данным, на 26 июля пришлась середина лета 2002 года, а также самый жаркий день лета. Бракосочетание было назначено на 12.00 часов, но по стечению обстоятельств нас расписали раньше, и в 12.00 часов мы уже выходили из ЗАГСа. Естественно, в этот момент нас фотографировали с разных сторон, все внимание было на нас. Однако после свадьбы оказалось, что на одном из снимков на фоне неба, над крышей соседнего дома запечатлелись неопознанные летающие объекты (см. фото). К сожалению, это единственный снимок: ни на других фотографиях, ни на видеопленке этих объектов заснять не удалось (это не так: как оказалось, на предыдущем кадре также запечатлен один из объектов. – М. Г.). На следующий же день, после внимательного изучения фотоснимка, мы с мужем пошли посмотреть – нет ли каких-либо предметов, установленных на крыше здания (например, антенны и т. п.) Оказалось, что с того места, откуда был сделан снимок, над крышей ничего не располагалось – ни антенн, ни строений, ни деревьев.
|
| Снимок был сделан фотоаппаратом SKINA типа «мыльница», заряженным цветной пленкой KONICA светочувствительностью VX 400-N. |
| На наш взгляд, на фотографии запечатлены летающие объекты в виде тарелок и шаров. А на самой крыше здания, возможно, стоит пришелец. Его, конечно, плохо видно, но нам показалось, что можно разглядеть его фигуру и даже лицо: горизонтально вытянутая, продолговатая голова, очень узкие плечи. В области головы видны расплывчатые темные пятна, похожие на глаза и большой рот. Силуэт пришельца голубоватый, под цвет неба. Или мы ошибаемся?! |
| Очень просим Вас помочь разобраться: стоит ли гордиться нам такими необычными гостями на свадьбе!? Пожалуйста, сообщите почтовый адрес, куда можно выслать фотографии и негатив для рассмотрения… » |
| Вскоре негатив был получен по обычной почте. |
|
Даже самые первые данные его экспертизы, проведенные опытным фотоэкспертом В. И. Гольцем, дали потрясающие результаты!
|
| «Предварительные данные по представленным снимкам: |
| 1. Исключена возможность фотоошибок (дефекты негатива, проявки, пыль или царапины на пленке или негативе, пыль на объективе и т. п.) и мистификаций (фотомонтаж, двойная экспозиция, ретуширование). |
| 2. На двух предъявленных кадрах негатива и снимке запечатлелись материальные, объемные объекты, находящиеся на неизвестном расстоянии от объектива, но, судя по характеру освещенности темных объектов на кадре 2, не менее чем в 100-150 м. от точки съемки (см. фото). |
| 3. Светящийся объект, видимый на первом кадре негатива, заметно смещен влево и вниз на втором кадре. Промежуток времени между двумя кадрами неизвестен, но, судя по положению теней от солнца и людей на обеих снимках, вряд ли превышает 1-2 минуты. Это значит, что объект переместился на расстояние порядка 1,5-2 угловых градусов за время, значительно превышающее скорость смещения ярких небесных тел и данную возможность тоже следует исключить. |
| 4. Объект на кадрах 1 и 2, по-видимому, светится собственным светом, а не отраженным светом солнца. Его форму из-за яркого свечения определить невозможно. |
| 5. Освещенность семи темных объектов солнцем на втором кадре негатива соответствует их наклону относительно солнечных лучей, что подтверждает их объемность и служит дополнительным аргументом против версии о мистификации. Судя по характеру распределения света и тени, эти объекты имеют форму овала или двояковыпуклого диска (т. е. так называемых «классических НЛО»). |
| 6. Определить абсолютные размеры объектов из-за отсутствия снимков, сделанных с других точек, не представляется возможным. |
| 7. Изображение «гуманоида» – оптическая иллюзия, вызванная расположением темных объектов». |
| Исследования продолжаются, и, если будут получены еще какие-либо результаты или дополнительные подробности, мы сообщим об этом в следующих выпусках «UFO Навигатора». |
| UFO Навигатор #51 / март 2003 |
|
|
