Загадочные пергаменты Средневековья
|
|
|
|
Знатоки средневековой тайнописи и специалисты по современным сложным кодам уже несколько десятилетий ломают голову над разгадкой зашифрованного содержания так называемой рукописи Войнич.
|
|
Еще в 1912 году американский букинист У.Войнич раздобыл в школе иезуитов «Мондрагон» в итальянском городе Фраскати средневековую рукопись. Ему удалось вывезти рукописную книгу в Соединенные Штаты. После смерти Войнича в 1930 году его наследник пытался продать манускрипт, но ему это не удалось, и в конце концов рукопись была подарена университету Богато иллюстрированная рукописная книга находится сейчас в Йелльском университете, и ее берегут там как зеницу ока. Драгоценный манускрипт состоит из 232 страниц. О происхождении рукописи, как и об ее содержании, до сих пор ничего не известно
|
|
В одном письме, написанном в 1666 году, имеется утверждение, что манускрипт куплен германским императором Рудольфом II (1552-1612 годы) за невероятно высокую по тем временам сумму - 600 золотых дукатов. Император был убежден, что таинственная книга вышла из-под пера легендарного ученого и чернокнижника Роджера кона (1220-1292). «Колдовская» книга написана на листах пергамента размером 14,6X21,6 сантиметра. Прекрасно сохранившиеся листы покрыты четкими красивыми строчками, состоящими из аккуратно написанных слов На первый взгляд они не отличаются от других старинных рукописей, ведь несведущему человеку трудно их прочесть. Но если рассмотреть внимательно хотя бы одну строчку, становится ясно, что автор пользовался странным алфавитом. Хотя начертание букв не сильно отличается от известных алфавитов, они не совпадают ни с одним шрифтом из других известных науке рукописей.
|
|
Однако не только оригинальная тайнопись отличает «Войнич» от всех других средневековых книг. Все листы пергамента украшены разнообразными причудливыми рисунками, которые тоже не имеют никаких соответствий в других источниках во всем мире. Они представляют фантастические растения, странные человеческие существа, неизвестные созвездия. Не зная содержания текста, можно, разумеется, сколько угодно фантазировать на тему удивительных рисунков, но понять их ПОДЛИННЫЙ СМЫСЛ никому не удалось.
|
|
К расшифровке «колдовской книги» пытались подойти с разных сторон, принимая во внимание ее неизвестное, не обязательно европейское, происхождение.
|
|
Попытки расшифровать текст основывались главным образом на отележивании так называемых слабых мест: то есть выискивали определенные закономерности в, казалось бы, совершенно не связанных сочетаниях. Известному эксперту по секретным шифрам Хэрберту Ярдли однажды удалось таким способом расшифровать японский дипломатический код, хотя он был не силен в японском языке. Ярдли решил испытать свои выдающиеся навыки на расшифровке манускрипта «Войнич». Он лихо взялся за дело, но не смог с ним справиться. Код, примененный в этой книге, по-видимому, не имеет ничего общего со статистическим материалом какого-либо естественного языка.
|
|
Не исключено, что это тайнопись такого типа, к которой обязательно должен быть ключ. На последней странице манускрипта есть почти нечитаемая приписка, сделанная другим почерком. Профессор Уильям Р. Ньюболд предполагает, что эту строчку можно прочитать на латинском языке: а mihi dabas multas portas - ты дал мне много входов (или ворот). Но что бы это могло значить? Может быть, текст был зашифрован несколько раз? Ньюболд считает, что Бэкон закодировал текст послания с помощью «двустороннего» шифра. Имеется в виду система, при которой две буквы оригинального шрифта (в данном случае, предположительно, латинские) объединяются в одну.
|
|
Профессор Ньюболд, как одержимый, неутомимо занимался своими «двусторонними шифрами» и таинственными ключами. Он нагромоздил многоступенчатую «абракадабру», сделал на ее основе перевод и в конце концов вынужден был признать, что забрел в область фантастических гипотез, ни на йоту не приблизившись к цели.
|
|
В 70-х годах XX века забрезжила надежда, что усилиями лингвиста одну страницу все же удалось расшифровать.Профессор Брамбог, лингвист из Йелльского университета, применил при изучении рукописи другую методику. Он произвел разнообразные математические вычисления и представил коллегам таблицу из 26 символов. Количество символов соответствует числу букв в современном латинском алфавите, употребляемом в английском языке. Такое совпадение показалось исследователю не случайным. Символы и их расположение почти полностью совпадали с рисунками, если применить систему вычислений профессора Брамбога. Предположим, на листе рукописи изображено растение, отдаленно напоминающее мяту перечную. Профессор Брамбог заменял цифрами находящиеся под рисунком символы и получал цифровой ряд, соответствующий слову, обозначающему это растение Но комбинации цифр и символов, к сожалению, оказались совершенно бессмысленными.
|
|
Так называемая статистическая энтропия задает масштаб для частоты повторения в тексте определенных фрагментов. Анализ манускрипта «Войнич» с точки зрения этого показателя выявил, что он напоминает тексты на полинезийском языке. Ни одна из предпринятых прежде попыток прочитать рукопись не выходила за рамки европейских языков, о полинезийских языках никто, разумеется, даже не думал. Но и эта гипотеза сразу же вызвала сомнения, так как текст книги «Войнич» гораздо лучше организован, чем это свойственно большинству естественных языков. Стройное и продуманное построение текста дает основание предполагать, что манускрипт «Войнич» все же не чья-то изощренная шутка или бессмысленная мистификация, и в нем, вероятно, зашифровано какое-то секретное послание.
|
|
Ученые теперь думают, что манускрипт написан после возвращения Колумба из первого исторического рейса в Америку. В таком случае Роджер Бэкон никак не мог быть автором текста и эту версию нужно отвергнуть.
|
|
Зато открывается возможность полинезийского происхождения зашифрованных строчек на загадочных пергаментах.
|
|
Галина СИДНЕВА
|
|
НЛО 21(237),2002
|