Специалисты изучили фото Лох-Несского чудища
|
Есть только одна небольшая проблема — изображение было обработано в «Фотошопе». Согласно исследованию, представленному в блоге Loch Ness Mystery, снимок впервые появился в середине июня в соцсети Facebook. Опубликовал его Стив Каррингтон. Фотография была сделана им во время посещения озера Лох-Несс в сентябре 2019 года. Сидя на берегу, он заметил рябь на воде, после чего из глубины появилось странное существо, которое, как утверждает мужчина, ему удалось сфотографировать. |
«Я должен сказать, что не верю в Лох-Несское чудовище и, честно говоря, я думаю, что если что-то там и есть, то этому найдется логическое объяснение, — цитирует слова Каррингтона британское издание The Mirror. — Я думаю, что сфотографировал зубатку или что-то в этом роде». Оказывается, животное на снимке — действительно зубатка (Silurus glanis), которую ранее поймали рыболовы Бенджамин Грюндер, Кай Вебер и Маркус Брок в итальянской реке По в 2018 году. Это была невероятного размера рыба, весившая приблизительно 130 килограммов при длине 268 сантиметров. |
У зубаток есть интересная особенность — узоры на их спинах уникальны, как отпечатки пальцев у людей. Пользователи Twitter рассмотрели рисунок на спине существа Кэррингтона — он точно такой же, как на спине пойманной в Италии рыбы. Известно, что Каррингтон работает 3D-художником. Кроме того, метаданные снимков рассказывают совсем другую историю, нежели он поведал людям. Более того, теория, что в Лох-Нессе живет гигантский сом, была опровергнута еще в прошлом году: исследование воды озера не выявили ДНК данного вида рыб. |
У зубаток есть интересная особенность — узоры на их спинах уникальны, как отпечатки пальцев у людей. Пользователи Twitter рассмотрели рисунок на спине существа Кэррингтона — он точно такой же, как на спине пойманной в Италии рыбы. Известно, что Каррингтон работает 3D-художником. Кроме того, метаданные снимков рассказывают совсем другую историю, нежели он поведал людям. Более того, теория, что в Лох-Нессе живет гигантский сом, была опровергнута еще в прошлом году: исследование воды озера не выявили ДНК данного вида рыб. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|