НЛО - очередная выдумка американских военных
|
«Специальное подразделение Пентагона предаст гласности некоторые выводы об активности НЛО», – гласит заголовок в New York Times, который, по вполне понятным причинам, привлек сегодня всеобщее внимание. Как и следовало ожидать, New York Times пришлось поспешно опубликовать частичное опровержение к этой статье, где первоначально сообщалось о том, что бывший лидер большинства в Сенате Гарри Рид «полагает, что аварии внеземных транспортных средств действительно имели место, и что найденные материалы изучались на протяжении десятилетий», в то время как на самом деле Рид просто считает, что «возможно, речь идет о крушениях транспортных средств неизвестного происхождения». |
Тем не менее, вполне можно понять, почему эта статья привлекла столь широкое внимание публики. В ней говорится о том, что подразделение Пентагона, чьей задачей является изучение всего, что связано с НЛО, намерено предать гласности результаты некоторых своих расследований. Наибольший интерес вызвали цитаты высказываний бывшего консультанта Пентагона. Астрофизик Эрик Дэвис, который работал в качестве субподрядчика, а затем консультанта в программе Пентагона по исследованию активности НЛО с 2007 года, заявил, что в некоторых случаях изучение материалов до сих пор не позволило определить их источник. Это привело его к выводу: «Мы не могли сделать это сами». |
Разумеется, всякий раз, когда вы видите статью New York Times с сообщениями, исходящими от военной машины США, ее всегда следует воспринимать с большим скептицизмом. Потенциально более информативная цитата в этой статье принадлежит сенатору Марко Рубио. Республиканец из штата Флорида, который является исполняющим обязанности председателя Специального комитета по разведке сената Конгресса США, сообщил в этом месяце CBS, что он «прежде всего, обеспокоен сообщениями о неопознанных самолетах над американскими военными базами», и что «в интересах правительства выяснить, кто несет за это ответственность». |
Он высказал тревожное предположение о том, что Россия, Китай или какой-нибудь другой потенциальный противник совершили «технологический прорыв», который «позволяет им делать подобные вещи». Другими словами, статья в New York Times предлагает нам два возможных варианта объяснения этих загадочных феноменов с НЛО. Первый вариант – существуют некие «транспортные средства, сделанные не на планете Земля», которые по какой-то странной причине проявляют живой интерес к военным объектам Соединенных Штатов. Второй вариант – на самом деле это какая-то сверхсекретная суперсовременная технология, которой обладают русские или китайцы. |
Вариант №1 лишен логики. С чего бы внеземным существам, настолько развитым, чтобы совершать межзвездные путешествия, интересоваться земными правительствами и их вооруженными силами? |
Вариант №2 напоминает одну из тех фальшивок о «ядерном отставании», которые Кеннеди бессовестно скармливал публике, убеждая американцев, что Советский Союз обладает превосходством над США по ядерному потенциалу. Кроме того, если у какого-либо иностранного правительства действительно есть такая военная технология, почему же они не использовали ее давным-давно, чтобы превратиться в военную супердержаву? |
Существует, надо сказать, и третий вариант, который, по понятным причинам, New York Times не рассматривает: военная машина США попросту лжет. По мере того как американоцентричная империя продолжает кампанию по милитаризации космического пространства, возникают новые конфликты с независимыми странами на этом фронте, как, например, недавнее обвинение со стороны Космического командования США в адрес России в испытании нового противоспутникового оружия на орбите. |
Логично предположить, что силовые структуры США готовятся к тому, что в ближайшие годы подобные конфликты станут боле частыми и интенсивными, а для победы в спорах, связанных с международным правом, необходима активная пропагандистская кампания. Американские военные давно используют СМИ для разжигания общественного интереса к информации военного характера, связанной с НЛО, и вполне возможно что именно для этой цели. Впрочем, нельзя также исключить, что речь идет об уловке для получения дополнительного финансирования. |
Учитывая тот факт, что США продолжают эскалацию новой холодной войны против России и Китая, мы должны напомнить себе, что в годы прошедшей холодной войны также имела место паника вокруг НЛО. В статье «Истерия времен холодной войны вызвала одержимость НЛО», опубликованной газетой The Guardian в 2002 году, говорится: «Кларк и Робертс, чьи исследования будут опубликованы на этой неделе в их новой книге «Out of the Shadows», приводят доказательства того, что американские секретные службы, при возможном участии британских коллег, искали способы использования общественной паники вокруг НЛО как психологического оружия против русских». |
«Я предлагаю обсудить возможное использование этих настроений для целей психологической войны», – написал директор ЦРУ Уолтер Смит в 1952 году. «Вскоре ЦРУ направило делегацию в Великобританию для обсуждения проблем, связанных с НЛО. Трудно представить, что они не обсуждали аспекты психологической войны против СССР со своими британскими коллегами», – сказал Кларк. По тем немногочисленным сведениям, которые имеются в открытом доступе, можно сделать вывод, что правительственные структуры США всегда были не прочь использовать зацикленность публики на НЛО для достижения внешнеполитических целей. |
Вероятно, стоит также отметить, что в пятидесятые годы американские военные исследовали возможности использования «летающих тарелок». В статье под названием «Американские планы, связанные с летающими тарелками, стали достоянием общественности благодаря рассекреченным документам», опубликованной в 2012 году, Адам Габбат из Guardian сообщил: «ВВС США заключили контракт с ныне не существующей канадской компанией Avro. В одном из документов эксперты компании писали о «максимальном потенциале скорости в 3-4 Маха, высоте полетов около 30 километров и дальности около 1800 километров». Эти параметры позволили бы летающей тарелке вращаться в стратосфере Земли». |
В их отчете содержится довольно оптимистическая формулировка: «Сделан вывод, что стабилизация и управление самолетом в соответствии с предложенным способом (движущиеся форсунки), осуществимо, и летательный аппарат может быть спроектирован таким образом, чтобы быть управляемым во всем диапазоне полета, от взлета с наземной площадки до сверхзвукового полета на очень больших высотах». Нам говорят, что «проект был отменен, а машина так и не была построена», но ведь мы помним, что речь идет о военных США. Вполне возможно, что если технология действительно существует, то она не только земного происхождения, но и американская. Не знаю, как вы, но я считаю гораздо более вероятным, что военные снова лгут нам, чтобы продвинуть очередные планы, чем прибытие представителей развитой внеземной цивилизации, для осмотра нескольких наземных военных баз. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|