|
Разум во вселенной. Поиски в темной комнате
|
|
|
|
Говоря о жизни во Вселенной, всегда прежде всего имеется в виду разумная жизнь. Философы и ученые испокон веков были убеждены в том, что есть множество миров, где существует такая жизнь. Ее активные поиски начались с эры космонавтики. Но сегодня фактов, говорящих о наличии где-то в глубинах космоса разумных существ, нет. И что нас ждет на этом пути, неизвестно. Напрашивается вопрос — может, этот поиск не такое уж простое дело? Возьмем, к примеру, нашу Землю. Еще в 70-е годы известный американский астроном Карл Саган подробно рассмотрел вопрос о возможности наблюдения из космоса за следами человеческой деятельности на планете. Она все время находится в режиме съемки со спутников в различных диапазонах и разрешении.
|
|
|
|
Что интересно, практически на 90% снимков отсутствуют любые признаки «искусственности». За исключением автострад и развязок, мы имеем везде дело с элементами рельефа, растительностью, водными объектами. Площадь городов занимает менее одного процента территории планеты. Предвзятый инопланетный исследователь мог бы легко объяснить все, что видит, проявлениями тектонических и иных внутриземных процессов. Даже военные действия и испытания ядерных боеприпасов можно при желании истолковать естественными факторами. Видим же мы периодические вспышки на Луне, взрывы в атмосфере Юпитера, выбросы вещества на Ио.
|
|
|
В качестве юмористической, но вполне обоснованной версии можно привести рассказ Артура Кларка «Доклад о третьей планете». На Марсе космонавты находят древний манускрипт, в котором марсианские ученые обосновывают крайне малую вероятность появления жизни на их соседке-Земле. Причинами названы повышенная гравитация планеты, наличие химически активного кислорода в атмосфере, фактор озона, не про- пускающего ультрафиолетовое излучение к поверхности, огромная контрастность условий жизни, не дающая возможности биологической жизни приспособиться к этому. Итак, жизни на Земле нет. Сами марсиане в недалеком будущем собираются посетить третью планету, вот только завершат совершенствование ядерных технологий, которые «высвободят безграничную энергию атомного ядра и позволят применить эту грозную силу, чтобы вырваться из цепей нашего мира». Дальше рукопись обрывается... Вполне возможный итог и для других миров. Может, космос молчит, потому что цивилизации не выдерживают экзамена на зрелость?
|
|
|
|
Земные ученые решили, не откладывая дело в долгий ящик, взять поиски разумной жизни во Вселенной в свои руки. Они исходили из следующего: деятельность человека сделала Землю вторым по мощности источником радиоизлучения в Солнечной системе. Если предположить, что все научные исследования и наблюдения базируются на относительно длительных временных отрезках, то инопланетные исследователи отметили бы, что этот поток радиоизлучения приходится исключительно на последние сто лет. Сделали вывод, что цивилизация, идущая по «земному» пути развития и использующая электронные технологии, способна посылать и получать сигналы на универсальной для космоса длине радиоволны 21 сантиметр (частота излучения нейтрального атомарного водорода во Вселенной). В 1960 году с американского радиотелескопа в Грин-Бэнк стали вести поиск возможных сигналов. Объектами поиска стали две звезды «солнечного типа» Тау Кита и Эпсилон Эридана. Так родился проект SETI, чьей основной задачей был поиск сигналов от внеземных цивилизаций. В 1971 году проект стал работать под эгидой NASA. К работам подключились обсерватории других стран. В Советском Союзе проявили серьезное отношение к проекту. Целый ряд институтов подключили к сотрудничеству с ведущими западными центрами. Несмотря на все перипетии холодной войны, астрономы сохраняли высокий уровень отношений друг с другом, что совершенно нехарактерно для других научных сфер.
|
|
|
|
SETI реализует два подхода к поискам внеземного разума. Первый — искать сигналы внеземных цивилизаций. Рассчитывая на то, что собратья по разуму также будут искать контакт. Основных проблем в этом подходе три: что искать, как искать и где искать. Второй — посылать так называемый «сигнал готовности», рассчитывая на то, что кто-то будет искать этот сигнал. Основные проблемы этого подхода фактически аналогичны проблеме подхода первого за исключением меньших технических проблем. Каков итог работ сегодня? По мнению многих специалистов, Вселенная молчит. Нет ничего, что говорило бы о наличии сигналов или сообщений с далеких звезд.
|
|
|
|
Впрочем, может быть, рано отчаиваться. В 1977 году радиотелескоп университета штата Огайо зафиксировал сигнал, идущий от одной из систем созвездия Стрельца, имеющий характеристики (полоса передачи, соотношение сигнал/шум), которые соответствовали в некоторых интерпретациях теоретически ожидаемым от сигналов внеземного происхождения. Импульсы шли через 12-секундный интервал. Началась тщательная проверка. Но сигнал больше не повторился. Гипотезы происхождения сигнала сводятся к двум сценариям. Первый — что в этом секторе космоса зафиксировали прохождение двух комет, излучение водорода с которых могло спровоцировать подобный модулированный импульс. Второй — что сигнал отправили с маяка либо пролетающего корабля с разумными существами. Добавлю, что попытки расшифровать сигнал продолжаются и по сей день. Относительно недавно, 5 января 2012 года, объявили об обнаружении сигнала, который может являться потенциальным кандидатом на радиосигнал внеземного происхождения. Сигнал получили по направлению от экзопланеты (планеты иной звездной системы) KOI 817, для его обнаружения использовали данные орбитального телескопа «Кеплер». Пока окончательного вердикта по вопросу о его природе нет.
|
|
|
|
Великий писатель-фантаст Станислав Лем в одном из своих произведений утверждал: «Среди звезд нас ждет Неизвестное». Возможно, такой подход более реалистичен, чем попытки астрономов решить проблему с наскока. Каков облик внеземной расы, какие факторы говорят о ее разумностй И согласимся ли мы воспринять это нечто разумным? Вспомним произведение Стругацких «Пикник на обочине», где описано соприкосновение, по-другому и не скажешь, двух миров, которое земляне воспринимают как стихийное бедствие, принесшее массу чудес-феноменов, объяснения которым нет. Так же, как и «Солярис» того же Лема, когда через десятки лет земные исследователи, изучая океан далекой планеты, измерив его вдоль и поперек, проанализировав все параметры, так и не смогли воспринять его глубинные основы, лучше сказать, цели. Ибо люди поняли, что имеют дело с разумом. Проведя жестокий эксперимент с рентгеновским излучением, экипаж в ответ подвергся немыслимому испытанию, встрече с давно умершими людьми, несущими огромный груз совести. Очеловечиваясь в общении с людьми, эти проявления помогли людям подступиться к эмоциональному контакту с океаном, поскольку иной оказался невозможен.
|
|
|
|
Посмотрим на проблему с другой стороны. В конце 50-х годов наблюдается феномен так называемых «неизвестных летающих объектов» — НЛО. Международный геофизический год объявил о запуске искусственного спутника Земли. Обозначился кризис традиционных религий, наука победно шествовала по всем фронтам. Люди стали подсознательно искать нечто, согласующееся с современным уровнем миропонимания, и способное дать надежду на чудо, спасение, смысл существования. Сообщения о блюдцах, тарелках, пришельцах заполонили все СМИ. Возникли мода, эксперты, свои общественные объединения, выступающие «за» и от имени «блюдечников».
|
|
|
|
Автор статьи далек от солидарности с так называемыми уфологами, но, справедливости ради, должен отметить следующее. С началом космической эры люди больше и внимательнее стали смотреть на небо. Что, безусловно, плюс. В вооруженных силах и космических агентствах ряда стран, включая США и СССР, создали подразделения, отслеживающие все аномальные события и объекты. Все это дало очень много наблюдательной информации, серьезно продвинулись и метеорология, и физика атмосферы. Открыли серебристые облака, атмосферную плазму, молнии-спрайты, многое другое. Впервые зафиксировали явления вихрейторнадо, живущих продолжительное время, кустарников, поднятых ветром и летящих с огромной скоростью на большой высоте и видимых на радарах. Изучение ионосферы и магнитных бурь поднялось на новую высоту.
|
|
|
|
Но никаких кораблей пришельцев обнаружено не было. Или, как считают уфологи, это является тайной. Есть целая группа мифов о якобы принятых на уровне государственных органов мерах сокрытия визита или контакта инопланетян с землянами. В прессе и сетях ходит история о комитете, созданном президентом США Трумэном под названием «Маджестик-12». Некий аноним прислал в редакцию газеты микрофильмы с документами комитета, где говорилось о принятых мерах после аварии летающих тарелок в штате Нью-Мексико. Все работало на подтверждение правдивости изложенных фактов, включая номера распоряжений президента и дат заседания Совета Безопасности. Только вмешательство известного разоблачителя «блюдечников» астрофизика Дональда Мензела раскрыло суть происходившего. Все документы, относимые якобы к 1947 году, отпечатали на машинке, выпуск которой начался в 60-х годах. Вот наглядный пример тщательной, искусной подделки, над созданием которой работали долго и очень профессионально.
|
|
|
|
Есть ли основания говорить, что вся эта суета с неизвестными объектами от начала до конца фальшивка? Разумеется, нет. Наблюдения и анализ смогли определить природу не более чем 70 процентов объектов. Может ли быть за ними нечто большее? Вполне. И знать об этом необходимо. Сергей Королев в 1959 году отправил группу исследователей во главе с Алексеем Золотовым к месту падения Тунгусского метеорита. Тогда, да и сейчас жива версия о его искусственной природе. Известно, что в период президентства Ричарда Никсона американцы на переговорах с советской стороной, сначала на уровне экспертов, затем на руководящем уровне, предлагали выработать комплекс взаимных мер в случае обнаружения «неизвестных явлений и феноменов, имеющих внеземное происхождение». Потом, уже в 80-е, такой зондаж со стороны американцев был повторен. Чем он был вызван? Какой был получен ответ от нашей стороны? Информации на этот счет нет.
|
|
|
|
Выдающийся советский исследователь, позже основатель отечественной уфологии Феликс Зигель считал, что из непреодолимости (для современного человечества) межзвездных пространств вытекает следствие: «Если где-то в Галактике есть другие разумные существа и они когда-то посетили Землю, то их техника заведомо не похожа на ту, которую сегодня использует космонавтика — натужно взлетающие в небо ракеты-носители, пассивные на большем участке космических траекторий полета и многое, многое другое, чем мы гордимся. Науке следует готовиться не только к рядовым, но и к фундаментальным открытиям...»
|
|
|
|
Неудачи на пути поиска разумных в космосе привели ряд специалистов к идее об уникальности человеческой цивилизации во Вселенной. В оправдание этой точки зрения скажу, что, вероятно, правы фантасты и, скорее всего, мы не встретим подобных себе. Но давайте не забывать, что нам известна лишь крохотная часть космоса. Вплоть до последних лет мы считали, что в общем представляем себе устройство хотя бы нашей Солнечной системы. Но последние открытия повернули все вверх дном: появилось понятие «темная материя», стало ясно, что за орбитой Плутона есть новые непознанные миры в поясе Койпера и Облаке Оорта. Открываются новые экзопланеты, «черные дыры» приблизились к нам. На глазах меняется картина окружающего мира. Будем готовы к неожиданностям.
|
|
|
|
Источник
|
