27.06.2018. - Машина времени. Уэллс был прав

Машина времени. Уэллс был прав

Разумеется, начинающий писатель изложил эту свою идею в первом же своем романе "Машина времени" (первоначальное название - "Аргонавты хроноса"), роман этот впоследствии многократно переиздавался на многих языках и вышел общим тиражем более 30 млн.экземпляров. В сконцентрированном виде его идея выглядела примерно так: Время есть такая же среда как Пространство, и в 4-м измерении-Времени, так же как и в трех измерениях Пространства, можно передвигаться в любом направлении. Герой уэллсовского романа побывал в Будущем в разные его периоды, претерпел массу приключений, увидел планетную катастрофу далекого будущего и менее отдаленные от нас ужасы постикапиталистического окончательного расслоения общества...

Потом Уэллс, "стартовав" с идеей машины времени, написал еще 76 книг, большинство из которые критики-соврееменники называли ненаучной фантастикой, а критики более поздних лет - гениальным предвидением. В 1898 году ученые откровенно смеялись над данным им предсказанием появления боевого лазера, в 1899 - бытового видеомагнитофона, в 1901 - автомобильных пробок, в 1903 - танковых сражений, в 1914 - ядерного оружия....

Воздав должное Уэллсу, нельзя не уточнить, что не он первым описал путешествие во Времени (задолго до него об этом говорили сказки, стихотворения, поэмы). Не он первый описал полет во Времени с помощью технического устройства (такие сообщения есть в древних летописях, легендах и мифах). Но зато Уэллс первым описал постройку самого аппарата и полет на этом сотворенном руками человека аппарате сквозь Время. Иными словами, он первым во всеуслышанье заявил, что мы, люди, можем построить машину времени!.. Что это такое - тогда мало кто понимал. Перефразируя русские сказки, можно сказать, что он заявил: "Можно построить то, не знаю что, и полететь туда, не знаю куда"...

Только век спустя выяснилось, что по степени научного предвидения Г.Уэллс вышел на первое место (обойдя классика Жюля ВЕРНА). Для объяснения такой феноменальной прорицательности голливудский автор сценария Дэвид ДУНКАН в одноименном фильме "Машина времени" придумал такую версию: книга "Машина времени"- это автобиографичный роман; Г.Уэллс {актер Род Тэйлор} сам изобрел и сделал устройство для перемещения во Времени, бросившись в погоню за Джеком-потрошителем, побывал в Сан-Франциско 1980-х годов... и узнал в Будущем столько удивительного, что этого хватило на всю его последующую писательскую жизнь.

И вот конечный итог "этой командировки": писатель "угадывал" иногда не только события, но и даты (ошибался всего на год, написав в 1913 году, что ядерная реакция будет получена в 1933, а на самом деле Нобелевскую премию за это открытие дали в 1934; он писал, что первая атомная электростанция заработает в 1953 в Англии, но первую АЭС запустили в 1954 в СССР). Мало того что Уэллс угадывал, он еще и подталкивал человечество к созданию ядерной энергетики: будапештский еврей Л.Сциллард, распространяя романы Уэллса, был поражен прогнозом атомной бомбы и через два года в 1934 в Английском адмиралтействе запатентовал атомную бериллиевую бомбу, основанную на цепной реакции деления ядра. В том же году Эйнштейн после прочтения произведения Уэллса, а чуть позже Бор и Резерфорд в один голос заявляли: бесплодная болтовня, несбыточная мечта... Спрашивается, кому же надо верить, солидным ученым или "болтуну и мечтателю" Уэллсу? У ученых сбываются очень редкие, даже редчайшие из долговременных прогнозов, они и не любят давать прогнозы.

Среди фантастов наибольшим процентом предвидения обладали Артур Кларк, Жюль Верн, и особенно Хьюго Гернсбек. У самого же Великого предсказателя, Герберта Уэллса, сбылось более 80 % предсказаний (!), из оставшихся - половина, а точнее, 5 придуманных им технических новшеств (например, крытые улицы) могут быть реализованы в ближайшие годы!

Работы в области времени после Уэллса

А как же самая первая идея фантаста?.. Так ли невероятна машина времени? Можно ли вообще сделать эту фантастическую штуковину? Ну допустим, можно... Тогда как ее сделать? Казалось бы, рассуждать сейчас о технологических операциях по серийному производству стандартных изделий типа "Машина Времени МВ-1" - это все равно, что требовать от жителя пустыни секреты строительства океанских дредноутов. В том смысле, что стихия Времени для нас пока такая же загадочная и непостижимая область, как для сухопутных людей страшно далекий океан. И для пустынника представить гидроплан и подлодку так же сложно, как для нас машину для перемещения... Господи, а в чем мы будем перемещаться?

...И все-таки мы сейчас о машине времени знаем несколько больше, чем бедуины о морском транспорте. В том смысле, что кое-кто из нашего племени уже видел море, пока издалека. Некоторые - чуть поближе...

В начале ХХ века, кажется, лишь один человек - известный русский поэт Велимир ХЛЕБНИКОВ, относился к перемещениям во Времени совершенно нормально. Мало того что он верил в возможность создания МВ из зеркал, еще его интересовали свойства физического Времени. В философско-математической работе "Доски судьбы", написанной им перед самой смертью в 1922 году, он сделал великолепную попытку овладеть числовыми "законами времени". Везде, где только можно было, он всячески пропагандировал изобретение Уэллса и даже описывал свое путешествие в Москву будущего, которое удивляет своими совпадениями с реальной Москвой конца нашего века: Хлебников якобы видел проспекты с большими зданиями, дом-книгу (здание СЭВ?), дом-тополь (Останкинская телевышка?)...

В фашисткой Германии вопросами физического Времени интересовались вовсе не из праздного интереса. Работы в этой области, также, как и в других прорывных областях науки и техники, курировал группенфюрер СС Ганс КАММЛЕР, весьма влиятельная фигура третьего Рейха {Вакуловский О. "Рай находится внизу"}. И чрезвычайно загадочная. Следы его после окончания войны затерялись, ни одной стране-победительнице так и не удалось его найти...

И победившие союзники постарались в короткие сроки полностью стереть (перенять или уничтожить) достижения немцев, в новой переписанной истории нацистским ученым не предусматривалось места. Так что сейчас за невозможностью доказать существование немецких работ, можно сразу переходить к работам победителей. К ученым США и СССР.

Да, в 1943 году в Америке тоже приступили к разработке этого направления. Речь пока идет не о перемещениях во Времени, а о получении неоднородности физического Времени, с этим впервые, наверное, столкнулся Альберт ЭЙНШТЕЙН в своем знаменитом филадельфийском эксперименте с созданием вокруг эсминца "Элдридж" кокона из мощного электромагнитного поля. В опыте использовались гигантские магнитные генераторы (так называемые размагничиватели), работавшие на резонансных частотах. Никаких мер безопасности предусмотрено не было, секретный эксперимент закончился трагически, Эйнштейн сжег свои рукописи из опасения, что Время будет использовано в качестве оружия во вред Человечеству.. Что происходило с людьми и со Временем в этом загадочном опыте - об этом мы еще поговорим отдельно. Пока лишь припоминаем хронологию событий.

Работы в области времени в СССР

Считается, что научного приемника у Эйнштейна не было, поэтому после того, как в 1955 году истлел пепел от сожженных рукописей Эйнштейна по теории общих полей, переходящая палочка исследований Времени вновь как бы вернулась в СССР. Нет, речь идет не о физике Игоре Васильевиче КУРЧАТОВЕ, который повторил многие эйнштейновские исследования военного времени в области размагничивания и атомных проектов (частично описанные, к примеру в книге Петр Тимофеевич АСТАШЕНКОВА о И.Курчатове). Правда, о работах И.Курчатова под патронажем Лаврентия Павловича БЕРИИ над аналогом "Элдриджа" кроме скупых сплетен более ничего не известно... Зато известно про теоретические изыскания совсем другого человека в лагере, охраняемом людьми Берии.

Профессор Николай Александрович КОЗЫРЕВ занялся проектированием МВ еще во время своего заключения в тюрьме ГУЛАГа. Для окончания расчетов ему не хватало знания некоторых астрономических величин, но где их можно было узнать в тюрьме? Попав в безвыходное положение, Николай Александрович впервые в жизни обратился с подобной просьбой о помощи к Богу. И после нескольких дней молитвы к ногам Козырева упал... астрономический справочник! Возможно, это была своеобразная шутка надсмотрщика, но, как бы там ни было, книга была им отобрана обратно слишком быстро {Солженицын A. "Архипелаг ГУЛАГ"}. Во всяком случае, так или примерно так описывают эти события лагерные легенды.

Через много лет Козырев все же приступил в Пулковской обсерватории к опытам со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться на вращающихся маховиках и в воде при растворении в ней некоторых веществ. Еще более интригующие результаты Козырев получил с помощью обычных и не совсем обычных зеркал. Нет, здесь не было явного замедления-ускорения Времени, зато наблюдались иные "чудеса".

Зеркала Козырева

Эффекты, полученные при экранировании пространства с помощью зеркал, до сих пор не объяснены (если не считать опубликованной "теории времени" Козырева, в которой мало кто сумел разобраться). Итак, что такое зеркала Козырева?

Алюминиевые (реже - стеклянные, зеркальные или выполненные из иных метеллов) спиралевидные плоскости, которые, согласно гипотезе, предложенной известным астрономом Н.А.Козыревым, отражают физическое Время и подобно линзам могут фокусировать разные виды излучений, в том числе и исходящее от биобъектов. Обычная конструкция зеркал Козырева такова: свернутый по часовой стрелке в 1,5 оборота гибкий зеркальный лист из полированного алюминия, внутри которого помещается кресло испытуемого и измерительная аппаратура.

В начале 1990-х годов такие зеркала, в частности, использовались в опытах по сверхчувственному восприятию, проводившихся в Институте экспериментальной медицины Сибирского отделения Академии наук, опытами руководил академик В.Казначеев. В 1993-94 годах подобные эксперименты ставились в "Космопоиске", который планирует вернуться к этой теме.

Итоги экспериментов непонятны. Люди, помещенные в цилиндрические спирали, испытывали самые разнообразные аномальные психофизические ощущения, что зафиксировано в протоколах исследований. Испытуемые внутри зеркал Козырева ощущали "выход из собственного тела", кроме того, сотрудники Казначеева фиксировали случаи проявления телекинеза, телепатии, трансляции мыслей на расстояние... Целью экспериментов было также изучение и тренинг человеческих способностей к ясновидению, предвидению событий Будущего, заглядыванию в события Прошлого. И способности эти, согласно полученным данным, резко обострялись внутри камеры из 2-3-метровых слегка искривленных металлических зеркал. Согласно козыревской теории внутри зеркального помещения изменялась плотность Времени, возможно, это и влияло на обострение сверхчувственного восприятия. Люди, просидевшие внутри камеры в течении нескольких часов, начинали ощущать себя участниками давно минувших исторических событий, прямо перед ними словно на киноэкране разворачивались знакомые из учебников и совсем незнакомые действия и персонажи. Механизм взаимодействия зеркал, Времени и человеческого сознания только-только изучается, до сих пор невозможно сказать - переносятся ли испытуемые в реальные события Прошлого или отблеск этих событий (хрономираж) переносится к нам в Настоящее (подобно старой кинохронике)...

Эксперименты показали и наличие некой опасности, исходящей от применения непонятного эффекта, именно поэтому опыты во всех случаях были прерваны. И тем не менее, эти опыты эти по праву вошли в золотой фонд физики.

Спирали Вейника

Применялись и непрозрачные, незеркальные спирали. Некоторые из этих опытов (например тот, где экраны из расставленных в виде спирали массивных плит заставляют вращаться подвешенный на нити диск) повторил и доработали чуть позже член-корр. АН Белоруссии Альберт (Виктор) Иосифович ВЕЙНИК (1919-1996) и московский физик Анатолий Федорович ОХАТРИН.

Позже Альберт Вейник "ушел в религию", взял себе новое имя Виктор, а свои научные работы и книги, в том числе по физике Времени (от беса!), сжег на костре во дворе академии. Не будем сгоряча ругать или, тем паче, обвинять его в предательстве, несмотря на публичный уход из науки, он продолжал интересоваться новейшими разработками до конца своей жизни (последний раз мы с ним виделись и сфотографировались в 1996 году на последней его научной конференции; однако, когда я проявил пленку, увидел, что этот кадр чем-то засвечен, почти одновременно пришло сообщение, что Вейник трагически погиб в ноябре 1996-го)... Можно сказать, что практически весь остаток своей жизни Виктор Вейник опровергал работы Альберта Вейника. Быть может, он (как и Эйнштейн) действительно узнал что-то такое, что могло оказаться опасным для Человечества? То, о чем мы ведем разговор, действительно может оказаться более чем небезобидным (этому мы посвятим отдельный разговор)...

Вейник, повторив некоторые козыревские опыты, развил свою собственную, отличную от козыревской, теорию хронального поля (т.е. поля Времени), согласно которой в принципе возможно отсылать любое тело (систему) в ЕГО СОБСТВЕННОЕ прошлое или будущее (т.е. можно омолодить или состарить тело). Перемещения в физическом Времени "путем изменения хода условного, не существующего в природе времени" (а значит, и создание МВ) по этой теории невозможно. {Вейник A. "Термодинамика реальных процессов". Минск. Навука i тэхнiка. 1991, с.242}. Иными словами, на основе одних и тех-же практических результатов Козырев заявлял, что управление Временем и путешествия во Времени возможны, а Вейник фактически ставил на этих идеях крест, такой же как и на Времени, которого "не существует". Впрочем, позже Вейник поставил крест и на всех остальных идеях, что, конечно же, впечатлило и сбило с толку многих отечественных ученых.

Спирали Додонова

Впрочем, кроме опасности знания несут и несомненное добро. Достаточно скоро после исторического костра из книг Вейника еще один мой знакомый инженер-механик, канд.техн.наук Борис Петрович ДОДОНОВ (1925-1998) из Москвы, снова соорудил несколько козыревско-вейниковских экранных спиралевидных статоров, один из которых поистине колоссальных размеров был изготовлен из нескольких десятков листов жести каждый размером 3х1 м. Прямые листы после закрепления деревянными распорками располагались радиально с небольшим отклонением от центра, образуя кольцо с внешним диаметром чуть больше 6 метров и внутренним пустым пространством диаметром менее полуметра. В этом пустом круге на достаточно длинной нити подвешивался диск, который почти немедленно начинал медленную раскрутку, совпадающую по направлению с направлением спирали.

То, что некая сила (неважно, как она называлась: давление эфира, вакуума, Пространства, Времени..). должна была вращать диск,- это проистекало из выводов Козыревской теории Времени, однако, Б.Додонов подошел к практическому результату по большей части интуитивно. В 1991 году он запатентовал свой вихревой двигатель {патент N 2005505 на "двигатель, использующий космическую энергию"}. А на его основе создал приборы для исследования патогенных зон и корректор биополя "КОРБИО" для безоперационного лечения. Корректор представлял из себя деревянный спил толщиной около 15-20 см с вынутой сердцевиной и радиально-спиралевидными пропилами количеством, кратным семи (7, 14, 21). В зависимости от сорта дерева (береза или осина) и направления спирали лечебный статор либо подпитывал неведомой энергией выздоравливающий организм, либо угнетал злокачественные опухоли. В отличие от своих предшественников, Додонов стал использовать этот аппарат не столько для научных экспериментов (никаких измерений хода Времени он не производил), сколько для лечения самых различных заболеваний. .

Я принимал участие в экспериментах Додонова, и могу только засвидетельствовать их результативность, хотя в пользу лечебных деревянных статоров конечно же больше меня говорят многочисленные акты испытаний и истории болезней пациентов, излеченных по его методу в центре дендротерапии в Измайловском парке... Запланированные совместные эксперименты, для которых с моей стороны были приготовлены хронометры и кварцевые генераторы, не состоялись, Борис Петрович ушел из жизни на пике своей активности...

Впрочем, если что и объединяло темпоральные работы Козырева, Вейника, Додонова, а также Хлебникова, Бартини и многих других, так это ощущение того, что прервались они слишком уж внезапно. Быть может, это и приостановило пыл кого-либо из ученых, занимающихся проблемой Времени в России. Но... не приостановило зарубежных исследователей.

Споры вокруг теории машины времени

С 1989 года в научных изданиях стали появляться теоретические статьи о "бросках через время" с помощью "кротовых нор пространства", "червоточин" и черных дыр. Как известно, впервые идею существования во Вселенной каких-то мостов (нор, соединяющих различные точки трехмерного мира по более короткому пути в 4-м измерении) высказали еще в 1916 году. Гипотеза получила название "мост Эйнштейна-Розена"... Спустя сорок лет, в конце 1950-х годов Джон УИЛЕР довел дело до ума, ему же принадлежит более современное название теории - "червячные ходы".

В конце 1980-х годов американский астрофизик Кип ТОРН первым догадался использовать эти ходы для перемещения во Времени; чего же проще - надо всего лишь заарканить пару-другую таких "червоточин", раскрутить их концы с огромной скоростью, в результате мы получим... прекрасный "лаз" сквозь века!.. И хотя известный английский теоретик Стивен ХОКИНГ считает, что все пространство вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10Е-43 см) состоит из микроскопических "червоточин", тем не менее пока не ясно, каким образом оседлать гипотетические "норы". Надо отметить, что теория Торна с некоторым приближением описывает и поведение "не червоточных" МВ, хотя никто не имеет ни малейшего понятия что это такое. {Зигуненко С. "Как устроена машина времени?" .

Кстати, тот же Хокинг, самый известный в мире физик-теоретик, выступал категорически против самой возможности построения МВ хоть на основе червоточин, хоть на основе чего-либо еще, но в конце 1996 наконец-таки взял свои слова обратно. Можно сказать, что в мире большой физики диспут о возможности или невозможности создания МВ с этого момента закончился однозначно в пользу оптимистов. Догадываюсь, что для большинства обывателей (да и ученых) этот факт остался не известным, большинство по-прежнему опрометчиво думает, что физики считают МВ фантастикой. Может кто-то из отсталых физиков так еще и думает, но только те, кто не следит за последними работами.

Помимо американца К.Торна в качестве авторов "дырочных" теоретических МВ нужно отметить и других известных ученых: У.Юртсевера из Калифорнийского технологического института, М.Морриса из Университета в г.Висконсин {"Соц.индустрия" 1989, 13 апреля}, а также В.С.Барашенкова из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, Игоря Дмитриевича НОВИКОВА и Валерия Павловича ФРОЛОВА {Новиков И. "Куда течет река времени" М., Молодая гвардия, 1990}, работавших до 1991 года в московском Институте космических исследований (ИКИ), а позже в Дании и Канаде...

В качестве теоретиков, продвинувших вперед науку о Времени, в нашей стране также наиболее известны академик Андрей Дмитриевич САХАРОВ (вел свои изыскания в горьковской ссылке), москвичи Юрий Александрович ФОМИН и Юрий Николаевич ИВАНОВ... И конечно же - европеец русского происхождения, лауреат Нобелевской премии Илья ПРИГОЖИН, работы которого в этой области наиболее известны {совместно с Гленсдорфом П. "Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций"/ М., Мир, 1973; совместно с Стенгерсом И. "Порядок из хаоса"/ М., Прогресс, 1986}...

Идеи создания машины времени

В 1987 году мы, тогда еще только-только набирающий силу "Космопоиск" начали сборку первой лабораторной установки машины времени (идея ее создания относится к 1980 году)... Впрочем, к описаниям подробностей этой работы мы еще вернемся дальше.

Этот проект, вероятнее всего, был первым начатым и первым получившим положительный результат, но этот проект не был единственным. Уже через несколько лет стало известно, что идеи почти буквально "витают в воздухе":

В самом начале 1990-х годов американец Ален К.ХОЛТ (тогда для советских читателей - просто некий малоизвестный сотрудник NASA) в своих статьях по теории поля теоретически подтвердил возможность постройки МВ. Каким образом? На этот прямой вопрос вы не найдете прямого ответа - его не было и нет в открытых работах. Возможно, для отвода глаз, а возможно, и абсолютно достоверно в коротких комментариях говорится, что теория МВ основывается на гипотезе существования в Пространстве-Времени "тех самых червоточин"... Зато очень скоро станет известно, что "некий А.Холт" на самом деле является руководителем весьма серьезной лаборатории, работающей "по весьма серьезному проекту".

Практически одновременно, в 1990-1993 годах, и в иных странах стали известны другие авторы идей по практическому созданию того, что можно было бы с той или иной натяжкой назвать машиной времени. Проекты для создания действующих моделей стали появляться в том числе и в России, ниже только некоторые фамилии из архива автора этих строк.

В 1989-1991 годах волгоградец Е.Г. пропагандировал создание МВ и подбивал на это других.

В начале 1990-х ученый Василий Васильевич ЛЕНСКИЙ из Вильнюса, автор нескольких книг о нетрадиционной физике, предположил, что трехполярный конденсатор способен влиять на Время... Через пару лет его последовательница из Москвы Ирина Викторовна ЧЕРНОВА предложила использовать для той же цели электромагнитное поле в форме ленты Мебиуса..

В 1991 году инженер Ю.М.Кунявский высказал свою идею создания МВ (о которой несколько ниже).

В 1992 году молодые москвичи Сергей Александрович ГАЛИЦКИЙ и Алексей ПОНОМАРЕВ предложили свой проект (по большей части дизайнерский). Их аппарат для перемещения во Времени включал в себя "3 специальные панели, генерирующие высокочастотные колебания", а саму МВ они предложили делать в виде автомобиля {"ЮТ" 1992, N 10, с.30-32}. Автору этих строк даже довелось комментировать эту идею {"ЮТ" 1992, N 10, с.32-33}. К сожалению, Галицкий и Пономарев больше не развивали свой проект...

В 1990-х годах изобретатель Е.И.Кеслер из Бийска предлагал в письмах в "Космопоиск" собственную эскизную идею "машины на основе первичной материи" (ПМ). При этом, правда, не объяснив, как получить такую ПМ...

В архиве автора обзора есть также проекты и эскизные идеи, которые предложили: Вячеслав В.КОСТЕНКОВ из Дзержинска, Вячеслав Павлович ОРЛОВ из Подмосковья, Евгений Юрьевич ХАБАРОВ из Урая Тюменской области, А.Сиднев из Химок, калининградец Сергей Павлович РАТНИКОВ, москвичи Александр Александрович ТИТОВ и Геннадий Сергеевич ЛЯПИН, группа изобретателей из Астрахани и некоторые другие ученые и энтузиасты...

Всего в картотеке "Космопоиска" насчитывается 45 изобретателей МВ (и 1100 изобретателей летающих тарелок). Уточню, что практически во всех почти без исключения случаях речь идет о теоретических идеях, не подкрепленных опытами, а в ряде случаев - и теорией, большинство авторов пользовались только наитием или "совершенствованием" уже опубликованных проектов, самостоятельные же теории можно вообще пересчитать по пальцам. Но энтузиазм, с которым авторы занялись дизайнерскими разработками совершенно пионерной техники, достоин только восхищения. Если завтра технологи смогут обеспечить все необходимые для постройки МВ параметры, то уже завтра и начнется производство, ведь самое главное - конструкторы, энтузиасты - уже есть...

"Подаренные идеи" машины времени

Появились и первые рассказы о том, что идею создания МВ преподносят землянам не кто-нибудь, а сами пришельцы.

Итак, в 1991 году, инженер ТЭЦ в подмосковных Люберцах Юрий Михайлович КУНЯВСКИЙ (р.1944), по его словам, однажды поздно ночью возвращался домой. Выйдя в тамбур покурить, Кунянский заметил, что к вагону электрички на ходу пришвартовалась (или взяла вагон на абордаж?) всамделишняя летающая тарелка. Будучи исследователем с философским уклоном, Юрий не удержался и нанес пришельцам визит продолжительностью более часа, после чего непонятным образом вновь оказался в прокуренном тамбуре...

В 1991 году Кунявский при первой встрече в редакции журнала "Техника-молодежи" вначале заявил, что проект "подсмотрел" у пришельцев, спустя несколько лет он утверждал, что проект - его собственный. Как ему пришла в голову идея создания МВ? В одном варианте - из-за того, что он запомнил "расположение кнопок" во внеземном аппарате; во втором - "благодаря политическим и философским работам В.Ленина", в которых Ю.Кунянский, по его словам, отлично разбирался и сумел разглядеть то, чего не заметили остальные философы и инженеры. Так или иначе, но он пришел к выводу, что побывал на борту настоящей машины времени! А движется, по его мнению, машина до чрезвычайности просто: надо лишь, чтобы 3 генератора сообща в соотношении 1:0,5:0,25 создали частоту излучения 3,3 ГГц.

Часть полученных от пришельцев идей оказалось типичной дезинформацией (что само по себе может говорить в пользу того, что Юрий действительно побывал в МВ): например, для путешествия во Времени предлагалось сначала на звездолете отправиться в точку пространства, где Земля находилась (или будет находиться) в нужный момент времени. С первого взгляда утверждение не лишено логики, действительно наша планета в каждый момент времени находится в новом месте Пространства. {"Люберецкая правда" 1991, 18 сентября}...

...И к ней, "вчерашней" или "завтрашней", возможно и пришлось бы лететь, если бы существовало Абсолютное Пространство, нам же во всех пространственных расчетах приходится пользоваться координатами ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО-ТО, а не абсолютными координатами. Лукавые пришельцы сообщили, что при расчетах местонахождения Земли нужно учитывать ее движение вокруг своей оси, вокруг Солнца и вокруг центра Галактики, при этом скромно умолчав, что и сама Галактика совершает весьма сложные движения во Вселенной, причем скорость ее движения настолько велика, что жалким движением Земли можно вообще пренебречь (какие-то несчастные 30 км/с на фоне тысяч км/с, а по данным В.Ацюковского, возможно даже и до миллионов км/ч - эта скорость даже больше С!). Никто еще не знает, движется ли наша Вселенная (некоторые полагают - она вращается!). Так не придется ли нам для того, чтобы попасть всего на секунду в Прошлое, лететь сначала в соседнюю галактику!? К счастью - нет!

Все перемещения во Времени могут происходить вблизи Земли, никуда наша планета не убежит из-под наших ног! Доказательство этому достаточно простое - на Земле огромное количество мест с измененным Временем (см. главу о заколдованных местах), тем не менее, они прекрасно с нами соседствуют. Да и человек иногда попадает в ситуации, при которых изменяется Время (см. главу о влиянии Времени на нас). Если было бы верно предположение о едином Времени Земли в Абсолютном Пространстве, то достаточно было бы изменить Время возле человека или какого-то места на доли секунды назад, для того, чтобы все они унеслись в Космос, в точку, где Земля была в прошедшее мгновение. Люди у нас действительно иногда бесследно пропадают, но не забывайте, что с изменением Времени сталкиваются ВСЕ, пропадают же немногие. Да и таинственные заколдованные места, где другое Время может сохраняться сколь угодно долго, также не спешат покидать гостеприимную Землю...

Так или иначе, но в 1991-1993 годах неутомимый Ю.Кунявский развернул бурную деятельность по пропаганде собственного проекта МВ, даже неоднократно находил спонсоров для ее создания, но каждый раз с воплощением мечты в жизнь возникали проблемы. Изобретатель пожертвовал ради машины времени всем: рассорился с семьей, развелся, ушел с прежней работы на ТЭЦ, бросил квартиру в Подмосковье, скитался по лабораториям и квартирам добрых спонсоров... Наконец, в середине 1990-х изобретательский порыв остыл и Кунявский вернулся к прежней жизни...

Машины времени "с человеческим лицом"

Некоторые исследователи (Казначеев, Прийма, Иванов, возможно, и другие) считали, что основной деталью МВ (если не единственной) должен являться сам человек.

В начале 1990-х годов директор Инстиута общей патологии и экологии человека СО РАМН Влаиль Петрович КАЗНАЧЕЕВ из Новосибирского Академгородка проводил эксперименты по изучению взаимодействия человека и Времени. Согласно козыревской теории внутри зеркального помещения должна была изменяться плотность Времени, что, возможно, и влияло на обострение сверхчувственного восприятия (о проекте Казначеева "Зеркала Козырева" мы уже писали). Казначеев никогда не говорил о настоящей МВ, целью его экспериментов было изучение и тренинг человеческих способностей к ясновидению, предвидению событий Будущего, заглядыванию в события Прошлого, которые явно обострялись внутри камеры из 2-3-метровых слегка искривленных металлических зеркал... Связь между зеркальным устройством, Временем и человеческим сознанием до сих пор не понятна, но не исключено, что эту связь можно будет не только выявить, но и развить. В планах "Космопоиска" обозначены подобные эксперименты, в которых для обучения людей воздействию на физическое Время должна быть использована уже обнаруженная обратная связь...

Механизм, или, правильнее сказать, принцип действия МВ, описываемой московским писателем Алексеем Константиновичем ПРИЙМА (условное название идеи - "Третий глаз") основывается на предположении, что мыслящий человек и машина добьются больших результатов, если будут работать совместно. Автор широко пропагандировал эту идею, выступая с лекциями в домах культуры. Однако, Прийма не уточнял принципа работы обеих частей этого механизма, т.е. и человека, и машины...

В начале 1990-х годов другой исследователь, Юрий ИВАНОВ (не путать с уже упомянутым Ю.Н.Ивановым), ученик знаменитого Порфирия ИВАНОВА, рассказывал в печати про свой проект "Летающий человек". Правильнее было бы сказать, что Иванов выражал уверенность, что все нужные способности к полетам в Пространстве-Времени заложены уже в самом человеке. {"Пропеллер" 1992, январь-февраль}. Как их активизировать? Я не обнаружил в словах автора практических рекомендаций, но вполне возможно, что эти рекомендации (если они вообще существуют) могут быть раскрыты только "посвященным". Одним словом, изучайте идейное завещание Порфирия Иванова (так называемые "Детки"), и, возможно, вы найдете ответ. Боюсь только, что не всех, даже самых терпеливых, учеников удовлетворит такой совет...

Но действительно, какой же способ изменения Времени выбрать для постройки МВ и перемещений во Времени? Вот вопрос, достойный того, чтобы вы все-таки еще немного набрались терпения. Не надейтесь получить полностью исчерпывающий ответ, оно и понятно, ведь мы говорим о самой грандиознейшей научно-технической проблеме со времен создания первых самолетов. Так что попытаемся найти ответы совместно...

Если же вы заранее чувствуете хоть слабые признаки робости перед этой Проблемой (с большой буквы), то для облегчения задачи давайте договоримся, что на самом деле речь идет о банальной мелочи, о которой можно будет прочитать в любой энциклопедии или в школьном учебнике... лет через пятьдесят!

Источник