|
Значение Бильдербергского клуба сильно преувеличено
|
|
|
|
От 120 до 150 действующих и бывших глав государств, дипломатов, глав компаний, военных, аристократов, интеллектуалов и журналистов собираются каждый год вместе под усиленной охраной полиции в каком-нибудь удаленном месте, которое как можно дольше держится в секрете. Эти люди встречаются для того, чтобы обсудить крупные мировые проблемы, и при этом они делают это без давления, связанного с необходимостью публично отчитываться о своей встрече.
|
|
|
|
Заседания Бильдербергского клуба воспринимаются как реликт какого-то другого времени. Того времени, когда члены какого-нибудь клуба после застолья, сидя в кожаных креслах, попивая виски и попыхивая сигарами, обсуждали в задней комнате свои планы, договаривались о встречах и делили между собой рынки. Подобное ощущение все еще остается, хотя сегодня на четырех участников мужского пола приходится одна женщина-участница.
|
 |
|
Встреча рептилоидов
|
|
|
|
В течение десятилетий почти ничего не было известно о том, что подобный клуб вообще существует (первое его заседание состоялось в 1954 году). Лишь недавно у этой организации появился собственный веб-сайт, на котором, по крайней мере, публикуются списки участников, а также ключевые темы, которые предполагается обсудить в течение четырех дней. Однако так называемые правила дома Чэтема (Chatham House Rule) запрещают участникам говорить о том, кто из присутствовавших выступал и по какому вопросу.
|
|
|
|
Большая таинственность, участники, которые отказываются говорить о своих впечатлениях, колоссальные затраты на безопасность — члены Бильдербергского клуба делают все для того, чтобы возбудить подозрения. Тот, кому нечего скрывать, не должен ничего прятать — такой незамысловатый вывод можно сделать.
|
|
|
|
Бильдербергский клуб — это просто мечта для сторонника теории заговоров, и его членами, в зависимости от точки зрения, считаются глобальные нацисты или финансовое еврейство, а некоторые полагают, что речь идет просто о рептилоидах.
|
|
|
|
Неудивительно, что многие потешаются над подобными нелепыми теориями. Ведь помимо Бильдербергского клуба, существует еще целый ряд подобных встреч — например, Мюнхенская конференция по безопасности, Трехсторонняя комиссия, Совет по внешней политике (Council of Foreign Relations) или Экономический форум в Давосе.
|
|
|
|
Оправданным можно считать недовольство по поводу того, что демократически избранные политики втайне от общественности встречаются с главами концернов, а представители центральных банков — с крупными инвесторами. Даже если речь сразу и не заходит о крупных мировых заговорах, тем не менее, всякого рода закулисные договоренности, а также слишком тесное сближение политики и экономики не должны поощряться. К тому же чрезвычайные меры безопасности, сопровождающие подобные встречи, которые не представляют заметной ценности для общества, оплачиваются за счет налогоплательщиков.
|
|
|
|
Свободное, но не мудрое решение
|
|
|
|
Сегодня, когда все больше граждан борются за транспарентность, за раскрытие переговорных мандатов, например, в ходе переговоров о создании зоны свободной торговли TTIP, сегодня, когда худшие антиутопии с тотальной слежкой бледнеют в сравнении с действиями АНБ, — в такое время политикам следовало бы избегать подобных мероприятий. Конечно, главы концернов, бывшие политики или интеллектуалы могут делать все, что им заблагорассудится. Журналисты также принимают участие в заседаниях Бильдербергского клуба, а в этом году среди приглашенных числятся также руководители двух влиятельных издательств из Германии. И в данном случае это их свободный выбор, который, однако, можно считать не очень умным. Но не более того.
|
|
|
|
Вместо того чтобы гадать о тайнах Бильдербергского клуба — в этом году его заседание выглядит, скорее, второразрядным и, на самом деле, старомодным — нам следовало бы посмотреть в совершенно другую сторону. Наиболее опасные закулисные сделки происходят, по сути, на глазах у общественности. Лоббистам не нужны никакие конференции для того, чтобы оказывать воздействие на политику. Они находятся прямо перед дверями парламента — в вестибюле, куда каждый может войти.
|
|
|
|
http://inosmi.ru/world/20150611/228522703.html
|
