16.04.2015. - Новый взгляд на историю Египта

Новый взгляд на историю Египта - 2

Д.У.: Как Вы уже говорили, Гёбекли-Тепе – это еще одна главная улика.

Д.Э.У.: Сама по себе явная главная улика.

Д.У.: Оспаривает ли кто-либо датировку этой структуры?

Д.Э.У.: Почти никто. Интересно то, что такую привязку ко времени предложил один из них. Она была сделана полностью ортодоксальным немецким археологом по имени Клаус Шмидт, который, к сожалению, умер несколько месяцев назад; совсем еще не старый человек. По моим стандартам, 60 лет – еще не старость. Именно он выполнил всю работу, это его датировка.

Мы были там вместе с Шоком. Шок долго разговаривал со Шмидтом и пришел к выводу, что датировка безупречна. Поэтому археологам пришлось молча это проглотить. Однако, ну как же без этого, было небольшое, совсем небольшоедавление в виде ведущей статьи в журнале National Geographic за май 2011 года (прим. переводчика: на самом деле за июнь 2011 года).

Статья казалась, мягко говоря, неудовлетворительной, и не провоцировала определенные перемены в археологической картине. Даже близко не было похоже на то, что она поспособствует некоему изменению датировок в археологии. Однако публикация полностью выдернула “картину из воды” и со страниц их учебников истории. То же самое сделала и теория Сфинкса.

Оправданием игнорирования теории Сфинкса всегда служило мнение, что в то время на Земле жили только охотники-собиратели. Как им удалось возвести такую потрясающую структуру, такую замечательную статую? В данном случае нас не волнует геология. Мы не геологи. Ученые просто игнорировали.

Но они не в состоянии игнорировать Гёбекли-Тепе. А сейчас Гунунг Паданг, возможно, послужит последним гвоздем в большом гробу, который похоронит всю дисциплину – археологию.

Д.У.: Традиционные египтологи пользуются списками Манефона – списками данных о хронологии династий фараонов в Египте. Манефон и другие египтологи указывали время существования этих династий. Они датировали все задним числом с привязкой к определенному событию и утверждали, что все, что было до того, – просто миф.

Д.Э.У.: Верно. Так они и поступали. Манефон прав во всем за исключением того, что не приводит годы правления. Вплоть до недавнего времени, 30-40 лет назад, разные египтологи отчаянно спорили друг с другом. Существовала долгая история, относящая возникновение Египта к 4.000 году до нашей эры, и короткая история – к 1.600 году до нашей эры. А это огромная разница во взглядах среди академиков.

Вплоть до появления Шваллера они просто игнорировали Туринский Царский Папирус, фрагмент которого хранится в музее Палермо. Просто как о фантазии в нем говорится о правлении самих Нетеру или Шемсу-Гор, некоего вида царей созидателей, пришедших позже. Но сейчас, когда в игру вступили Сфинкс, Гёбекли-Тепе, Гунунг Паданг и, возможно, Остров Пасхи, все становится не просто приемлемым. Думаю, так или иначе, раньше или позже, наличие продвинутой цивилизации, существовавшей в далеком-далеком прошлом и погибшей в результате глобальных катаклизмов, которые мы только-только удовлетворительно начинаем понимать, станет неопровержимым.

Да, это очень волнующая картина – наблюдать, как наше тупое общество, Церковь Прогресса, пребывает в процессе саморазрушения и как находятся некоторые представители человечества, которые становятся, скажем, строительными блоками для потенциального создания новой цивилизации среди хаоса.

Д.У.: Это такая загадочная концепция – думать об исчезнувшей высоко продвинутой цивилизации. Из выводов Вашего исследования вытекает, что ее представители были весьма искусны в возведении памятников со встроенной в них сакральной геометрией. Это подразумевает существенную разницу в том, на что они направляли свою цивилизацию. Не могли бы Вы обрисовать картину, какой Вам представляется та очень древняя цивилизация, существовавшая до Потопа?

Д.Э.У.: Да, думаю, древний Египет и все другие цивилизации, появившиеся в 3.000-4.000 годах до нашей эры, являются наследниками той ранней цивилизации. Короче говоря, не все происходит просто как высекание огня посредством трения камней. Целых 3.000 лет Египет вдохновлял поиск бессмертия, считая, что как человеческие существа, мы обладаем способностью посредством внутренней работы достигать растворения физического тела и более высокого уровня сознания, не подверженного смерти.

Все в Египте было направлено на достижение одной единственной цели. Я глубоко убежден в том, что то же самое можно отнести ко всем другим цивилизациям, всем тем, которые деградировали до нашей Церкви Прогресса и которые с духовной точки зрения, возможно, пребывают в упадке цикла. Все, что вам нужно, чтобы видеть, что ситуация не может быть хуже, чем сейчас, несмотря на блистательную технологию, это ежедневно читать газету. Все висит буквально на волоске.

Я не утверждаю, что вдруг положение улучшится, и мы вновь станем цивилизацией. Но сейчас мы, по крайней мере, снабжены строительными блоками. В настоящий момент на конференции собрались несколько сотен людей. А миллионы следят за реалити шоу Семейство Кардашьян или смотрят передачу Американский идол. Не трудно предположить, чему отдается предпочтение.

Но, возвращаясь к известному высказыванию Виктора Гюго: “Есть нечто, что сильнее всех армий мира, и это нечто – идея, чье время пришло”. Вполне возможно, что это идея, чье время пришло. Гюго забыл упомянуть, вероятно, просто не думал об этом, что есть и вторая самая сильная вещь в мире – идея, чье время еще не ушло. Поскольку еще не ушедшая идея обладает поддержкой всех армий в мире, будь то военные, наука, образование или что-то еще. Идет война идей.

Д.У.: На Ваш взгляд, какие другие исследования Вы бы хотели видеть, связанные с попытками больше понять ту древнюю цивилизацию, датировать ее остатки и искать их? Имеются ли еще невыполненные исследования? Что еще можно сделать? Есть ли у Вас какие-нибудь рекомендации? Если бы у Вас был неограниченный бюджет, и вы могли делать с ним все, что захотите, чем бы Вы занялись?

Д.Э.У.: Ну, продолжал бы делать то, чем мы занимаемся. Я бы занялся глубоководными исследованиями на континентальных шельфах, поскольку именно там, можно ожидать, скрывается все или почти все, что было раньше и что исчезло с лица Земли после внезапного подъема уровня моря.

И если мы правы в том, что та цивилизация была глобальной, там нам бы удалось найти больше. Кроме того, если бы я имел неограниченный бюджет, я бы обратился к СМИ, не обязательно к науке, чтобы передать послание каждому человеку, не ограничиваясь Интернетом, блогами и все такое. Я бы вложил деньги в создание продолжения и обновления документального фильма Тайна Сфинкса. Я бы поехал во все эти места, снял их, а затем распространил информацию не в виде телевизионных шоу, а в виде фильмов в кинотеатрах.

При всем моем неуважении к технологии, сейчас она позволяет делать то, что было невозможно еще пару десятков лет назад. Она позволяет обращаться к каждому заинтересованному человеку. Доказательством тому служит то, что наш фильм Тайна Сфинкса посмотрела пара сотен миллионов человек. А это значит, что интерес есть. В основном он подавляется СМИ, и не потому, что они так думают, а потому, кто они есть.

Я имею в виду, что Церковь Прогресса имеет своих собственных иезуитов – науку, образование и СМИ. Наука создает догму – жизнь бессмысленна, она лишь дело случая. Образование распространяет догму. А пресса, СМИ, в основном либо приукрашивает ее, либо превращает в Семейство Кардашьян или в тупость, называемую развлечением.

Д.У.: Если существовала глобальная цивилизация, куда подевались те люди? У них была высокая технология и высокое продвижение. Остался ли кто-либо? Выжила ли их родословная? Куда они ушли?

Д.Э.У.: Ну, если кто-то и выжил, то лишь в немногих ограниченных местах. Им потребовались тысячи лет прежде, чем они смогли возродить свою цивилизацию. Индия, Китай, Египет и так далее. Как я уже говорил, все они являются наследниками. Да, почти определенно, все они – наследники. Они начинают упоминаться уже в наших первых сообщениях и остаются почти невредимыми.

Но вплоть до наших дней они не создают ничего похожего на колоссальные структуры.

Как будто их создавал кто-то еще и по своим собственным учебникам. Вы видите, что ничего не происходит. Но на самом деле, происходит больше, чем вы думаете. Просто мы еще не сложили два и два, поскольку кое-что находится там, кое-что здесь.

Недавно Музей Метрополитен в Нью-Йорке организовал большую выставку, называемую Происхождение египетского искусства. На этой очень интересной выставке они собрали все артефакты, которые смогли найти. По большей части это небольшие вещи, но часто они элегантно вырезаны и геометрически совершенны. Экспонаты датируются временами додинастического Египта и Египта первых династий – 5.000; 4.000 и 3.000 годами до нашей эры.

Недавно в Турции нашли невероятный обсидиановый браслет, возраст которого представляет собой 8.000 год до нашей эры.

Даже академики признают, что в его создании использована очень сложная геометрия. А ведь это 8.000 год до нашей эры. Считается, что тогда на Земле обитали лишь охотники-собиратели и невежественные фермеры. Как они собирались это делать? Просто сидели и рассуждали: “А не сделать ли мне маленький браслет для жены, для маленькой леди, в честь годовщины нашей свадьбы? Давайте изобретем такую геометрию, которая бы ей понравилась”.

Нет, это значит, что они уже работали с геометрией, у них уже была математика. Экстраполируйте это на Сфинкс, Гёбекли-Тепе и все такое. Все свидетельство налицо. Представляйте все так, как будто это большая мозаичная головоломка. Сейчас у нас достаточно фрагментов для визуализации большой картины. Но они не рассортированы. Нам следует знать, что мы ищем.

И вновь, у нас нет никакого формального финансового обеспечения. Мы – люди, выполняющие каждый свою работу. Иногда мы собираемся вместе здесь или там, ну, как на этом симпозиуме, и делимся новостями, которые потом публикуем в Интернете. Скажем, впереди еще долгий путь.

Согласно библейской терминологии, чтобы прорасти и распуститься, семя должно упасть в плодородную почву. И даже когда оно растет, его может втоптать в землю любой бродячий осел. Да и почву следует подготовить. Это значит избавиться от всех сорняков и ядовитого плюща.

Это чем-то напоминает мою работу. Я наслаждаюсь созидательным разрушением так, чтобы, надеюсь, все в целом могло обрести корни прежде, чем мы разрушим себя и свою планету.

Д.У.: Думаю, огромное число людей согласится с тем, что Вы проделали колоссальную работу. И я хочу поблагодарить Вас за то, что Вы были здесь.

Д.Э.У.: (рукопожатие) Спасибо, Дэвид. Большое спасибо.

Д.У.: Джон Энтони Уэст говорил, что если бы ему дали $1 миллиард, и он мог бы делать с ним все, что пожелает, имелись в виду любые археологические экспедиции, он бы вместо науки вложил их в гласность.

Я очень счастлив интервьюировать его и других ключевых игроков в данной сфере, поскольку, как он сказал, нам следует избавиться от сорняков и ядовитого плюща. Мы очищаем почву так, чтобы можно было посадить семена. А семена истины могут вырасти в красивые плодоносящие новые овощи и фрукты, очень питательные для нас.

В следующий раз мы познакомимся со второй частью интервью с Робертом Бьювэлом. Вот когда я вернулся и испил до дна чашу ненависти. Я вышел в Интернет и увидел, что говорят о нем люди на таких показательных сайтах, как Википедия. Такие люди, как он, часто являются мишенью правительственных разведывательных агентств. Информация протекла через сайт firstlook.org. Это сайт, на котором выполняет свою работу Гленн Гринуолд; он рассказывает о документах Сноудена.

Я знаю, что правительство преследует людей, говорящих о том, о чем говорю я, поскольку оно не желает, чтобы вы знали. А я хочу, чтобы вы знали. Вот почему я беру эти интервью. Роберт Бьювэл судился с Би-Би-Си и выиграл процесс. Редакция была вынуждена письменно в этом признаться. Но вплоть до сегодняшнего дня в Википедии утверждается, что его теория опровергнута. Там нигде не упоминается тот прорывный судебный процесс против Би-Би-Си, который он выиграл.

Спасибо за внимание.

http://www.newscom.md/rus/atlantida-i-bessmetrie-kak-udel-chelovechestva-prodolzhenie.html