Что значит быть мужчиной
|
— И станешь ты мужчиной, мальчик мой! |
Об этом прекрасном стихотворении Киплинга мало кто помнит. Его посыл: мальчик должен стать мужчиной. |
Но точно ли этот мальчик должен стать мужчиной? Что вообще это значит «мужчина»? |
Мне бы хотелось открыто задать этот вопрос в нынешние неспокойные времена, когда путаница возникает во всем, даже в различиях полов. |
В нынешние времена: времена эрозии роли отца и невероятного (духовного, антропологического, нравственного) регресса, который каждый день нависает над молодыми людьми. Времена, когда женщина получила свободу, что воспринимается с обеих сторон не как присвоение чужого, а как шанс для всех. |
Так, что же значит «мужчина»? |
Прежде всего, мужчина именно что значит. Быть мужчиной — это быть мужчиной: приобретать в значимости то, что теряется в неопределенности. |
Это значит быть реальным, быть в состоянии бороться с некой разрушительной силой. Быть мужчиной значит прекратить быть всем тем, что мужчиной не является: тенью прошлого, гонимым ветром палым листком, существом без сущности и наполнения. |
У мужчины должна быть сущность. В условиях подъема женщин, самой страшной трагедией, как для мужчин, так и для женщин, было бы зацикливание мужчины на его доминирующем положении в прошлом или же размазывание, растворение и отвержение его мужской роли. Раз женщина поднимается, у мужчины возникает соблазн уйти в себя, проявить незрелость и малодушие вместо того, чтобы с распростертыми объятьями встретить женщину в мире свободы. Но ведь чтобы встретить ее, он должен и сам прямо стоять на ногах. Поэтому нашей цивилизации нужно принять срочные меры. |
Так, прежде чем задаваться вопросом, к чему мужчина должен приложить слово, отвагу и силу, нужно сделать так, чтобы у него были эти самые слово, отвага и сила. Перед тем как задумываться, является ли мужчина хорошим гражданином, субъектом права, который осознает, что его свобода кончается там, где начинается свобода других, нужно пожелать ему быть настоящим мужчиной. |
Мужчина должен отказаться от грубого насаждения своей власти? Да. Ему следует направить энергию на благородные цели? Безусловно. Но для этого он должен ощущать себя мужчиной. Даже если мы обладаем чем-то только чтобы его отдавать, мы все равно не можем дать больше, чем у нас есть. То есть, в нынешние непростые времена, когда на горизонте маячит нечто вроде войны полов, мужчине нужно в первую очередь не стыдиться своего мужского естества. |
Или же «мужественности»? Потому что в глубине мужественности в том самом смысле, который означал присущую мужчинам добродетель, подразумевается следующее: неиспользованная жизненная сила, которая внушает уверенность. Говоря словами Аристотеля, это «потенция», которая еще не осознает себя как «акт», но уже ощущает достаточную уверенность в собственных силах, чтобы претендовать на нечто большее, чем она есть. Мужественность — это нечто такое, что считают надежным и прочным, хотя это еще и не доказано. Субъективно, быть мужественным, значит чувствовать, что ты что-то, а не ничто: это внутреннее ощущение собственной состоятельности. Внешне же это значит видеть в ком-то то, чем он мог бы стать, если бы захотел: это интуитивное понимание того, что на него можно положиться. И раз сбросившие с себя оковы женщины столкнулись с бушующей в мире борьбой, нам нужна такая добродетель, которая, как мужественность, придает уверенность. |
От мужественного человека ждут, что он должен быть на высоте. Но на высоте чего? Пока еще непонятно: случайности и обстоятельств, всего того, что делает будущее неопределенным и по этой самой причине вынуждает нас идти на риск. Мужественность признает за тем, кто ей наделяет и обладает или видит ее в другом, видение будущего, восприятие перспективы: прыжок в пустоту. |
Мартен Стеффенс, профессор философии. |
http://inosmi.ru/world/20150412/227393077.html |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|