Эмоции мешают женщинам идти на малое зло ради большего блага
|
|
Женщины часто не согласны идти даже на небольшие уступки в пользу "зла" для того, чтобы избежать больших жертв в будущем, не из-за того, что они думают не столь рационально, как мужчины, а из-за эмоционального неприятия насилия в адрес других людей, заявляют психологи в статье, опубликованной в журнале Personality and Social Psychology Bulletin.
|
|
"У женщин, скорое всего, есть некий подсознательный блок на причинение боли другим людям, тогда как мужчины почти не испытывают эмоций, когда они наносят вред кому-то другому. Вопреки устоявшимся представлениям, эмоциональность женщин не мешает им ясно мыслить – они столь же рациональны, как и мужчины", — заявляет Ребекка Фрисдорф (Rebecca Friesdorf) из университета Уилфрида Лорье в Ватерлоо (Канада).
|
|
Фрисдорф и ее коллеги пришли к такому выводу, проанализировав результаты опроса свыше шести тысяч женщин и мужчин, согласившихся поставить себя на место персонажей в двух десятках коротких рассказов, которым предстояло принять сложное моральное решение.
|
|
Как показывали предыдущие эксперименты в этой области, мужчины более склонны к утилитарному мышлению – они согласны поступиться высокими моральными принципами, причинить боль кому-то или даже совершить убийство и предотвратить катастрофу, войну или большое число человеческих жертв.
|
|
В свою очередь, представительницы слабого пола обычно мыслят и действуют в рамках так называемой деонтологической этики, краеугольным принципом которой является соответствие поступков неким высшим нормам и правилам, чья справедливость не меняется в зависимости от ситуации.
|
|
Первый тип мышления в первую очередь связан со способностью рационально мыслить, а второй – с чувственными переживаниями, что заставило многих психологов заключить, что эмоции мешают женщинам утилитарно мыслить в таких ситуациях. Фрисдорф и ее коллеги решили проверить, так ли это на самом деле, раздельно измерив влияние этих типов мышления на поведение добровольцев обоих полов при помощи сложных статистических вычислений.
|
|
Как оказалось, женщины действительно более эмоциональны при решении сложных моральных вопросов – они поступали в соответствии с абсолютными моральными нормами на 50% чаще, чем мужчины. С другой стороны, когда ученые убирали все эмоциональные факторы из результатов опросов, разница в утилитаризме между мужчинами и женщинами была минимальной и не превышала 10% в пользу представителей сильного пола.
|
|
Все это говорит в пользу того, как считает Фрисдорф, что эмоции не мешают женщинам рационально мыслить – по ее мнению, они реже склоняются в сторону "меньшего зла" из-за врожденного отвращения к нанесению вреда или боли другим людям. Фрисдорф полагает, что ее открытие является очередным аргументом в пользу того, что "женской логики" не существует и что женщины и мужчины мыслят примерно одинаково.
|
|
http://ria.ru/science/20150403/1056462503.html
|