|
Доказана неэффективность лекарств от гриппа
|
|
|
|
Двумя наиболее эффективными лекарственными препаратами против гриппа считаются "тамифлю" (действующее вещество осельтамивир) и "реленза" (действующее вещество занамивир). На случай эпидемий правительства западных стран совершают закупки у производителей этих средств на миллиарды долларов. Однако, как показывают результаты новейших исследований, самые популярные противогриппозные лекарства оказываются совершенно недейственными, а в некоторых случаях вызывают сильные побочные эффекты.
|
|
|
|
Международная организация The Cochrane Collaboration со штаб-квартирой в Оксфорде в течение четырёх лет проводила масштабный метаанализ данных о действии "тамифлю". Эксперты изучили более 500 страниц результатов исследований, большинство из которых были даже неопубликованы.
|
 |
|
По последним данным, правительство Великобритании потратило 424 миллиона фунтов стерлингов (более 21 миллиарда рублей) на создание запасов "тамифлю", в то же время правительство США закупило этого препарата на $1,5 миллиарда (около 52 миллиардов рублей). На пресс-конференции, которая прошла в Лондоне 7 апреля 2014 года, представители организации Cochrane заявили, что этот противовирусный препарат имеет ограниченную эффективность, и потому не должен закупаться в таких масштабах.
|
|
|
| Карл Хенеган (Carl Heneghan) из Оксфордского университета и Питер Доши
(Peter Doshi) из университета Мэриленда собрали данные о более чем сорока
клинических испытаниях "тамифлю" и "релензы", для проведения опытов потребовались
шнеки для экструдеров, в которых в общей
сложности принимали участие 24 тысячи добровольцев. |
|
|
|
Анализ показал, что оба эти препарата при приёме во время гриппа снижают проявление симптомов заболевания на полдня дольше по сравнению с плацебо у взрослых и практически не имеет воздействия на детей. Хенеган подчёркивает, что нет никаких данных о том, что "тамифлю" или "реленза" снижает риск госпитализации с осложнениями после гриппа, такими как пневмония, бронхит и другими заболеваниями.
|
|
|
|
Реакция на эти данные была очень противоречивой. Некоторые эксперты утверждали, что проанализированных исследований недостаточно, чтобы утверждать неэффективность препаратов, другие агитировали за немедленное прекращение закупок. Джонатан Нгуен-Ван-Там (Jonathan Nguyen-Van-Tam), исследователь в области общественного здравоохранения из университета Ноттингема, говорит, что он не оспаривает выводы Хенегана и его коллег, но указывает на то, что испытания, рассмотренные организацией Cochrane, изучали главным образом случаи заболевания здоровых людей сезонным гриппом, но не рассматривали другие варианты.
|
|
|
|
По словам эксперта, данные о пандемии вируса H1N1 в 2009 году показали, что "тамифлю" и "реленза" оказались очень эффективными при борьбе с заболеванием и его распространением. По результатам исследования, ведущим автором которого был сам Нгуен-Ван-Там, оказалось, что приём этих препаратов на одну пятую снижал смертность по сравнению с отсутствием лечения.
|
|
|
|
Споры по поводу действенности препарата в научных кругах продолжаются. Но есть и ещё один важный вывод, представленный Хенеганом и его командой: особую тревогу у специалистов вызвала токсичность "тамифлю". Некоторые неопубликованные пока научные статьи свидетельствуют о том, что приём этого препарата достаточно часто — в 4% случаев у взрослых и в 5% у детей — вызывал тошноту и рвоту.
|
|
|
|
Национальный институт исследований в области здравоохранения Великобритании (UK NIHR), который профинансировал исследование Cochrane Collaboration, утверждает, что эта работа возбудила большой спор в профессиональных кругах. Окончательные данные об эффективности или неэффективности "тамифлю", "релензы" и других препаратов против гриппа, могут быть установлены лишь по итогам более масштабного анализа и проведения дополнительных клинических испытаний. Для этой работы должно быть привлечено больше независимых исследовательских групп.
|
|
|
|
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1477874
|
