|
Что такое патологический скептицизм
|
|
|
|
Согласно словарю Уэбстера, скептик — это «человек, который ещё не решил, что принимать за истину; тот, кто находится в поисках истины, стремится детально изучить факты или причины».
|
|
|
|
Марчелло Труцци (1935-2003 гг.), профессор социологии из Университета Восточного Мичигана, ввёл термин «псевдоскептики» для обозначения людей с жёстко устоявшимися взглядами о том, как должна выглядеть истина.
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот несколько главных характеристик пседоскептиков, или, как называет их инженер-электротехник Уильям Бити, «патологических скептиков».
|
|
|
|
1. Главная цель — оспорить
|
|
|
|
«Вместо того чтобы задаваться вопросами или попытаться что-либо понять, они стараются дискредитировать, высмеять или опровергнуть всё, что не входит в их систему ценностей», — говорится на сайте Научного комитета по оценке псевдоскептического критицизма в отношении паранормальных явлений (SCEPCOP).
|
|
|
|
2. Терминология для манипулирования
|
|
|
|
Для оспаривания некоторых теорий или открытий часто используются такие выражения, как «теория заговора» и схожие выражения, намекающие на то, что эти теории не надо принимать всерьёз, пишет психолог, д-р Грег Литтл в докладе 2005 г., посвящённом стене Бимини, обнаруженной под водой неподалеку от Багамских островов.
|
|
|
|
«Скептики используют эмоционально окрашенные выражения или насмешки, — говорит он. Литтл и Билл Донато считают, что стена Бимини является древним сооружением, созданным человеком. Но многие учёные считают, что это просто естественное природное образование.
|
|
|
|
Один из главных критиков исследования, д-р Юджен Шинн назвал его охотой за Атлантидой. Литтл говорит, что исследование Бимини не имело никакого отношения к поискам Атлантиды.
|
|
|
|
Псевдоскептики используют такие выражения, как «рациональное, логическое, критическое мышление, подразумевая, что «правильное» мышление должно поддерживать материализм и устоявшиеся взгляды и отвергать любую идею, которая не согласуется с ним», говорится на сайте SCEPCOP.
|
|
|
|
3. Псевдоскептики отвергают исследования
|
|
|
|
Тщательно документированные наблюдения часто отвергаются как «казусы», не имеющие научной ценности, говорит д-р Шварц. Даже если факты были получены с использованием стандартных научных методов, всё равно находятся причины, по которым их не принимают.
|
|
|
|
Д-р Шварц получил степень доктора в Гарварде, он изучал психиатрию и психологию в Йельском университете и в настоящее время занимает должность профессора в Университете Аризоны. По его признанию, раньше он был псевдоскептиком, но впоследствии изменил свои взгляды. Он говорит на видео, помещённом на его сайте: «Моя степень недоверия по отношению к реальным фактам была иррациональной».
|
|
|
|
В видео ниже он говорит, что СМИ взяли интервью у критика, скептически настроенного в отношении исследования д-ра Шварца. Выяснилось, что этот скептик вообще не читал его исследование.
|
|
|
|
4. Двойные стандарты
|
|
|
|
Некоторые пользователи Интернета высказались на тему двойных стандартов. Пользователь на сайте HappierAbroad.com пишет: «Я никогда не доверял скептикам по очень простой причине: они готовы принять официальную точку зрения без всяких доказательств, но требуют невероятного количества доказательств для альтернативной точки зрения».
|
|
|
|
Пользователь YouTube пишет: Скептики не понимают, что настоящий скептицизм требует критического отношения к своей собственной позиции, а не только к точке зрения других людей, в которую вы не верите. В противном случае любой человек может объявить себя скептиком, и сам термин становится бессмысленным. Настоящий скептик сохраняет долю сомнения в правильности своей точки зрения».
|
|
|
|
5. Псевдоскептики дают определения науке
|
|
|
|
SCEPCOP пишет о псевдоскептиках: «Они рассматривают науку как какую-то авторитарную структуру, которая придерживается официальных взглядов по разным вопросам (взглядов, соответствующих их мировоззрению). В действительности наука — это всего лишь инструмент и метод исследований на основе логических принципов. Наука не имеет официальной точки зрения или позиции по поводу паранормальных явлений. Такие взгляды созданы людьми, а не наукой. У самой науки, как и у компьютера, нет какой-то конкретной точки зрения.
|
|
|
|
6. Псведоскептики отрицают, что они псевдоскептики
|
|
|
|
Д-р Шварц говорит, что псевдоскептики будут утверждать, что они открыты для новой информации, но когда новые идеи представляют угрозу для их мировоззрения, они часто агрессивно реагируют.
|
|
|
|
SCEPCOP утверждает: «Все псевдоскептики утверждают, что обычные скептики, точно так же, как все лжецы и мошенники, говорят, что они честные, а все политики утверждают, что они искренние. Но, как вы знаете, дела говорят громче, чем слова».
|
|
|
|
7. Уроки истории
|
|
|
|
Бити, участвовавший в телевизионной передаче, рассказывая о статическом электричестве и других вещах, написал статью «Симптомы патологического скептицизма». Он пишет, что псевдоскептики забывают, что некоторые научные идеи, считавшиеся непогрешимыми, оказались полностью неверными.
|
|
|
|
Он пишет о существовании представления, что «некоторые области науки уже полностью изучены, новая научная революция никогда не произойдёт, а дальнейшее развитие состоит только в уточнении деталей».
|
|
|
|
8. Стадная психология
|
|
|
|
Когда большая часть уважаемых учёных считает что-то верным, псевдоскептики будут тоже говорить, что это верно.
|
|
|
|
Когда несколько уважаемых учёных выскажут утверждение, противоречащее устоявшимся взглядам, псевдоскептики сразу категорически не согласятся с ними, вместо того чтобы попытаться рассмотреть это высказывание. «Если другие учёные с репутацией примут нетрадиционную точку зрения, то это будет воспринято псевдоскептиками, как знак того, что они сошли с ума, а не как свидетельство того, что, возможно, эта нестандартная идея верна».
|
|
|
|
9. Страх ошибиться и страх перед неизвестностью
|
|
|
| Допущение, что нестандартная теория может быть верной, представляет угрозу
для чувства безопасности. Признание того, что известная, устоявшаяся и развитая
теория может быть ошибочной, вызывает у людей непреодолимое чувство неуверенности.
Бити также пишет о «страхе разоблачения личных ошибок и привычку скрывать
прошлые ошибки», например постоянно задаваться вопросом, а стоит ли проводить
кузовной ремонт в Твери. |
|
|
|
Литтл говорит о скептиках в отношении стены Бимини: «Любое опровержение их взглядов воспринимается как прямая угроза для них в психологическом и профессиональном плане».
|
|
|
|
10. Повышение самооценки
|
|
|
|
Повысить самооценку или завоевать репутацию умного и рационального специалиста легче, разоблачая или опровергая что-то, чем взяться за изучение спорного открытия.
|
|
|
|
11. Отрицание субъективности учёных
|
|
|
|
Псевдоскептики считают учёных абсолютно объективными, отметая фактор субъективности, который может быть вызван личными мотивами или убеждениями. Они считают, что субъективность учёных — это просто отдельные случаи.
|
|
|
|
12. Переменчивые критерии
|
|
|
|
С точки зрения Бити, изменить критерии для принятия теории, это всё равно, что переставить ворота во время футбольного матча.
|
|
|
|
Псевдоскептики часто говорят: «Я поверю в это, когда произойдёт X», но когда это происходит, они начинают говорить: «Я поверю в это, когда произойдёт Y».
|
|
|
|
http://www.epochtimes.ru/chto-takoe-patologicheskij-skeptitsizm-98909428/
|
