|
Кислород не нужен для развития жизни
|
|
|
|
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Морские губки помогли ученым выяснить, что первые многоклеточные организмы Земли могли возникнуть даже при почти полном отсутствии кислорода, что противоречит устоявшимся представлениям о развитии жизни, говорится в статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
|
|
|
|
"Появление первых многоклеточных животных во многом совпало с ростом доли кислорода в атмосфере. Насколько мне известно, никто и не догадывался проверить, как много кислорода нужно было этим организмам. Поэтому мы решили это сделать. Наше исследование показало, что недостаток кислорода не должен был мешать зарождению многоклеточной жизни", — заявил Дэниел Миллс из университета Южной Дании в Оденсе.
|
 |
|
Миллс и его коллеги пришли к такому выводу, наблюдая за жизнью нескольких морских губок (Halichondria panicea), обитавших в аквариуме, долю кислорода в котором можно было плавно регулировать. Как объясняют биологи, современные морские губки являются ближайшим аналогом первых многоклеточных жителей Земли в древности, что позволяет использовать их для оценки того, в каких условиях жили их предки 560-540 миллионов лет назад.
|
|
|
|
Понижая концентрацию кислорода в воде, ученые обнаружили, что губки продолжали нормально жить даже в том случае, когда его доля составляла около 0,5% от современных значений. Это позволяет говорить о том, что многоклеточная жизнь может существовать даже при почти полном отсутствии кислорода. Похоже, что биологам придется найти альтернативное объяснение тому, почему многоклеточные организмы появились заметно позже одноклеточных.
|
|
|
|
"В этом процессе должны были быть замешаны и другие экологические и эволюционные механизмы. Возможно, что жизнь так долго существовала в виде микробов из-за того, что эволюция потратила много времени на развитие клеточных механизмов, необходимых для жизни в многоклеточном "формате". Может быть, на древней Земле не было животных потому, что многоклеточная жизнь достаточно "тяжело" развивается сама по себе", — заключает Миллс.
|
|
|
|
http://ria.ru/studies/20140218/995423289.html
|
