25.01.2014. - Мифы о лженаучности торсионных полей

Мифы о лженаучности торсионных полей

А знаете ли Вы, что именно настоящие лжеученые занимаются не исследованиями реальности и расширением горизонтов науки, а "борьбой с лженаукой"? Когда человек действительно занимается научными исследованиями, у него просто нет свободного времени на разного рода пиар-компании типа заседаний лженаучной комиссии РАН "по борьбе с лженаукой".

Не случайно лженаучная деятельность этих "борцов с лженаукой" неоднократно доказывалась российскими учеными В.Петриком и В.Леоновым ("Комиссия по лженауке должна быть ликвидирована". Вот уж поистине "держи вора! - громче всех кричит сам вор". Но с точки зрения психологии это все очень хорошо объясняется.

В нашей науке имеется очень много людей, нахватавших научных званий, но при этом настоящими учеными не являющихся. Такие "ученые" не способны проводить объективные исследования и приносить в науку новые знания. Но ведь высокое звание "ученого" нужно как-то оправдывать? Следовательно, - если не можешь приносить новое знание, то нужно защищать старое знание, старую парадигму от всего этого нового, либо уходить на административную работу. Торсионные поля благотворно влияют на функционирование apple store в рязани

Но поскольку на всех таких "ученых".административных должностей не хватает, то и приходится обозначать "научную" деятельность в разного рода комиссиях "по борьбе с лженаукой". При этом есть как минимум три характерные группы всех этих "борцов с "лженаукой":

Первая группа - "идейные, но тупые догматики" - это те, кто искренне верит, что горизонты науки ограничиваются их собственным кругозором, они просто по уровню своего сознания не способны воспринимать ничего нового, а весь их научный багаж состоит из "вызубренных" без понимания их сути устаревших научных догм. Именно они больше всех кичатся своими научными званиями, несмотря на отсутствие собственных открытий и разработок., и активно навешивают ярлык "лженаука" на все, что сами не способны осмыслить и понять.

Вторая группа - "зависливые догматики" - это те, кто понимает, что на настоящую научную деятельность они не способны, а потому стараются травить более перспективных в научном отношении коллег из зависти к их успехам. Потому что понимают, что на фоне более ярких коллег они выглядят серой посредственностью. Ну а участие в "борьбе с лженаукой" позволяет, как минимум, пиариться в СМИ. Таким образом, они устраняют дефицит известности и тешат уязвленное самолюбие.

Третья группа - "продажные догматики" - это те, кто прекрасно осознает значение для человечества новых открытий и разработок, но просто "честно отрабатывает" деньги своих хозяев - тех сил, которым не выгодно внедрение новых разработок, поскольку эти разработки могут лишить их достаточно стабильной суперприбыли и тайной власти. Не случайно, все комиссии "по борьбе с лженаукой" финансируются "фондом Рокфеллера". (http://reputation-ltd.livejournal.com)

И не случайно достается от догматичных фанатиков и современным прогрессивным ученым (В.Казначееву, А.Трофимову, А.Акимову, Г.Шипову, П.Гаряеву, Т.Тертышному и другим), изучающим тонкие энергии. Тем не менее, никаким законам сохранения энергии, данные научные разработки не противоречат. Просто речь идет о совершенно других источниках энергии, чем те, на которых привыкла основываться ортодоксальная наука.

А этот факт, нарушающий «незыблемые» устои ортодоксальной науки, вызывает среди догматичных фанатиков от науки яростное желание не признавать любые научные открытия, которые «претендуют на изменение» устоявшихся и по этой причине уже значительно устаревших научных догм. Поэтому все главные апологеты борьбы с «лженаукой», по разного рода причинам, указанным выше, просто не хотят признавать существование торсионных полей.

Однако ради справедливости обратимся к мнению оппонентов. Вот, что, например, пишет о торсионных полях и возможности создания технических устройств на их основе академик РАЕН А.Акимов: «Как бы не были необычными свойства торсионных полей, их не только необходимо принять, но и ими следует неукоснительно руководствоваться, т.к. эти свойства есть объективная реальность, данная нам природой, что, к тому же, подтверждено экспериментально.

Многие свойства торсионных полей, как только они сформулированы, позволяют по их формулировке почти автоматически указать какое свойство может служить основой для какого-либо конкретного применения торсионных полей.

Необычность свойств, а, следовательно, и проявлений торсионных полей, можно проиллюстрировать на одном примере. Всем не только со времен обучения в ВУЗе, но и с учебы в школе, кажется, что уж о механике физика знает все. В частности, много говорится об инерции, однако, не объясняется что такое инерция. Физика в ортодоксальной интерпретации не только не знает, что такое инерция, но даже не может объяснить, являются ли силы инерции внутренними или внешними по отношению к движущимся телам. В ТФВ (теория физического вакуума – авт.) показано, что инерция – это проявление торсионных полей в механике. Отсюда прямо следует, что, если можно управлять торсионными полями, то, следовательно, можно управлять и силами инерции и на этой основе создавать универсальные движители, не использующие реактивную тягу или фактор трения.

Примем во внимание, что механика Ньютона базируется на геометрии Евклида, а торсионные поля используют в качестве своего основания геометрию Риччи, – геометрию кручения. Тогда очевидно, что для систем с вращением нельзя использовать механику Ньютона так же как, например, нельзя использовать механику Ньютона для описания объектов, двигающихся с околосветовыми скоростями. В этом случае надо использовать теорию относительности, основывающуюся на Римановой геометрии. Для систем с кручением вместо механики Ньютона надо использовать особую механику, – торсионную механику.

Основы торсионной механики были созданы российским физиком-теоретиком Г.И.Шиповым. Так же, как в квантовой механике наблюдаются явления невозможные в рамках механики Ньютона, в торсионной механике так же наблюдаются эффекты невозможные с позиций механики Ньютона. Самым необычным фактором является возможность не только теоретически, но и практически создавать системы, двигающиеся за счет внутренних сил».

Академик А.Акимов отмечает, что, несмотря на то, что теория торсионных полей упорно отрицается группой ортодоксальных ученых РАН, в 1999 и 2000 годах уравнения Г.Шипова проверялись учеными Стэндфордского университета. В обоих случаях оппоненты не смогли найти ни одной ошибки в его выкладках. В настоящее время эта теория произвела фурор на Западе, где работы российских ученых Шипова, Акимова, Бинги, Горяева пользуются большим успехом.

Так известный физик Э.Ласло пришел к однозначному выводу, что теория физического вакуума, созданная этой группой ученых, даже более значима, чем теория относительности Эйнштейна. Подобного же мнения придерживается еще один известный физик - К.Вейклам. Разработанные российскими учеными вихревые генераторы уже производятся в Твери, Подольске, Сызрани, Ижевске. Сейчас почти все производственные помещения, расположенные вдоль Октябрьской железной дороги между Москвой и Санкт-Петербургом, отапливаются без газа, угля и мазута - энергией вихревых теплоустановок.

Не верить в то, на принципе чего работают и выпускаются технические устройства - это, пожалуй, очень «научно» с точки зрения ортодоксов. Послушай их в свое время Кулибин, Дизель, братья Райт и другие выдающиеся изобретатели, мы, пожалуй, могли бы никогда не дождаться многих из ныне существующих технических устройств.

Характерно, что еще в 1948 году датский физик Х.Казимир открыл, что вакуум заполнен квантовыми частицами. И если поместить в вакуум две параллельные пластинки, то в результате бомбардировок частицами, они будут сдвинуты относительно друг друга. Современные ученые подсчитали, что один кубометр вакуума таит в себе около 10 в 114 степени джоулей энергии, при этом для сравнения кубометр ядерного топлива содержит только 10 в 18 степени джоулей энергии, т.е. на 96 порядков меньше. Использование этой энергии позволит решить многие из проблем человечества, в том числе и связанные с экологией. Однако замалчивание и отрицание подобных научных открытий отнюдь не отражает интересы простых людей, да и всего человечества в целом, играет на руку топливно-энергетическим ТНК и тем силам, которые стоят за ними.

Американский физик Д.Лапьер пишет о «несуществующих» с точки зрения «борцов с лженаукой» торсионных полях следующее: «За последние десятилетия большой объем исследовательской работы по изучению феномена торсионных полей проделан в России. Там этой научной проблемой занимаются несколько исследовательских групп. Один из российских ученых, Акимов, сообщает, что в мировой периодике есть ссылки более чем на 10 000 исследовательских работ по данной тематике. Основные научные труды по этой теме принадлежат перу около 100 теоретиков торсионных полей, половина которых работает в России…

В чем научная ценность понятия торсионного поля? Почему мы уделяем ему так много внимания? Потому что торсионные поля связаны со всеми электромагнитными явлениями…

Мы - электромагнитные существа многомерного характера и гиперполевого происхождения! Как таковые, мы производим (наряду с другими) электростатические, магнитные и электромагнитные поля. Все они убедительно обнаруживаются в руках, сердце и мозге. Как мы неоднократно утверждали, электромагнетизм берет свое начало в пятом измерении. Как электромагнитные существа, мы - выражения гиперпространственных характеристик более высоких измерений. Нашей гиперпространственной природе присуще то, что физики обозначают торсионным полем. Все объекты и одушевленные предметы обладают и производят торсионные поля. Эти торсионные поля взаимодействуют».

К подобному выводу о том, что не существует электростатических и электромагнитных полей без торсионной компоненты пришли также Ю.Началов, В.Тарасенко, А.Акимов, Г.Шипов, В.Бинги, А.Соколов и целый ряд других ученых. И не случайно именно с развитием торсионных технологий связывают многие ученые науку XXI века. Так, академик А.Акимов утверждает: "Если технология XX столетия создавалась в середине века, то технологический базис XXI века уже родился – это торсионные технологии. Если теория физического вакуума решила, например, задачу Бора – «новая физика должна включать в себя сознание», то торсионные технологии позволяют найти выход из всех тупиков технократического развития цивилизации в XX веке. Торсионные технологии охватывают все сферы человеческой деятельности, все отрасли хозяйства, медицину, науку, искусство, быт. Начало третьего тысячелетия будет ознаменовано доминированием торсионных технологий".

Как видим, утверждая о лженаучности торсионных полей, "борцы с лженаукой" мягко говоря, вводят нас в заблуждение, выдавая за науку свои субъективные домыслы и заключения, и полностью игнорируя научные методы доказательства истины. Так какое они тогда сами имеют отношение к науке?

http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-24-58445