09.11.2013. - Мир подконтролен силам, гораздо более могущественным, чем иллюминаты

Мир подконтролен силам, гораздо более могущественным, чем иллюминаты

БАКУ, 8 ноя - Новости-Азербайджан. Интервью Новости-Азербайджан с известной писательницей, историком, автором книги «Откровения сакрального Гобустана» Лейлой Сабзали:

- Как, по-вашему, можно ли назвать нынешнее время - временем исторических перемен?

- По большому счету, всякое время в истории человечества - время исторических перемен. Но в вашем вопросе я бы сделала ключевым словом - «время».

- Время…

- Не существовало бы на земле такого понятия, как «время», не было бы и самой истории человечества. Такая вот, нематериальная субстанция, движущаяся по заранее заданной траектории: прошлое - настоящее - будущее. Такой накопитель событий, складывающий их в единое полотно истории мира, где все происходящее, даже самое, на первый взгляд, незначительное, сцеплено между собой, подобно колесикам часового механизма. А механизм вырабатывает то, что мы называем «историческим процессом». И даже эти несколько минут нашего общения уже входят во всемирный исторический процесс.

- И время движется по спирали?

- Возможно, что и так. Известно, что время на земле – линейно, а еще и циклично, хотя все это, конечно, условно. Древние знали о неких «космических часах», некоем процессе космического масштаба, когда Земля, проходя определенный виток во времени и пространстве, возвращается почти в исходное положение, с небольшим смещением полюсов. Это явление названо прецессией Земли.

Знали древние и о периоде времени в несколько тысячелетий, который шумеры называли «сар» - период, отпущенный на существование определенной планетарной цивилизации. Позже эти знания будут утрачены, и упоминание о них останется лишь в расхожей фразе - «все возвращается на круги своя», позаимствованной из Екклесиаста («И возвращается ветер на круги свои»).

Что же касается вашего первого вопроса, то в наши дни перемены настолько очевидны, а смена событий настолько стремительна, что едва успеваешь их осмысливать. Иногда создается впечатление, что кто-то отжал пружину спирали, и события происходят с поспешностью, будто пытаются уложиться в небольшой отрезок оставшегося в спирали времени.

- Как, по-вашему, что явилось причиной такого ускорения?

- Это вопрос философский. Что-то происходит, что-то за гранью нашего понимания.

- Если время циклично, тогда можно, наверное, было бы прогнозировать будущее?

- Будущее всегда покрыто мраком неизвестности, видимо, так было задумано. Хотя попытаться, конечно, можно, исходя из исторического опыта прошлого и настоящего. Но прогнозы всегда будут с большими погрешностями.

- Почему?

- Думается, что все исторические процессы на нашей планете были спланированы заранее и - с Высочайшего соизволения. И спланированы были не для того, чтобы посвящать в них людей. С определением ролей множественных исполнителей великого сценарного замысла, возложенных на избранных, на личности, которые позже назовут «историческими», и даже на целые народы. И идея эта прочитывается во всех авраамических источниках, но, более всего, она отражена в фатализме ислама.

Возможно, в основе замысла изначально было заложено стремление - развить искусственно созданное человечество? Поднять его от самой нижней ступени примитивного существа – к существу, интеллектуально и духовно развитому, созидателю, творцу…?

Если познакомиться с текстами древних цивилизаций, написанных людьми тех далеких эпох, то становится очевидным, что те люди были сущими детьми по отношению к нам - сегодняшним. Настолько чистыми и бесхитростными были их помыслы и способы выражения себя. Сегодняшний человек уже не столь наивен, хотя в чем-то и остался похожим на себя – прежнего, на заре цивилизации.

- Выходит, человеку остается только гадать о будущем?

- Глобальные моменты замысла частично отражены в священных писаниях мира. А в нашей сиюминутной повседневности, да, мы можем лишь догадываться о ближайшем будущем. Времена пророков прошли. И только в конце времен они опять наступят, когда в мир явятся Илия и Енох, чтобы помочь людям спастись от зла, которое захочет захватить мир, да и от самих себя, тоже. Так, по крайней мере, говорится в пророческих откровениях многих библейских пророков.

-Ну, а как же современные пророки - Ванга, Кейси, другие экстрасенсы? Или вы считаете их манипуляторами или мошенниками?

- Я ни в коем случае не стану называть их мошенниками, но даже если они и получали какую-то информацию, то эманированную, явно не от Бога, а из другого источника. И об этом тоже есть предупреждения во всех авраамических религиях, о «лжепророках».

- Как, по-вашему, переживает ли сегодня кризис современная историческая наука?

- Кризис? Скорее наоборот, подъем. Мало того, что в противовес академической исторической науке возникла такая отрасль, как «альтернативная история», в последнее время история занимает умы не только ученых, но даже простых обывателей. Возможно, возросла потребность в самоидентификации?

- А можно поподробнее об «альтернативной истории»?

- Возникла она относительно недавно, думаю, на фоне открытия и расшифровки древних шумерских документов, описывающих самый ранний период из истории планеты. А еще и с появлением новых технологий, и, прежде всего, радиоуглеродного анализа, позволившего точнее идентифицировать возраст древних артефактов. И в результате выяснилось, что многие из артефактов на несколько тысячелетий древнее, чем считали раньше, что говорит о том, что и человеческая история древнее, и не ограничивается лишь эпохой нашей цивилизации. К тому же сегодня делается масса археологических открытий, есть и старые открытия, о которых долгое время замалчивалось, из-за невозможности объяснить их с точки зрения академической науки. Таким образом, сегодня снято табу на свободу мышления, втиснутого в устаревшие консервативные рамки.

- А что это за шумерские документы?

- В середине XIX столетия, во время исследования библиотеки ассирийского царя Ашшурбанипала, были обнаружены таблицы, сообщавшие о неких «тайных шумерских документах». В 1852 году в низовьях Евфрата были проведены археологические изыскания, и была открыта цивилизация, существовавшая задолго до Ассиро-Вавилонской, считавшейся на тот период самой древней из всех человеческих цивилизаций.

Цивилизация, оставившая свои летописи на 25 тысячах глиняных страниц, в клинописи и на неизвестном миру языке. Ее тогда назвали шумерской. А позже, когда будут расшифрованы эти документы, выяснится, что и она была не самой первой. Что была еще более ранняя цивилизация, допотопная, на другой территории, откуда шумеры и пришли в Месопотамское Междуречье. Та самая цивилизация, известная миру, как «Рай земной».

- Вы имеете в виду Атлантиду?

- Да, только у шумеров эта территория называется «Эриду», в более позднем произнесении – «Арата». Среди шумерских документов оказались и исторические хроники, и хозяйственные отчеты, планы строительства городов, дорог, оросительных систем. Справочники и учебники, научные трактаты в различных областях науки, фармакологические прописи, руководства по хирургии с картами анатомического строения человека. Инженерные чертежи летательных аппаратов, в том числе и космических. Изображения планет Солнечной системы и созвездий, космические навигационные карты и… тексты магических заклинаний. А еще - художественные оттиски с древних цилиндрических печатей и множественные литературные произведения.

Вот такие документы, проливающие свет на уровень развития той цивилизации и историю ее возникновения. А точнее сказать, на историю человечества, с тех самых времен, когда, по утверждениям древних документов, самого человечества еще не существовало.

- Как это возможно?

- Там подробно описывается процесс создания первых людей- «lu-lu» в «доме творения», поначалу, больше похожих на животных. Ну и впоследствии создания «венца творения» – Адапы, прототипа библейского Адама. И из описаний становится понятным, что речь идет о долгой, кропотливой и поначалу не всегда успешной работе в области генной инженерии.

- Кто создавал людей и для чего?

- По утверждению шумерских документов, создавали боги. Работники были нужны, причем, земного происхождения. Ну, а создав землянина Адама, «подобного богам», восхитились им и не стали использовать в качестве раба. Хотя садовником он все же поначалу поработал, научился труду, научился возделывать землю. Многому научился у богов. Ну а с созданием Евы и с получением возможности к самовоспроизводству, Адама выставили за райские врата и заставили жить самостоятельно. Правда, все время приглядывали за ним и помогали ему.

- Рабы…?

- Да, а почему это вас удивляет? До сих пор в традиции всех религий мира человек – «раб Божий».

- А почему выставили?

- Исходя из шумерских хроник, вопрос о самовоспроизводстве Адама и создании человеческого вида на планете не был у них согласован между собой. А потому там возник конфликт между двумя шумерскими божествами - главным божеством, начальником планеты – Элом (в др. транскр.– Ал) и его сводным по отцу братом, ученым – Эа, который без предварительного согласования наделил такой способностью Адама и Еву. Да и планета поначалу была «пустынна и безвидна», где единственным оазисом на планете было огражденное место, или библейская «Агана», где проживали шумерские боги и «небесные стражи», и где был посажен для внутренних нужд единственный на планете сад. Человечество в той системе распределения учтено не было. Вот и предупредил Бог Адама, что если тот хочет размножить свой вид, то ему придется «в поте лица своего добывать хлеб свой», а Еве – «в муках рожать». Но, видимо, это людей не смутило, и человечество все же возникло и выжило.

- Агана?

- Да, это на древнееврейском. Расшифровывается, как «огражденное, защищенное Богом место».

- Вы сказали, что человек внутренне изменился. Что, по-вашему, влияет на этот процесс, на мировоззрение людей?

- На мировоззрение влияет объективная реальность. Человечество существует уже много тысячелетий, и, естественно, что оно взрослеет. Мы вместе с нашей планетой совсем недавно перешли в новую эпоху, хоть и не заметили этого.

Новая эпоха - новые пульсации, новые знания, переосмысление старого, новое мировоззрение, идеология и новые ценности. Колоссальное развитие науки с середины ХХ века, открытия в генетике, трансплантологии, создание нанотехнологий очень изменили мировоззрение людей. Люди сегодня могут создавать живые ткани и даже клонировать самих себя. Искусственное оплодотворение или по Библии - «непорочное зачатие» стало чем-то обыденным в нашей жизни.

Созданы технологии, позволяющие вмешиваться в естественные геологические и погодные процессы на планете. Я уже не говорю об открытии новой фундаментальной частицы – бозона Хиггса, из которой когда-то была создана вся материя. Люди получили знания и умения самого Бога, описанные в священных писаниях, как великие чудеса. А принципиально новые коммуникативные средства, и, прежде всего, интернет, связавший все население планеты?

И если в прежние эпохи люди мыслили категориями племени, государства, то теперь мыслят в планетарном масштабе. С появлением интернета наметился и другой процесс – глобализации мира. Иногда думается, что именно для этой цели он и был создан. Могло ли все это не отразиться на мировоззрении людей?

Другой вопрос, готов ли был человек к получению таких знаний и технологий? Технологии преобразили мир, сделав его еще более технократическим. Устоит ли в этих условиях нравственность человека, его мораль, духовность…?

- Но ведь вы только что сказали, что была уже цивилизация, которая все это имела.

- Да, была. Но участь той многотысячелетней цивилизации известна, она погибла в водах Потопа, о чем подробно рассказывается и в шумерских документах, и во всех остальных священных писаниях мира.

- А как бы вы охарактеризовали нынешнюю эпоху?

- Сложный вопрос, как и сама эпоха. Пожалуй, охарактеризовала бы ее как эпоху «зомбирующего информационного рабства». Современный человек сегодня больше живет не в реальном мире, а в виртуальном. И на него ежедневно обрушиваются потоки информации, и большая часть ее не всегда позитивна и конструктивна. Зачастую очень даже разрушительна. И под влиянием этого потока и формируется сегодняшний человек, его мировоззрение, ценности. Посредством этого потока людьми сегодня очень легко манипулировать, легко навязать все, что угодно, в том числе и любую деструкцию. А потому приходится быть начеку и «просеивать» этот поток информации. Тем более что нередко сталкиваешься с информацией, искажающей реальную действительность.

- То есть?

- Например, вам настойчиво сообщают, причем, из разных источников и в различных интерпретациях, что по стране «N» прокатились массовые выступления против велосипедистов. Хотя на самом деле выступления были не по стране, а в одном городе. И не против велосипедистов, а против автомобилистов, мешающих ездить велосипедистам. Но цель информировании достигнута - все велосипедисты мира уже к этой стране начинают относиться настороженно и даже враждебно.

- Смешно?

- Смешно, если бы это касалось только велосипедистов. Сегодня, когда сталкиваешься с какой-либо информацией, все чаще задумываешься, что стоит за ней на самом деле? Какие цели преследуют те, кто внушает мне эту информацию, и на какую мою реакцию они рассчитывают? Ну, а о том, как негативной информацией уродуется и перестраивается человеческая психика, и говорить не нужно. Когда ежедневно тебе в мозг вливают отвратительный коктейль из негатива, и в подробностях рассказывают про суициды, про убийства с расчленением тел жертв, про инцесты, или свадьбы «содомитов», простите, гомосексуалистов, и тд, и тп, то это не может пройти бесследно, и не сказаться на твоем эмоциональном фоне, на отношении к миру, к людям. А в итоге все негативное, стоящее в человеческом подсознании за гранью нормы, вытаскивается на уровень сознания и становится нормой. Для чего это делается? Может, для того, чтобы люди потеряли чувствительность и перестали отличать зло от добра? Даже детей теперь воспитывает интернет, и уж, конечно, не в духе добра, сама эта идея сегодня перестает быть востребованной.

А информационные нападки на многотысячелетнюю традицию поклонения Богу…? И мало, кто задумывается, что все это может в конечном итоге привести человечество к нравственной катастрофе. А это огромная опасность, потому что именно в нравственности заложены условия для выживания человеческого вида на планете.

- Вы считаете, что людей намеренно отвращают от Бога? Как, по-вашему, зачем и кому это нужно?

- Вера в Бога - это мораль, нравственность, это десять заповедей – «не убий, не укради, не пожелай жены, добра ближнего своего» и.т.д. И это – личная ответственность за дела, за которые когда-то придется отвечать. А еще и знание о «последних временах». Миру сегодня усиленно внедряется в сознание, что ислам и терроризм – синонимы. И внедряется это именно теми, кто, прикрываясь исламом, на самом деле, служат не Богу, а его антиподу.

Я говорю о тех, кого сегодня называют не мусульманами, а «исламистами». Их цель предельно ясна - отвратить людей от Бога и заставить ненавидеть всех носителей ислама. А посмотрите, что с подачи ЕС делается в хваленой Европе с ее «европейскими ценностями». Проводится антирелигиозная политика, причем, по отношению ко всем авраамическим религиям, и, прежде всего, к распространенному там христианству. Помимо запретов на хиджаб введены запреты на ношение нательного креста и ритуального обрезания крайней плоти, принятого у иудеев и мусульман. Христиане подвергаются шельмованию, их обвиняют в фанатизме и мракобесии, в них усматривают потенциальную угрозу безопасности Европы! Вот до чего дошло. Но зато телеэкраны мира заполонили передачи о магии и колдовстве, об экстрасенсах, беседующих с демонами, фильмы о героях-вампирах, образ которых в этих фильмах идеализируется. В моду вошло возвращение к старым забытым языческим культам, где поклонялись не Богу, а совсем даже наоборот. Шабаш настоящий и чертовщина! Вот и я задаюсь тем же вопросом - зачем и кому это нужно?

- А что, если создать для человечества новую религию, общую для всех…?

- Религии возникали не сами по себе, они в разные эпохи последовательно, вместе с писаниями через пророков ниспосылались Свыше, от Бога. А кто будет создателем новой религии, люди? И кому будут поклоняться в новой религии?

- Вот вы упомянули о глобализации мира, а как вы относитесь к этому явлению современности?

- Как к неизбежности, к которой человечество подводят намеренно. Процесс абсолютно уникальный для нашего мира. До совсем недавнего времени мир в глобальном масштабе был двуполярным, а в какой-то период даже двухсистемным. И сегодня впервые за всю историю человечества многополярный мир на наших глазах превращается в монополярный. Вот только никто пока не дает ответа на вопрос: нужна ли человечеству такая вот глобализация? И что она может человечеству дать? И что она означает на самом деле? Мир с древнейших времен состоял из множества образований - крупных и мелких, но с более сильным суверенитетом, чем сегодня. Всегда были страны, которые пытались подчинить себе другие, и почти каждая эпоха отметилась мировыми войнами, и почти в каждой эпохе существовали империи. Но наряду с империями оставались и страны нейтральные, свободные от них. Будет ли это возможным при такой вот глобализации?

- Вы усматриваете в глобализации зло?

- Я усматриваю зло в монополярности. Ведь совершенно ясно, что во главе любого образования или системы должно стоять руководство. Так заведено. Тут в масштабах небольшой страны не так-то просто ею руководить, чтобы осчастливить и сделать довольными своих сограждан. А тут – целый мир! И кто же будет стоять во главе всего мира…? Кто будет им управлять, когда процесс глобализации будет завершен? Что это будут за личности или личность, которая возложит на себя бремя нечеловеческой ответственности? И каким набором качеств она должна обладать, чтобы держать в своих руках все ресурсы мира и справиться с возложенными на нее обязанностями? И где будет центр однополярного мира? И каким будет новое мироустройство, на базе какой политической системы, какой идеологии? И какие моральные ценности будут предложены в этом новом мироустройстве, и какова будет роль человека, и его ценность в этом государстве, величиной с планету? А экономическая система? Какой она будет, когда не останется границ? Распределение, основанное на персональном рейтинге полезности каждого индивидуума? И тогда – порядковый статусный код на «руку и чело», без которого «ни продавать, ни покупать будет не возможно»?

- Как, по-вашему, с чем связаны события в Северной Африке и на Ближнем Востоке? И что связано с этим регионом в историческом плане? И почему весь мир считает, что из-за Сирии может начаться 3 мировая?

- Начаться? А разве вы не заметили, что она уже идет? Просто не с Запада, как мы привыкли, а на этот раз, с - Востока. Такая вот, ползучая интервенция «Мирового Хама» по нефтяным коридорам Ближнего Востока.

- Но ведь военных действий там нет.

- Как нет? А военные действия внутри стран, о которых вы только что упомянули? Если вы имеете в виду крупномасштабные военные действия, так и они некоторое время назад могли стать реальностью на территории Сирии.

- Но пока же их нет?

- Пока – нет. Крупномасштабные военные действия на этой территории смогли бы изменить расклад сил, и последствия их были бы не предсказуемыми для всего мира, включая и главного фигуранта - Америку. С учетом того, что в Сирии имеют свои интересы три серьезные державы - Китай, который вложил огромные инвестиции в сирийские углеводороды и сидит на сирийском газе, сирийский газ покупает «Газпром» России, да и Иран – очень заинтересованная сторона. Как известно, под давлением всего мира Америка пока отказалась от бомбардировок Сирии, но это, на мой взгляд, не более чем попытка снять всеобщее напряжение вокруг этого вопроса и на время отвлечь внимание мировой общественности от этого региона.

И хотя в информационном потоке об этом регионе сегодня наблюдается некоторое затишье, тем не менее, это не означает, что там все спокойно, и мир может расслабиться.

- Но ведь там сейчас проводится дезактивация химического оружия…

- Да, проводится, под контролем наблюдателей. Но насколько успешными будут эти меры, не предсказуемо. Часть химических объектов находится в зоне боевых действий, химоружие есть и у вооруженной оппозиции. Уровень секретности в местах их складирования в связи с этими мерами снижен. А значит, что возможно все, что угодно. Не исключены и диверсии, и провокации со стороны заинтересованных - Катара или Саудовской Аравии, или даже самих США, направляющей их. И результатом этих акций может стать не только опасная утечка ядовитых веществ в окружающую среду, но и возобновление вопроса военных ударов по Сирии со стороны США.

Тем более что американская администрация не раз об этом заявляла. Так что, расслабляться по этому вопросу, на мой взгляд, пока рановато.

А тут буквально вчера прочла сообщение о том, что президент России пригрозил Саудовской Аравии, что в случае нападения на Сирию, Россия нанесет удары по Саудовской Аравии. А это, господа, будет означать начало мировой войны в ее традиционном виде, с боевыми действиями. Да и Израиль буквально на днях ударил по территории Сирии. Так что, там все очень зыбко и очень непредсказуемо.

- Но вы не ответили на вопрос - почему именно в этом регионе? Что связано с этим регионом в историческом плане?

- И в историческом плане, и в религиозном, это очень интересный и значительный регион мира. Святые места! Ирак это и есть древний Шумер или библейская Божья «страна – Сенаар», «Место второго престола». Остальные территории этого региона тоже исторически плотно связаны с Шумером и с Богом.

Но, кроме того, эта территория интересна и значительна и в плане углеводородов. Так уж сложилось, что практически вся неподконтрольная Америке нефть находится на Востоке.

- А после Сирии будет Иран? Вы думаете, что они продолжат продвигаться дальше?

- Думаю, для начала необходимо понять цели США, которые однозначно стремятся к мировому господству. А какой самый короткий путь к достижению этой цели? Правильно, установить контроль над всеми энергоресурсами мира. Наша цивилизация – бензиново-моторная, если помните. И захват всех энергоресурсов мира сможет не только парализовать боеспособность армий стран мира, но и саму жизнь в этих странах привести к эпохе каменного века. А потому продвигаться дальше они конечно, будут. И главной стратегической целью для тех, кто стремится установить контроль над всеми углеводородами мира, должен стать Каспий.

А захват контроля над каспийской нефтью даст им возможность установления контроля и над огромной территорией, гораздо большей, чем территории стран Прикаспия. На каспийских углеводородах сегодня сидит вся Европа и многие другие страны мира. Вот тогда можно будет диктовать этой территории любые свои условия.

- Лейла-ханум, скажите, а с Каспийским морем тоже что-то исторически связано?

- Связано, и очень многое. И, прежде всего, связано «начало мира». По моим исследованиям, Каспий и есть тот самый шумерский «первородный водный бассейн»- Аб-Су, в котором горел «животворящий огненный источник», на берегу которого, по описаниям шумеров, и зародилась самая первая цивилизация на планете. Та самая Аратская допотопная цивилизация или библейский Рай.

- Вы считаете, что Аб-су - это Каспий, а по каким признакам?

- Я подробно объяснила это в своей книге и привела массу аргументов, можно при желании познакомиться с ними. Но, помимо того, общеизвестно, что Каспий имел огромное множество древних названий, и самое древнее из них - «Аб-Су». Это название запечатлено и в описаниях Птолемея, и в других древних источниках, сохранилось оно и в азербайджанских национальных культурных пластах – в мифах, легендах, народных песнях, где Каспийское море называется «Абсу-Гей».

- И потому во вторую мировую войну сюда так стремился Гитлер? Ведь сегодня известно о его увлечении мистикой.

- Может быть, хотя с Гитлером все не так просто. И мистиком я бы его не назвала. Он владел древними знаниями, а не вызывал духов. Скорее – эзотериком, на службе у сил зла.

- Вы верите в существование сил зла?

- А вы верите в Бога?

- А при чем здесь это? Да, наверное, верю.

- Если верите в Бога, то тогда обязаны поверить и в существование его противника.

- Но ведь вокруг Каспия находится много стран, и, прежде всего, Иран….

- Что касается Ирана, то Америке не нужны крупномасштабные боевые действия со страной, которая может применить ядерное оружие, да еще и страной, буквально сидящей на нефтяных промыслах. Возможно, Америка попытается договориться с элитой Ирана? С Ахмадинежадом это было невозможно, а вот нынешняя иранская администрация, похоже, не прочь пойти на сближение с США. Да и рычаги давления для достижения договоренностей у США на Иран есть.

- Вы имеете в виду Южный Азербайджан?

- Да, но и не только. Можно многое предложить Ирану, в том числе и возможность контролировать часть прикаспийского региона. Временно, конечно. А в свете происходящего в Сирии такое предложение Ирану могло бы показаться интересным.

- А это как-то отразится на нас?

- При таком раскладе, думается, что ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Иран по отношению к нам может стать еще более непредсказуемым, или наоборот - слишком предсказуемым. К тому же, к Ирану вообще очень пристальное отношение у многих эзотериков и теологов различных религиозных конфессий.

- Хорошо, захватили Каспий, тогда зачем нужен Кавказ?

- Если вы заметили, сегодня в противовес глобализации наметился и другой процесс - идет глобальное разделение мира. Точка пересечения противоборствующих сторон - Каспий. Кавказ же, на мой взгляд, стратегический пункт, откуда проще будет нейтрализовать Россию, которая заняла откровенно антиамериканскую позицию и пытается создать вокруг себя блок. К тому же Россия - страна, владеющая и ядерным потенциалом, и другими видами современного оружия. И страна, у которой еще остаются нефтяные запасы в Западной Сибири, что делает ее боеспособность реальной. Такая страна вполне могла бы противостоять процессу монополизации мира, даже в ее сегодняшнем состоянии. Правда, если бы делала правильные шаги. В другом плане, это страна, на которую исторически была возложена роль – «спасителя мира» от множественных завоевателей во множественных мировых войнах.

- Под «блоком» вы имеете в виду Таможенный союз?

- Таможенный союз - это экономическое объединение, я же говорю об объединении стран Евразии.

- Хорошо, тогда возникает вопрос. При всем перечисленном, каким образом они смогут нейтрализовать Россию?

- А вы не обратили внимания, что нынешняя война – не такая, как все предыдущие, о которых мы знаем. Я бы назвала эту войну – «интеллектуальной войной», где в качестве оружия используется вброс информации, работающий на вполне конкретные цели – создать на территориях интересующих стран обстановку хаоса или гражданской войны. Очень удобно, население этих стран само работает на ослабление своей страны, уничтожая друг друга и разрушая государственную систему. Тот, кто затеял эту войну, обладает прекрасным знанием мира и особенностей человеческой натуры, со всеми ее пороками. А еще и знанием «слабых точек» в ситуации в той или иной стране, и знанием этнических особенностей населения этих стран. Посмотрите, как успешно удалось стравить народы в странах Ближнего Востока, где-то на этнической почве, как в Ираке, где-то – на почве социальных противоречий, как в Ливии или Египте. А где-то - на религиозной и на этнической почве, одновременно, как в Сирии. И в итоге добиться поставленных целей - внести в эти регионы нестабильность, и под шумок - установить контроль над трубой.

- А что в Сирии?

- В Сирии правит малочисленный курдский клан Асада, что вызывало тихое недовольство большинства сирийцев. По вероисповеданию клан Асада – еще и алавиты, носители древнейшей религии поклонения Богу. С большими оговорками, алавитов причисляют к шиитам раннего толка, но в суннитско-исламском мире их не считают мусульманами, а относят к язычникам. Вот на этих двух противоречиях там сегодня и спроектирована гражданская война. И кстати, уже не в первый раз используются эти противоречия. Когда-то, в начале 20 века эту ситуацию использовали французы, и тогда тоже было применено химическое оружие. Так что, сценарий не новый.

- Но вернемся к России.

- Думается, что все происходящее сегодня в России не случайно, ее пытаются нейтрализовать. И самый удачный вариант для этого - запустить туда вирус национализма, и показать проявления этого всему миру. Таким образом, решаются сразу две проблемы - Россия скомпрометирована перед миром, как «фашистское государство», что однозначно скажется на планах Кремля по созданию евразийского объединения. И, кроме того, внутри самой России запускается механизм на самоуничтожение ее, как государства. И не потребуется ни единого выстрела со стороны противника для полной ликвидации страны. Гениальный проект, не так ли?

- Вы думаете, что это проект?

- Посмотрите, с какой стремительностью разворачиваются там события. Буквально, за две недели страна, победившая фашизм, в глазах всего мира окрасилась в коричневый цвет фашизма. Какая массированная информационная атака, рассчитанная на реакцию стран, в числе которых и мы. И ведь почти всех заставили поверить, что не какая-то кучка негодяев, а сотни миллионов русских – оголтелые нацисты. И это при том, что русский народ в своей массе всегда был одной из самых толерантных наций в мире, что подтверждается распространенной там традицией смешанных браков еще со времен Российской империи. Да и самим этническим составом народонаселения России.

- Думаете, тоже сработали слабые точки?

- Похоже, что так. Тем более что они были, а у кого их нет? Сегодняшняя Россия - деморализована, безыдейна, народ деградирует в пьянстве и отсутствии нормальных социальных условий. Очень на руку сыграла и коррумпированность властей и полиции, создавших в центральных городах России обстановку перенаселения мигрантами, и, как следствие, криминогенную обстановку. К тому же, подросло «потерянное поколение» никому не нужных, лишних в обществе людей, которое и стало для России своеобразной «пятой колонной». Лишних людей в обществе не бывает, бывают – неучтенные, социально неустроенные, о которых общество и государство не позаботились вовремя. И которые рано или поздно могут стать силой, ломающей устои самого государства. Посмотрите на контингент выкрикивающих – «хайль», это – подростки, и по виду - из социально неблагополучных слоев.

- А может ли этот процесс исходить от властных групп в России?

- Вряд ли. И хотя методы перераспределения народного недовольства на другие объекты стары, как мир, при таком плотном и не однородном народонаселении, как в России, результат этих методов мог бы выйти из-под контроля. И думаю, что власть России этого не может не понимать. Неуправляемые процессы могут привести к радикализации общества, и в результате этого, из толпы зигующих «хайль» может выйти и новый лидер страны. А такого ни одна власть, ни в одной стране допустить не может.

Но самое печальное, что после всех этих представлений и выступлений разного рода Жириновских Россия может оказаться в полной изоляции от стран, которые пыталась объединить вокруг себя, в качестве противостояния американским планам по захвату мира. Вот вам и ответ на ваш вопрос - «как они смогут нейтрализовать Россию».

Не существует сегодня в мире ни одного этнически однородного государственного образования, точно так же, как не существует ни одного народа - абсолютно чистого в этническом или расовом отношении. За эти тысячелетия мы все изрядно перемешались. Даже английский двор, тщательно следивший за «чистотой крови», уже взял двух невесток со стороны. Политика ксенофобии для любого государства – самоубийственна, ибо ведет к полной деградации населения, и в итоге, к гибели любого государства. Вспомните историю германского фашизма, и чем это закончилось для немцев. А в масштабах планеты политика ксенофобии приведет лишь к одному - к гибели всего человечества. И может получиться, как в пророчестве - «восстанет народ на народ, и царство на царство», «и брат на брата пойдет». И это сегодня необходимо понять каждому, перед угрозой надвигающейся на мир опасности национализма.

- А что вы думаете по поводу азербайджано-российских отношений? Ведь весь этот сценарий с поимкой подозреваемого нашего соотечественника выглядел не слишком дружелюбно по отношению к Азербайджану.

- Не знаю, насколько я окажусь права, но хочу напомнить, что нельзя сбрасывать со счетов, что у нас есть враги. И думается, что доля их участия в этом спектакле, разыгранном по каналам российского телевидения, немалая. Слишком уж восточный колорит исходил от всех этих пафосных представлений и слишком знакомая риторика. Тем более общеизвестно, что владельцами некоторых телеканалов в России являются выходцы из воюющей с нами страны - Армении. Как и то, что руководство России в тот период отсутствовало в стране. Что же касается взаимоотношений между Россией и Азербайджаном, то думаю, что вопросы эти есть, кому решать, и уверена, что решены они будут мудро и правильно. Наши страны связывает долгая исторически, географически и экономически обусловленная связь, которую разрушить будет непросто. Хотя не исключено, что попытки такие еще будут.

- Почему же все-таки хотят рассорить наши страны?

- Почему? Думаю, что ответ на этот вопрос написан на географической карте мира.

- И, наконец, последний вопрос: кто, по-вашему, сегодня пытается установить новый миропорядок? Что вы, как человек, занимающийся изучением древних цивилизаций, думаете об этом?

- Вы, наверное, о масонах, розенкрейцерах и иллюминатах? Я не люблю эту тему, слишком уж она растиражирована. Но то, что наш мир подконтролен гораздо более могущественным, чем иллюминаты силам, это известный факт. И известен он был всем древним цивилизациям.

Иногда, глядя на происходящее в последнее время, начинаешь думать, что человечество сегодня экзаменуется на усвоение пройденного за многие тысячелетия материала. И что будущее нашего мира всецело зависит от того, как каждый из нас проявит себя в нем сегодня.

http://www.newsazerbaijan.ru/expert/20131108/299623647.html