Инженер-ядерщик Роберт Зубрин посвятил себя Марсу — он разработал технологию Mars Direct, экономичной пилотируемой марсианской экспедиции, и создал Марсианское общество, которое занимается популяризацией освоения Марса, а также проводит эксперименты на двух "марсианских" станциях в США и Канаде. Он уверен, что человечество вполне способно всего лишь за 10 лет организовать пилотируемый полет на Марс, используя только существующие технологии, и делает все, для того, чтобы убедить правительства и бизнес в своей правоте. Зубрин приехал в Россию, чтобы познакомить студентов и резидентов "Сколково" со своими проектами. В беседе с РИА Новости он рассказал о том, каким он видит "марсианское" будущее человечества.
О марсианской цивилизации
"Я считают, что космическая программа требует некой цели, которая требует движения. Недостаточно двигаться туда-сюда на орбиту и обратно. Два мира, до которых мы можем дотянуться — это Луна и Марс. Марс — это место, где находится наше будущее, именно на Марсе есть ответ на вопрос о том, уникальна ли жизнь на Земле, и ответ на вопрос, может ли быть жизнь, основанная на других принципах, нежели на Земле.
Я уверен, что общество может развиваться, только если перед ним стоят задачи такого рода. Марс может быть одной из них и не только для общества, но и для отдельных людей. Благодаря наличию такой задачи мы получим миллионы людей — инженеров, предпринимателей, врачей, которые будут приносить пользу независимо от результатов марсианского проекта.
Если мы сможем поставить ногу в закрывающуюся дверь, то через 200 лет будет новая ветвь человечества на Марсе, новая ветвь цивилизации.
Ничто из тех вещей, которыми мы сейчас занимаемся, не является настолько важным. Некоторые говорят, что Марс должен быть целью, но в далеком будущем. Я уверен, что с технической точки зрения мы ближе к тому, чтобы отправить человека на Марс, чем тогда, когда было решено отправить человека на Луну".
О частных марсианских проектах
"Я лично действительно верю, что проект Mars One (который предполагает создание поселения на Марсе) технически возможен… Но не думаю, что мы можем основать поселение на Марсе, продавая права на трансляцию телешоу, я не думаю, что это возможно. Вы можете получить какие-то деньги таким способом, но недостаточно для такого проекта.
Я думаю, что ситуация в основном такова: у вас есть семь миллиардов людей на этой планете, из которых миллиард живет в странах, которые достаточно развиты, чтобы люди в них могли думать о чем-то сверх того, что они будут есть на обед. Из этого миллиарда 10% людей, которые думают, что в будущем человечество должно продвигаться в космос. Итак, 100 миллионов людей, которые могли бы дать 100 долларов в год, это было бы 10 миллиардов долларов в год, которых было бы достаточно, чтобы колонизировать Марс. Это то, что должно быть сделано. То есть, должна быть программа, направленная на этих людей.
Это вопрос о моральном духе. Представьте себе гигантскую армию, которая может выиграть битву, превосходя врага численностью, но отдельные солдаты не знают об этом. И битва будет проиграна. Если мы знаем это, мы можем выиграть.
Если вы сделаете небольшой шаг, то вы выиграете доверие. Мы осуществляем проекты по симуляции марсианской миссии. Есть проекты по исследованию Красной планеты с помощью автоматов, есть проект Mars Inspiration по пролету рядом с Марсом, каждая из них помогает завоевывать доверие, помогает собирать средства и другие ресурсы для следующих проектов".
О сотрудничестве России и США в марсианском проекте
"Я хочу, чтобы здесь появилось Марсианское общество, потому что если хочется, чтобы здесь этот процесс развивался, нужно, чтобы здесь были люди, которые смогут общаться с обществом и государством, чтобы накачивать их энергией, стимулировать к какому-то действию.
Я думаю, что российское космическое агентство и космическая отрасль определенно могла бы участвовать в совместных программах, финансируемых российским и американским правительством, чтобы отправить людей на Марс. Я также думаю, что есть возможности в России, и с технической стороны и со стороны бизнеса, запустить российский аналог компании SpaceX, или даже больше, чем российский SpaceX.
Мы построили космическую станцию, хорошо, но зачем мы туда летаем, зачем мы устраиваем долговременные полеты? Единственная причина для этого — мы должны отправиться куда-то дальше. Космическая станция — это тренировочный корабль для межпланетных экспедиций. Я думаю, что время пришло начать что-то иное.
В американо-российских отношениях наблюдается охлаждение. Должны быть предприняты меры для, того, чтобы повернуть назад эту опасную тенденцию. Я думаю, что совместная инициатива по отправке людей на Марс может быть наиболее эффективным способом это сделать".
Решаема ли проблема радиации?
"Коротко говоря, то, что мы открыли, это что доза радиации в межпланетном полете только в два раза выше, чем на космической станции. Если вы посмотрите на множество людей, которые провели значительное количество времени на Международной космической станции, на станции "Мир", вы обнаружите, что некоторые космонавты и астронавты получили накопленную дозу значительно выше, чем та, что можно получить по пути на Марс. И вы не найдете в этой группе жертв радиации.
Основываясь на наших моделях — я по образованию инженер-ядерщик — доза радиации, которую вы получите во время марсианской миссии, увеличивает на 1% риск раковых заболеваний позже в течение жизни, что, строго говоря, малая доля всех рисков миссии.
Вы должны учитывать риски, и на случай вспышек на Солнце на корабле должно быть радиационное убежище, но радиация не остановит шоу".
О проектах НАСА
"Общий тип проектов, преобладающих в США до проекта Mars Direct — сборка на орбите гигантского межпланетного космического корабля с продвинутой двигательной системой. Это тип концептов предполагает, что пилотируемая экспедиции — это что-то в будущем, это не может рассматриваться всерьез как операциональная цель в космической программе.
Но есть такой план, который предусматривает отправку людей на Марс в течение десятилетия, используя те технологии, которые есть сейчас. Мы, конечно, должны некоторые типы оборудования разработать, конечно, нужна тяжелая ракета-носитель, но не требуется ничего такого, что было бы за пределами наших технологических возможностей. Мы можем сделать это, это не то, что мы должны оставить следующим поколениям.
Кеннеди, объявляя о лунной программе, не сказал "Было бы прекрасно, если бы кто-то полетел на Луну в один прекрасный день", нет, он сказал "Я обязуюсь отправить на Луну людей раньше конца десятилетия". Это два принципиально разных предложения".
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
