Ученые крайне плохо оценивают значимость работ своих коллег
|
МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Ученые оказались плохими судьями научной значимости работ, которые были опубликованы их коллегами — так, они постоянно завышают их значимость при публикации в престижных журналах и крайне редко предсказывают уровень популярности статьи, заявляют британские эксперты в статье, опубликованной в журнале PLoS One. |
"Все три метода оценки научной значимости — отзывы рецензентов, подсчет количества цитат и так называемый импакт-фактор — крайне плохо работают. В частности, рецензии крайне уязвимы к ошибкам, зачастую ангажированы и чрезмерно дороги с финансовой точки зрения. И хотя импакт-фактор может быть лучшим из этих методов, он все же остается несовершенным из-за субъективного элемента", — заявил Адам Эйре-Уолкер из университета Сассекса (Великобритания). |
Эйре-Уолкер и его коллеги пришли к такому выводу, проанализировав статистику по цитируемости и изучив отзывы к нескольким тысячам научных статей, опубликованных в престижных рецензируемых журналах в 2005 году. |
Авторы статьи пытались понять, что лучше отражает научную значимость той или иной публикации — отзывы экспертов в этих областях науки или же "сухая статистика" в виде импакт-фактора и индекса цитируемости. Для этого ученые собрали статистику по почти двум тысячам статей, на которые было написано две или более рецензий. |
Оказалось, что рецензенты крайне плохо прогнозировали будущую популярность статьи среди своих коллег, а также редко ставили одинаковую "оценку" исследованию. Кроме того, они были склонны завышать значимость статьи в тех случаях, если она публиковалась в топовых журналах. Когда исследователи учли этот фактор в своем анализе, точность оценок упала еще ниже. |
Как отмечают эксперты, наиболее адекватным критерием в оценке значимости статьи был импакт-фактор, хотя точность таких предсказаний все равно была очень низкой. Поэтому авторы статьи предлагают оценивать значимость каждой статьи сразу по нескольким факторам, что позволит минимизировать разброс в оценках. |
|
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|