|
Данные Трампа о неопознанных аномальных явлениях
|
|
|
|
Администрация Трампа опубликовала файлы о так называемых “неопознанных аномальных явлениях” - “НЛО” для вас и меня. Документы включают описания объектов, замеченных во время лунных миссий НАСА, и даже изображения и видеозаписи недавних наблюдений на Ближнем Востоке. Дэвид Уайтхаус - ведущий научный писатель и телеведущий, автор книги, в которой рассматривается наше место в космосе наряду с нашими возможными инопланетными соседями, "Взгляд инопланетян". Итак, что он думает об этом последнем открытии? Дэвид поговорил с Крисом Смитом...
|
|
|
|
Дэвид - Ну, на самом деле, я должен сказать, что я действительно разочарован не только файлами, которые были обнародованы, но и организацией, американским правительством, которые их обнародовали, потому что некоторые из этих файлов, если можно так выразиться, довольно глупые. Вы можете ознакомиться с ними, и уже через несколько минут после их публикации эксперты дали объяснения практически по всем из них. Так как же получилось, что Военное министерство, отвечая на инициативу президента Трампа опубликовать все, что у него есть о странных объектах в небе, опубликовало данные, которые могут быть немедленно истолкованы и объяснены, когда предполагается, что они являются экспертами?
|
|
|
|
|
|
|
Крис - Ну, и какие же данные, Дэвид? Что тебя так поразило?
|
|
|
|
Дэвид - Одна вещь, которая, очевидно, представляет собой воздушный шар, парящий над водой, и вы можете видеть, как струна от воздушного шара движется вокруг, натягиваемая приливом. Есть еще один снимок, который, очевидно, представляет собой вспышку, сброшенную с парашютом, и самое интересное в нем то, что вспышка настолько яркая, что в камере, которая смотрит на нее, образуется так называемая дифракционная картина, и эта дифракционная картина представляет собой симметричный объект типа звезды. вполне объяснимо. А также странные объекты, которые, как предполагается, были замечены на снимках, сделанных на поверхности Луны, на "Аполлоне-12" и "Аполлоне-17", есть пара снимков лунного горизонта, и на них видны слабые световые пятна вдалеке, и так называемые эксперты по НЛО говорят об этом. об объектах, вращающихся вокруг Луны, и разве это не странно? Но это, очевидно, дефекты пленки, и если вы посмотрите на другие снимки "Аполлона", то увидите похожие снимки. Снимки, сделанные во время полетов "Аполлона", просто великолепны, потому что камеры были специально разработаны для этого, но во время процесса печати на Земле иногда появлялось немного пыли, мазков и т.д., И это хорошо известно, так как же Военное министерство решило, что снимки, сделанные во время полета "Аполлона", были сделаны специально для этого. могу опубликовать серию фотографий, нечетких пятен, которые на самом деле являются нечеткими пятнами, вы не знаете, что это такое, но все остальное настолько очевидно объяснимо, что для меня это загадка.
|
|
|
|
Крис, разве Базз Олдрин не говорил, что он что-то видел?
|
|
|
|
Дэвид, Все астронавты сообщали о странных вещах. Джон Гленн, первый американец, побывавший на орбите Земли, сообщил о странных объектах, похожих на светлячков, и это упоминается в отчетах об НЛО. Базз Олдрин сказал, что он что-то видел. Многие астронавты говорят, что они что-то видели. В каждом случае они были идентифицированы как обломки ракеты, потому что, когда вы отправляетесь на Луну и отделяетесь от ракеты-носителя, иногда появляются панели, которые следуют за вами по тому же курсу, пока вы не измените траекторию, и Базз Олдрин видел эти объекты и комментировал их. Это произошло в прямом эфире во время миссии. Мы все знали об этом в 1969 году. Этому было объяснение в виде ракетных панелей, которые медленно удаляются от космического корабля, так что, знаете ли, более 50 лет спустя их можно было найти в рассылке Военного министерства, в которой говорилось, что они странные, а также во всех этих группах давления, энтузиастах и теориях заговора, которые искажали что-то, выдавая это за странную встречу с НЛО. то, что это немного космического мусора, я думаю, типично для всего того безумия, на которое Трамп отреагировал, выпустив этот скучный набор фотографий.
|
|
|
|
Крис, может быть, это дымовая завеса? Как ты думаешь, это просто отвлекающий маневр, потому что на международной арене не все новости хорошие? Есть вещи, о которых люди предпочли бы не распространяться слишком глубоко. Так что, это просто способ отвлечь внимание? Люди увлекаются подобными вещами и заполняют целые колонки, которые в противном случае могли бы содержать более сочные истории?
|
|
|
|
Дэвид, это могло бы быть. Я имею в виду, что, конечно, в Америке, особенно, царит абсолютный ажиотаж по поводу НЛО, инопланетян и жизни в космосе. Эти разочаровывающие снимки были повсюду в течение нескольких дней. И люди предполагают, что это отвлекает людей от других вещей, от Эпштейна, от войны в Иране и от всего остального. Возможно, в этом есть какой-то элемент, я не уверен. Но, безусловно, если посмотреть на происходящее, это соответствует своего рода культурному шаблону. С 2017 года, когда в "Нью-Йорк Таймс" была опубликована очень ужасная статья, невероятно неточная статья об НЛО, в социальных сетях, на YouTube-каналах и влиятельных лицах появилось целое общество и субкультура энтузиастов НЛО, которые убеждены, что инопланетная жизнь была обнаружена. Мы взаимодействуем с инопланетянами. У нас разбиваются летающие тарелки. А правительство сопротивляется и скрывает это как заговор. И сотни тысяч людей смотрят эти каналы на YouTube. Проводятся конференции, публикуются книги, заключаются контракты на съемки фильмов. Стивен Спилберг - очень умный парень. И пару лет назад он уловил дух времени. Через несколько недель выходит его фильм под названием "День раскрытия", в котором рассказывается о том, как правительство хранит секреты об НЛО, а некоторые герои узнают правду. Таким образом, создается впечатление, что не имеет значения, есть у нас инопланетяне или нет, потому что этому нет доказательств. Это стало культурой, центром внимания людей, которые недовольны правительствами, которые хотят верить в странные вещи и которые хотят, чтобы в их жизни было что-то настолько драматичное и потенциально настолько важное, насколько это возможно.
|
|
|
|
Источник
|
