26.04.2025. - Мониторинг, манипулирование и контроль сознания

Мониторинг, манипулирование и контроль сознания

Такие понятия, как “Большой брат”, с помощью которого наблюдает “государство” – и контроль над сознанием, для многих людей являются понятиями, которые можно найти в научно-фантастических триллерах, но не в реальной жизни. Однако факт заключается в том, что и то, и другое является очень реальной частью нашего коллективного существования, и миллионы долларов (или эквивалентных валют) тратятся на изучение таких идей разведывательными службами и даже корпорациями по всему миру. Более того, и то, и другое используется в течение некоторого времени на разных уровнях и для различных целей. Прежде чем мы познакомимся с реальным миром контроля сознания и с тем, как это происходит различными способами каждый день, мы обратим наше внимание на то, как осуществляется мониторинг населения, будь то с целью использования нечестивых средств или (так называемого) законного сбора данных.

Возможно, неплохо было бы начать с разоблачений Эдварда Сноудена в 2013 году, который передал тысячи особо секретных файлов Агентства национальной безопасности (АНБ) нескольким журналистам различных газет, включая Guardian в Соединенном Королевстве и Washington Post в Соединенных Штатах. Излишне говорить, что Сноуден в одночасье стал одним из самых разыскиваемых людей Америки, и сегодня некоторые до сих пор считают его “предателем” страны. В конечном счете Министерство юстиции США предъявило ему обвинения в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года, который также включал кражу собственности Соединенных Штатов. Еще один поворот заключается в том, что, хотя Сноуден сделал эти разоблачения, находясь в Гонконге, именно тогда, когда он находился в Москве (точнее, в аэропорту Шереметьево), его американский паспорт был аннулирован в результате утечки документов. В конце концов, Сноудену было предоставлено убежище в России (после того, как он ранее договорился о предоставлении убежища в Эквадоре, куда он направлялся на момент аннулирования его паспорта).

Особый интерес для нас представляют содержащиеся в документах утверждения о том, что различные разведывательные службы были вовлечены в незаконный сбор данных не только американских граждан, но и других групп населения по всему миру. И этот сбор данных включал в себя все, начиная от телефонных звонков, переписки по электронной почте и даже истории поиска человека в Интернете. Более того, согласно файлам, АНБ было реальной движущей силой этого сбора данных, хотя Штаб-квартира правительственной связи (GCHQ) Соединенного Королевства также играла активную роль в таком сборе информации. Эти агентства шпионили не только за гражданами, поскольку правительства различных стран мира применяли идентичные методы сбора данных, включая страны, которые были в “дружеских отношениях” как с Соединенными Штатами, так и с Соединенным Королевством.

Конечно, для многих остается предметом обсуждения то, насколько точны эти документы, в том числе в каком контексте их следует воспринимать. Однако многие детали хорошо согласуются с тем, что многие исследователи заговоров утверждали в течение многих лет, и не в последнюю очередь то, как в некоторых случаях такая информация использовалась для международного шантажа. Например, АНБ проявляло особый интерес к истории поиска в Интернете информации о мировых лидерах и других высокопоставленных политических деятелях и влиятельных лицах, в частности, как бы странно это ни звучало, к любой истории поиска, связанной с порнографическими сайтами. Подобно тому, как ЦРУ часто использовало подобные методы шантажа в 1950-х и 1960-х годах, похоже, что АНБ проявляло такой интерес к сомнительным историям поиска мировых лидеров в надежде, что в будущем их можно будет шантажировать по целому ряду причин. Сноуден не просто предприимчиво использовал шантаж для осуществления международного контроля, но и недвусмысленно намекнул, что агентство активно стремилось втянуть “представляющих интерес лиц” в компрометирующие ситуации в надежде использовать их в качестве инструмента шантажа.

Вскоре мы вернемся к АНБ и некоторым заявлениям, связанным с их деятельностью. Однако, что бы мы ни думали об Эдварде Сноудене и его действиях, факт остается фактом: власти собирают данные о своем населении вполне реально, и этот сбор информации и мониторинг населения осуществляются различными способами.

Давайте на минутку взглянем на Великобританию и на то, как ведется “наблюдение” за ее населением. Согласно данным, опубликованным Британским управлением индустрии безопасности (BSIA), в 2013 году в стране действовало 5,9 миллиона камер видеонаблюдения. Чуть более десяти лет спустя эта цифра возросла до более чем 20 миллионов таких камер. Более того, Великобритания далеко не уникальна, почти в каждой другой стране мира есть аналогичная система видеонаблюдения. Возможно, нас не должно удивлять, что эта технология только развивается, как в количественном, так и в качественном отношении. Китай, например, уже много лет использует технологию распознавания лиц (как и многие другие страны, в той или иной степени использующие аналогичную технологию) и, согласно сообщениям, может издалека отслеживать любого своего гражданина в оживленной, движущейся толпе. Хотя нет никаких сомнений в том, что такая технология может помочь в поимке настоящих преступников, возможно, существуют понятные опасения по поводу распространения такой технологии, а также возможности злоупотребления ею.

На самом деле, учитывая этот последний момент, стоит обратить внимание на предостережения бывшего офицера британской полиции Тони Портера, который в 2015 году заявил, что многие полицейские подразделения регулярно злоупотребляют технологией распознавания номерных знаков. Официально эта технология в основном используется для отслеживания незастрахованных водителей. Портер, однако, заявил, что программное обеспечение регулярно используется в качестве “одного из крупнейших средств сбора данных в мире”.

Все чаще используются не только визуальные технологии. В 2012 году российская компания SpeechPro заявила, что их программное обеспечение может не только записывать миллионы голосов, но и сопоставлять эти голоса с их аудиобазой данных – и может сделать это за считанные секунды. Более того, подобная технология все шире используется во всем мире и, похоже, будет только расширяться, и, конечно, при таком радикальном внедрении возрастает и вероятность злоупотреблений.

Есть много других способов, с помощью которых власти предержащие следят за широкой публикой. Сегодня в нашем современном мире подавляющее большинство покупок, какими бы незначительными они ни были, совершаются с помощью дебетовой или кредитной карты. Конечно, это позволяет не только регистрировать каждую отдельную покупку, но и просматривать транзакции в режиме реального времени. Если мы задумаемся об этом на минутку, то это означает, что еще до того, как вы покинете магазин, в котором делали покупки, кто-то, возможно, находящийся за тысячи миль, сможет в точности увидеть то, что вы купили всего несколько мгновений назад. У этого есть и другая сторона: кажущееся настойчивым стремление к созданию “безналичного” общества. Что может произойти, например, если “система” внезапно откажет в вашей кредитной или дебетовой карте по ряду причин? Без наличных эта транзакция не может быть завершена. В конечном счете, хотя это и маловероятно, существует вероятность того, что человек может умереть от голода, просто заморозив и отказавшись выпускать цифровую валюту. Также существует тот факт, что никакие покупки не будут частными, какими бы они ни были, и по какой бы причине человек ни пожелал сохранить их в тайне.

Также стоит выделить, казалось бы, безобидные вещи, такие как карты лояльности в супермаркетах, которые отправляют информацию о каждой нашей покупке обратно в банк данных каждый раз, когда мы ими пользуемся. Эта информация используется различными способами, не в последнюю очередь для составления “специальных предложений” непосредственно для каждого покупателя в зависимости от его покупательских привычек. Однако эти данные также передаются компаниям, связанным с правительствами, которые затем используют их для составления рекомендаций, предназначенных для широкой общественности в целях “общественного здравоохранения”. Хотя некоторым это может показаться достаточно невинным, это еще один пример того, как “Старший брат” стремится контролировать каждый аспект нашей жизни.

Даже Интернет, который, несомненно, облегчил жизнь многим людям, предоставил властям предержащим еще одну возможность собирать информацию и следить за нами. Возьмем, к примеру, смартфоны, которые фиксируют каждое наше движение и хранят эти данные не менее 12 месяцев. Мы можем только догадываться, куда потом деваются эти данные. Еще одной потенциальной проблемой являются интеллектуальные компьютеры и телевизоры, которые оснащены встроенными камерами и микрофонами, а также автоматическим подключением к Интернету. Действительно, как бы вам ни казалось, что вы смотрите телевизор, ваш телевизор вполне может наблюдать за вами. Более того, как и в случае с карточкой магазина в супермаркете, все, что вы смотрите, независимо от продолжительности просмотра, записывается. Даже каждый из наших поисковых запросов в Интернете записывается и сохраняется, при этом устанавливаются определенные “ключевые слова”, по которым службы безопасности могут обратить на себя внимание (к этому мы вернемся чуть более подробно позже).

Конечно, благодаря всей этой информации, такие понятия, как контроль сознания, возможно, становятся все более понятными. Как мы упоминали ранее, несмотря на убеждение многих людей, что контроль сознания присущ только голливудским блокбастерам, на самом деле, контроль сознания - это очень реальная концепция. И, как мы увидим, не только власти и разведывательные агентства используют тактику и действия по контролю над сознанием.

Хотя разведывательные службы Запада, особенно Соединенных Штатов, а также аналогичные ведомства Советского Союза начали изучать методы контроля над сознанием после разоблачений, обнаруженных в ходе жестоких экспериментов Третьего рейха в конце Второй мировой войны, ЦРУ стало относиться к этому понятию более серьезно. серьезно после того, как они узнали о том, что пережили солдаты Соединенных Штатов в лагерях для корейских военнопленных во время Корейской войны в начале 1950-х годов. После их освобождения и репатриации в Соединенные Штаты разведывательные службы обнаружили, что многие из них, по сути, подверглись “промыванию мозгов” со стороны своих похитителей и с готовностью признались в правонарушениях, которые они не могли совершить. Дальнейшие исследования методов, используемых корейскими военными, были аналогичны тем, которые использовались Третьим рейхом – в конечном счете, повторяющиеся угрозы подкреплялись применением внезапного и случайного насилия.

Имея это в виду, ЦРУ начало исследовать концепцию в рамках программы MKUltra и то, как ее можно было бы использовать в своих собственных целях, и просто для того, чтобы продемонстрировать, насколько серьезными были эти исследовательские программы, MKUltra получила огромные шесть процентов от общего бюджета ЦРУ. Хотя это может показаться незначительной суммой, это немалые деньги, вложенные в исследовательскую программу, и этого, безусловно, достаточно, чтобы сказать нам, что агентство ожидало огромных результатов в обмен на такие инвестиции. Однако вместо того, чтобы прибегать к крайнему насилию (хотя они, безусловно, прибегали к угрозам), ЦРУ использовало наркотики, в частности, ЛСД и, в меньшей степени, героин. Они обеспечивали, чтобы их “пациенты” находились в коматозном состоянии, вызванном ЛСД, используя “белый шум”, который содержал повторяющуюся речь и команды в постоянном цикле. Эти команды содержали триггеры и ключевые слова, специфичные для любого “задания”, на которое был запрограммирован пациент. Затем, чтобы полностью сломить пациента и установить контроль над его сознанием – подобно тому, как это может быть у гипнотизера, – агентство применило электрошоковую терапию.

Официально, хотя ЦРУ и признавало, что проводило исследования в области методов контроля сознания, они утверждали, что подобные проекты были прекращены в 1960-х годах из-за отсутствия положительных результатов. Однако это признание было сделано только после расследования, проведенного New York Times в 1975 году, в результате которого была раскрыта программа MKUltra – после того, как агентство годами отрицало ее существование. Еще более подозрительно то, что примерно во время расследования New York Times многие записи MKUltra были уничтожены из-за того, что агентство пыталось решить “растущую проблему с бумагой!” Делайте с этим что хотите.

Прежде чем мы перейдем к более подробному рассмотрению некоторых из этих экспериментов и открытий, отметим, что у этих событий есть и совершенно темная сторона. В начале 1990-х годов тело исследователя ЦРУ и ярого критика программы MKUltra доктора Фрэнка Олсена было эксгумировано в соответствии с приказом о повторном расследовании обстоятельств его смерти, которая первоначально была признана самоубийством. При осмотре на его черепе были обнаружены четкие шрамы, свидетельствующие о том, что он подвергся нападению с использованием тупого предмета. В конечном счете, имелись очень четкие доказательства того, что он мог быть убит. Еще более зловещим было то, что, когда бывшего директора ЦРУ Уильяма Колби вызвали в суд для дачи показаний о возможных обстоятельствах смерти доктора Олсена в 1993 году, он “случайно утонул” всего несколько дней спустя.

Хотя все это может показаться причудливым и возмутительным, методы контроля сознания используются повсюду вокруг нас каждый день. Возможно, лучшим примером для использования была бы реклама, которая, особенно сейчас, в эпоху круглосуточных телеканалов, социальных сетей и Интернета в целом, постоянно окружает нас. Однако, начиная с конца 1950-х и 1960-х годов, было проведено несколько экспериментов по “беззаботному контролю сознания”. Без сомнения, одним из самых известных из них была компания Coca-Cola, которая демонстрировала микросекундные вспышки своей продукции на экранах кинотеатров во время показов. Эти микросекундные вспышки были настолько быстрыми, что зрители, по крайней мере их сознание, даже не подозревали, что видели их. Однако в течение следующего периода продажи продукции Coca-Cola резко возросли, что говорит о том, что подсознание аудитории было очень хорошо осведомлено о том, что они увидели, и действовало в соответствии с этим.

Возможно, это отрезвляющая мысль о том, что, поскольку такие эксперименты (а было еще много подобных экспериментов) оказались успешными, другие, более мрачные эксперименты с микросекундными вспышками могли быть проведены темными, во многом необъяснимыми силами в гораздо большем масштабе. Действительно, вполне возможно, что такие методы – хотя и усовершенствованные и модернизированные – все еще применяются сегодня.

Конечно, частью рекламы являются повторяющиеся слоганы и запоминающиеся фразы, и то же самое можно сказать о политиках, как об отдельных лицах, так и о целых политических партиях. У всех политиков и партий есть свои особые мантры, обещания или боевой клич, которые повторяются снова и снова во время предвыборных кампаний. Хотя, возможно, это и не подразумевается как таковое, эти повторяющиеся мантры, по сути, являются формой манипулирования сознанием и контроля над ним.

Имея это в виду, нам также следует рассмотреть возможность изучения подсознательных аудиосообщений. Например, в торговых центрах были проведены эксперименты, в ходе которых подсознательные сообщения, призывающие людей “не воровать”, размещались под обычную мелодичную музыку в стиле джинглов. Это привело к значительному снижению числа краж и ограблений магазинов. Мы могли бы задуматься, если такие подсознательные сигналы могут заставить людей сопротивляться желанию украсть, насколько легко было бы изменить это сообщение с “не воруй” на “убей всех”?

Даже такое, казалось бы, безобидное действие, как гипноз на сцене в рамках шоу, является формой контроля сознания, причем довольно аутентичной и эффективной. Если вы когда-либо разговаривали с человеком, который был загипнотизирован таким образом, скорее всего, он скажет вам, что осознавал все, что его окружало, и даже абсурдность того, что его просили делать (обычно что-то безобидное, например, ходить и кудахтать, как курица, например пример), они утверждают, что не в состоянии сопротивляться инструкции. Они, по сути, находятся под контролем другого человека. Еще раз, мы могли бы задуматься, если такое может быть сделано со случайным представителем общественности, пусть и профессиональным артистом эстрады, мы можем только представить, на что способны спецслужбы, располагающие сотнями тысяч, а возможно, и миллионами долларов, и насколько радикальным образом они могут манипулировать человеком внутрь.

Еще одна форма контроля сознания, с которой, как мы знаем, спецслужбы экспериментировали, – это электрические манипуляции и стимуляция. Сейчас самое время ознакомиться с некоторыми ранними исследованиями и экспериментами по контролю сознания, проведенными доктором Хосе Дельгадо. В 1950 году Дельгадо получил должность преподавателя в престижном Йельском университете и почти сразу же начал изучать способы использования транзисторов и электротехники в человеческом организме. Излишне говорить, что, учитывая, что большая часть его исследований была посвящена электрической стимуляции мозга, многие сравнивали его с реальным доктором Франкенштейном и относились к его работе более чем настороженно. Отчасти из-за того, насколько жестокой была лоботомия (которая часто применялась для лечения людей с шизофренией), Дельгадо искал альтернативные способы, в буквальном смысле слова, перестроить человеческий мозг у людей, страдающих этим и другими подобными состояниями. На него оказали влияние фундаментальные исследования и эксперименты, которые были проведены на кошках в Швейцарии, и он верил, что, манипулируя электрическими стимулами мозга и контролируя их, можно изменять и контролировать его реакции. Далее он полагал, что, изолируя определенные участки мозга (например, области, ответственные за вспышки гнева), а затем посылая дополнительные стимулы в другие, специфические области мозга, он сможет, по сути, контролировать разум человека.

Первоначальные эксперименты включали в себя движение конечностей испытуемого с помощью простой электрической стимуляции, и эти эксперименты оказались на удивление успешными - настолько успешными, что к середине 1950–х годов Дельгадо начал работать непосредственно с пациентами, страдающими шизофренией. Готовясь к этим экспериментам и отчасти из-за потенциальной агрессивности пациентов, с которыми ему предстояло работать, Дельгадо изобрел устройство, известное как стимуляторный приемник. Это технологичное устройство состояло из нескольких небольших проводов, которые были вставлены непосредственно в череп пациента, с помощью которых электрическая стимуляция направлялась прямо в нужную область мозга. Эта стимуляция осуществлялась с помощью дистанционного управления, и испытания в очередной раз оказались на удивление успешными. Осознавал ли он это, хотел он того или нет, но Дельгадо раскрыл технологию и ноу-хау управления сознанием человека и, в конечном счете, его действиями.

Чем больше Дельгадо экспериментировал, тем большим количеством эмоций он научился манипулировать, начиная от страха, счастья, радости, ярости и даже сексуального влечения. Именно тогда, когда он экспериментировал с этими эмоциями, он понял, что в отличие от оказания помощи психически больным, он непреднамеренно прокладывает путь к контролю над сознанием, который может быть использован в зловещих целях. В конце концов, с появлением медицинских препаратов, которые могли достичь того же эффекта, что и его стимуляторы, его экспериментам пришел конец, как и идее, по крайней мере в массовом сознании, перестроить психику психически больного человека с помощью прямой электрической стимуляции. Однако вместо того, чтобы обратить свое внимание на другие вопросы, Дельгадо адаптировал то, для чего могли бы быть использованы его исследования, настаивая на том, что такие устройства могут обуздать буйных заключенных с минимальным риском для тюремных служащих и другого тюремного персонала.

Дельгадо предположил, что в мозг можно было бы вставлять имплантаты, которыми затем можно было бы управлять дистанционно. Чтобы продемонстрировать, что такие имплантаты работают, Дельгадо ввел их особенно свирепому быку. Когда бык бросился на Дельгадо, тот воспользовался дистанционным управлением, чтобы остановить его на месте. Официально такая практика никогда не применялась. Однако, что могло произойти за закрытыми дверями, возможно, является предметом обсуждения.

Помимо электрической стимуляции и манипуляций для достижения контроля над сознанием, еще один предполагаемый метод, с которым, по крайней мере, согласно некоторым исследователям и источникам, активно экспериментировали, - это низкочастотные звуковые волны и низкочастотное программирование (аналогично подсознательным аудиосообщениям, воспроизводимым под мелодичную музыку). По мнению некоторых исследователей, вполне возможно, что эти низкочастотные волны будут передаваться массам через телевизоры, радио и даже беспроводные широкополосные соединения. И эти низкочастотные волны недоступны человеческому слуху, они просто проходят мимо уха и попадают прямо в мозг. В конечном счете, ваше подсознание услышало то, чего не услышало ваше сознание.

Еще в 1993 году такие концепции изучались, и одна особенно интригующая статья на эту тему была написана Сьюзан Брайс для журнала Exposure. В одной из самых интересных и наводящих на размышления частей этой статьи говорилось, что “звуковые волны, приуроченные к ритму сердцебиения человека - 72 удара в минуту”, могут оказывать “контролирующее” воздействие на поведение человека. Она подробно рассказала о том, как в кинотеатрах по всей стране проводились эксперименты с низкочастотным программированием с использованием такой технологии, в результате которых каждый шестой человек реагировал желаемым образом. Она пришла к выводу, что за считанные минуты человек может “попасть под их чары”, даже не осознавая этого.

Стоит также отметить еще одну статью Джона Сент-Клера Аквея, опубликованную в журнале Nexus magazine в 1996 году. Аквей был вовлечен в судебный процесс против АНБ, утверждая, что агентство обладало “способностью тайно убивать граждан США и проводить операции психологического контроля, чтобы заставить определенных людей быть признанными невменяемыми”. Хотя такие заявления звучат абсурдно, для начала, когда мы рассматриваем возможности АНБ, не в последнюю очередь с точки зрения их доступа к адвокатам для юридической борьбы с подобными обвинениями, мы могли бы задаться вопросом, почему человек предпринял бы такие действия, если бы не чувствовал, что то, что он говорит, является абсолютной правдой.

Подробности этого дела были захватывающими и действительно походили на кадры из научно-фантастического фильма. Аквей утверждал, что АНБ “полностью контролирует электронные коммуникации в США и во всем мире”, и все это во имя “национальной безопасности”! Этот контроль существовал с конца Второй мировой войны в 1940-х годах и включал в себя некоторые из “самых совершенных компьютеров в мире”, которые работали в Форт-Миде с начала 1960-х годов. Еще более наводящими на размышления - и тревожащими – являются заявления о том, что агентство обладало “способностью расшифровывать волны электромагнитной частоты (ЭДС)”, которые излучались электрическими токами “магнитного потока”, окружающего каждого человека. Что еще более интригующе, по словам Аквея, АНБ вместе с Министерством обороны участвовало в совместной программе, которая могла “удаленно анализировать все объекты, будь то искусственные или органические, обладающие электрической активностью”. Возможно, еще более тревожным было то, что у АНБ, как сообщалось, было более 50 000 агентов, работающих в “сети электронного наблюдения”, которая охватывала все Соединенные Штаты. Более того, эта программа могла быть использована для выявления одного человека или целых групп людей.

Прежде чем мы перейдем к более свежим разоблачениям, стоит отметить, что многие утверждения Аквея оказались относительно точными. В то время он заявил, что АНБ располагает “нанотехнологическими компьютерами, которые на 15 лет опережают” возможности широкой публики. Более того, они использовали программы, основанные на искусственном интеллекте, которые проверяли все сообщения на наличие “ключевых слов”, которые затем доводились до сведения агента. Конечно, мы знаем, что именно так обстоит дело сегодня, и не только в разведывательных службах, и не только в Соединенных Штатах. Есть и другие заявления, которые, хотя и не являются официальными, также кажутся пугающе точными. Он утверждал, например, что у таких агентств есть технология, которая может настраиваться на удаленную частоту отдельных компьютеров, даже домашних, и затем “изменять данные на печатной плате”, что, по сути, дает соответствующему агентству контроль над соответствующей системой, позволяя им как собирать, так и внедрять данные на компьютере.

Имея это в виду, мы могли бы также рассмотреть другие заявления о том, чего могут достичь разведывательные службы с помощью этой передовой технологии, одним из которых является предполагаемая способность “подключаться к электрическим сигналам в мозге”, а затем расшифровывать их с помощью продвинутых компьютерных программ, в результате чего на экране даже появляются изображения и слова. электрические сигналы. В конечном счете, это дало бы властям возможность читать мысли человека.

Вопрос о том, существует ли такая технология на самом деле и используется ли она тем или иным разведывательным ведомством, остается открытым для обсуждения. Интересно, однако, отметить, что в последние годы появилось много новостей, связанных с технологией, которая предполагает “интеллектуальную мощь”. Появилось несколько новостей об автомобилях, которые управляются силой человеческой мысли, или компьютерах, которые действуют по командам, поступающим непосредственно из человеческого мозга. Были даже заявления о том, что такая технология использовалась военными еще в начале 1990-х годов, используя “ЭМП-моделирование мозга”, которое позволяло установить связь “мозг-компьютер”, что позволяло военнослужащим дистанционно управлять летательными аппаратами силой своей мысли.

На данный момент стоит обратить наше внимание на медиаплатформу MuckRock, которая в апреле 2018 года заявила, что они случайно получили утечку информации о контроле сознания и частотном оружии после использования запроса о свободе информации по совершенно не связанному с этим вопросу. Журналист, о котором идет речь, Кертис Уолтман, запросил информацию в Вашингтонском государственном исследовательском центре (WSFC), который занимается обработкой данных о терроризме и экстремистах. Он искал информацию как об организациях сторонников превосходства белой расы, так и об антифашистских организациях. Вскоре после подачи запроса он получил подтверждение о том, что он был одобрен, и вскоре после этого запрошенная им информация поступила в электронном формате. Однако, помимо информации, которую он искал, ему прислали другой zip-файл, который он не запрашивал, и который назывался "Воздействие электромагнитных волн на организм человека". Сразу же заинтересовавшись, он кликнул по файлу.

Он обнаружил, что просматривает три документа, в которых в мельчайших подробностях описывалось воздействие “психоэлектронного оружия” на организм человека, а также способы, которыми можно направлять эту энергию. И это было похоже на что-то из старого научно-фантастического телешоу. Согласно документам, “психотронное оружие” могло перевозиться в “фургонах связи” для скрытого индивидуального “дистанционного управления сознанием”, в то время как “черные вертолеты” могли осуществлять то же самое с воздуха. Более того, “массовый контроль над сознанием” может быть достигнут путем отправки сигналов с вышек связи, которые будут воздействовать на целые сообщества. Контроль над разумом, кстати, был лишь верхушкой айсберга. В документах по-прежнему подробно описывалось, как можно читать и транслировать мысли, как голоса и команды могут быть помещены непосредственно в голову человека (чтобы он мог предположить, что слышит голоса из ниоткуда), а также как можно добиться “принудительных видений наяву”. Возможно, еще большее беспокойство вызывали физические эффекты, в том числе внезапное учащение сердцебиения, искусственный шум в ушах, общая боль в суставах и мышцах и внезапное появление постоянного зуда. В документах также говорилось, что именно “низкие электронные сигналы” и “частоты колебаний” человеческого организма были задействованы и сделали возможным такое управление.

Кроме того, согласно этим утечкам информации, агентства, использующие такую технологию – дистанционный нейронный мониторинг (RNM) – могут иметь возможность отправлять “закодированные сигналы” непосредственно в мозг человека (аналогично подсознательным аудиосообщениям, которые мы рассматривали ранее). Эти сигналы поступают непосредственно в слуховую область коры головного мозга человека и, по сути, обеспечивают “аудиосвязь непосредственно с мозгом!” Однако заинтересованный человек не услышал бы этого сообщения, по крайней мере, своим сознанием. Они, однако, отреагировали бы на это, хотя и считали бы, что это реакция на их собственные мысли. Если бы человек понял, что что-то не так, и обратился за медицинской помощью, более вероятно, что медицинский эксперт диагностировал бы параноидальную шизофрению, а не заподозрил, что человек получает закодированные сигналы. Точно так же изображения могут передаваться непосредственно в зрительную зону коры головного мозга человека, которая “обходит глаза и зрительные нервы”, и в результате индивид просто думает, что эти изображения - его собственные случайные мысли.

Однако есть и еще более замечательные открытия. Согласно документам, этот мониторинг также позволял “отображать” электрические сигналы из зрительной коры головного мозга человека, которые затем проецировали эти изображения на экран компьютера, позволяя тому, кто следит за такими изображениями, “видеть то, что видят глаза субъекта”. Если в подобных заявлениях есть хоть капля правды, то эта технология потенциально может дать любому агентству, использующему ее, полный контроль над любым человеком, на которого они нацелены. Могли ли они, например, изменить восприятие и настроение человека настолько, чтобы заставить его действовать совершенно против своей воли? Могли ли они вообще взять человека под контроль и совершить убийства – например, реальный кандидат из Маньчжурии? Просто чтобы на минутку поиграть в адвоката дьявола, сколько раз мы слышали, как люди, осужденные за несколько жестоких убийств, настаивали на том, что они “слышали голоса”, приказывающие им убивать?

На данном этапе было бы уместно рассмотреть убийство Роберта Кеннеди и заговоры, которые развернулись вокруг него, в частности, тот факт, что человек, арестованный, обвиненный и осужденный за стрельбу в потенциального президента Соединенных Штатов, был “запрограммирован” на совершение убийства и, по сути, был, жертва контроля над разумом.

Ранним утром 5 июня 1968 года, сразу после полуночи, после выступления перед сторонниками после того, как он стал официальным кандидатом от Демократической партии на выборах в Белый дом, в посольском зале отеля "Амбассадор" в Лос-Анджелесе Роберт Кеннеди был застрелен в упор неизвестным стрелком. Он скончался немногим более чем через 24 часа. Первоначальный план, последовавший за выступлением Кеннеди в тот вечер, состоял в том, чтобы пройти через сам зал заседаний, а затем в другую часть отеля. Однако, что показалось некоторым подозрительным, в последнюю минуту это было изменено, и теперь Кеннеди планировал пройти через кухню отеля в задней части бального зала прямо в пресс-центр (официальная причина этого изменения заключалась в нехватке времени и избытке репортеров). Это можно увидеть на кадрах новостей того вечера, о котором идет речь, где Кеннеди направляется в танцевальный зал, прежде чем его останавливают и говорят: “Нет, все изменилось, мы пойдем этим путем!”

Когда Кеннеди шел по своему новому маршруту, останавливаясь, чтобы пожать руки своим сторонникам – что он обычно делал, – он не подозревал о том, какая судьба его ожидает. Несмотря на то, что ожидалось, что он станет президентом Соединенных Штатов всего через полгода, Секретная служба обеспечивала охрану только действующих президентов, и поэтому единственной охраной Кеннеди в тот вечер были два “неофициальных” телохранителя, которые были как бывшими профессиональными спортсменами, так и бывшим агентом ФБР. В тот момент, когда Роберт Кеннеди обменивался рукопожатием со своим болельщиком, 17-летним Хуаном Ромеро, в него выстрелили трижды - дважды в туловище и один раз в голову. Мгновение спустя предполагаемого стрелка повалили на землю возле автомата со льдом и арестовали. Оказалось, что смерть Кеннеди (во многом похожая на официальное объяснение убийства его брата несколькими годами ранее) была делом рук стрелка-одиночки (множество людей были свидетелями того, как обвиняемый нажал на курок в ту ночь, о которой идет речь). По мере того как проходил судебный процесс и, более того, с тех пор прошли годы, есть все основания задуматься о том, была ли смерть Роберта Кеннеди гораздо более тонкой и зловещей.

(Предполагаемый) стрелок был назван как 24-летний Сирхан Сирхан, иордано-палестинский мужчина, который иммигрировал в Соединенные Штаты со своей семьей, когда ему было всего 12 лет. Поселившись в Нью-Йорке, семья Сирхан переехала в Калифорнию, где Сирхан оставался до начала съемок. Первоначально он добровольно признался в убийстве, заявив, что совершил его из-за явного намерения Кеннеди направить военные самолеты Соединенных Штатов на цели в Палестине, а также из-за его поддержки Израиля (убийство Кеннеди, кстати, в значительной степени рассматривается как первый мотивированный акт насилия в отношении американских граждан). почва в результате позиции Америки по арабо-израильскому конфликту). Более того, когда его записные книжки были найдены и изучены, они были полны записей, в которых выражалось его очевидное желание убить кандидата от Демократической партии и причины, по которым он хотел это сделать. Обвинению даже удалось найти важного свидетеля – мусорщика по имени Элвин Кларк, который утверждал, что Сирхан рассказал ему о своих планах покушения на будущего президента. Они также, по–видимому, собрали воедино все передвижения Сирхана в дни, предшествовавшие убийству, утверждая, что он посетил отель "Амбассадор" 3 июня, вероятно, чтобы ознакомиться с планировкой здания, в то время как на следующий день, 4 июня – всего за несколько часов до убийства - он провел в отеле значительное время. некоторое время на близлежащем стрельбище.

Несмотря на заявление защиты о том, что Сирхан Сирхан был “психически больным человеком”, он был быстро признан виновным в убийстве, избежал смертной казни и вместо этого приговорен к пожизненному заключению. Однако были люди, которые верили, что американский народ только что стал свидетелем пародии на правосудие, которая скрывала темный и смертоносный заговор, организованный неизвестными, теневыми элитами. Сирхан Сирхан и сам начал делать некоторые интригующие заявления после судебного процесса, не в последнюю очередь о том, что он не только не помнил, как нажал на курок и убил Роберта Кеннеди, но и не помнил самого судебного процесса. Более того, он и другие, кто его поддерживал, объясняли этот недостаток памяти тем, что он был запрограммирован на совершение убийств. Короче говоря, он стал жертвой контроля над сознанием.

Одной из самых интригующих деталей, которые всплыли, когда люди начали выяснять, насколько оправданным было осуждение Сирхана, стали заявления многих людей (которые также были подтверждены фотографическими доказательствами) о таинственной женщине в платье в горошек, которую видели рядом с Сирханом в ночь стрельбы и которая незаметно скрылась от него. и быстро покинул отель сразу после убийства. Что еще более странно, когда Сирхана допрашивали под гипнозом, его спросили, с кем он был в ночь перестрелки, на что он ответил: “С девушкой! Девушка!” Была ли девушка, о которой идет речь, женщиной в платье в горошек? Некоторые люди предположили, что эта таинственная дама вполне могла быть “куратором” Сирхана – человеком, ответственным за его “активацию” с помощью заранее определенного (и запрограммированного) слова и сигнала – сигнала, которому запрограммированный мозг Сирхана не мог ничего сделать, кроме как подчиниться.

Если Сирхан Сирхан был запрограммирован на убийство Роберта Кеннеди, то мы могли бы ожидать, что разведывательные службы – возможно, в частности ЦРУ – были бы каким-то образом причастны к этому. В таком случае интересно отметить, что в ночь убийства в отеле "Амбассадор" присутствовало значительное количество сотрудников ЦРУ, хотя у агентства не было ни юрисдикции, ни причин находиться там. В новостном шоу Би-би-си Newsnight, посвященном текущим событиям, в эпизоде 2006 года один из этих агентов был назван Дэвидом Моралесом. Согласно выводам Би-би-си, было хорошо известно, что Моралес ненавидел обоих братьев Кеннеди, в основном из-за того, что, по его мнению, Джон Кеннеди совершил явное предательство в связи с катастрофическим вторжением в залив Свиней. На самом деле, один из свидетелей, Роберт Уолтон, бывший адвокат Моралеса, утверждал, что бывший агент ЦРУ сказал ему, что он присутствовал при смерти обоих братьев Кеннеди. Делайте с этим что хотите.

Вопрос о том, есть ли хоть доля правды в предположении о том, что Сирхан Сирхан был запрограммирован на то, чтобы уничтожить Роберта Кеннеди, остается открытым для обсуждения. Однако на момент написания этой статьи он по-прежнему находится в заключении.

В более поздний период, в январе 2017 года, 26-летний Эстебан Сантьяго вошел в отдел прилета аэропорта Форт-Лодердейл, расположенного недалеко от Майами, штат Флорида, после прибытия рейсом с Аляски и открыл стрельбу, убив шесть человек и ранив еще 36. По словам очевидцев, Сантьяго спокойно вошел в аэропорт, с таким же спокойствием достал из своего багажа пистолет, а затем начал стрелять из него, казалось бы, ни о чем на свете не заботясь. Возможно, удивительно, но, сделав 15 выстрелов, Сантьяго просто прекратил стрельбу, положил оружие на пол и лег на землю. Полицейским удалось арестовать Сантьяго без единого выстрела чуть более чем через минуту после начала перестрелки. После того, как началась стрельба, некоторые из первых сообщений в новостях были, мягко говоря, интригующими.

Утверждалось, что всего за два месяца до перестрелки Сантьяго – бывший национальный гвардеец – прибыл в офис ФБР на Аляске. Он был явно в подавленном состоянии и настаивал на том, что стал жертвой “правительственного контроля над сознанием”. Более того, он утверждал, что за этим стоит ЦРУ. Он продолжил, что был запрограммирован “бороться за террористические организации”, которые не симпатизировали Соединенным Штатам, чего они добивались в течение многих месяцев, постоянно показывая ему пропагандистские материалы. ФБР настояло на том, чтобы он прошел медицинское обследование, хотя последующее расследование в отношении Сантьяго не выявило никаких связей с террористическими организациями или другой преступной деятельностью. В конечном счете, он был приговорен к нескольким пожизненным срокам и почти наверняка проведет остаток своей жизни в тюрьме. Были ли его заявления отчаянным криком о помощи? Или в его утверждениях могла быть доля правды, какой бы невероятной она ни была?

Хорошим завершением нашего рассмотрения проблемы контроля сознания было бы обсуждение предполагаемого влияния телевидения на массы, возможно, особенно Голливуда, вокруг вывески которого на протяжении десятилетий крутилось множество темных заговоров. И хотя к большинству из них, возможно, следует отнестись с недоверием, некоторые из них представляют для нас особый интерес, не в последнюю очередь из-за того, что ЦРУ имеет скрытое влияние в городе Мишуры. Это влияние оказывает Управление по связям с индустрией развлечений, которое, по крайней мере официально, выступает в качестве консультанта. Однако, по мнению некоторых исследователей, этот офис существует для того, чтобы гарантировать, что в популярных телевизионных шоу и блокбастерах выдвигаются определенные идеи, ракурсы и послания.

Одним из людей, который исследовал влияние ЦРУ в Голливуде (и различных других средствах массовой информации), является журналист Карл Бернстайн. Он утверждал, что это работает под кодовым названием Project Mockingbird и что оно использовалось со времен холодной войны для воздействия на общественное мнение по целому ряду вопросов. Более того, по крайней мере потенциально достичь этого на удивление легко. Мы уже упоминали, что реклама и политические лозунги являются формой контроля над сознанием. Когда мы добавляем к этому понятие “Голливуд”, “массовое общественное мнение” начинает определять действия многих людей. И хотя это всего лишь предположение, стоит отметить, что многие люди в высших эшелонах индустрии развлечений часто имеют прямые или косвенные связи с такими отраслями, которые часто объединяются под общим названием Big Food, Big Pharma и Big Oil, и которые, безусловно, могут многое выиграть в финансовом плане от того, что люди обращаются к ним за помощью. к их продуктам или услугам.

Несмотря на то, что мы заходим на территорию жесткого заговора, имея в виду эти последние моменты, мы должны, по крайней мере, упомянуть предположение некоторых исследователей о том, что многие звезды индустрии развлечений не только участвуют в упражнениях по контролю сознания с помощью намеренно повторяемых мантр или даже в продвижении определенного продукта, но и они сами по себе являются продуктом контроля над сознанием, возможно, как часть программы ЦРУ MKUltra. Некоторые исследователи предполагают, что эти предполагаемые жертвы контроля сознания находятся под целенаправленным контролем, чтобы помочь спецслужбам в формировании общественного мнения и убеждений. Другие утверждают, что эксперименты проводятся просто для того, чтобы выяснить, насколько далеко можно повлиять на сознание. На протяжении многих лет многочисленные знаменитости были связаны с подобными заявлениями, и, хотя нам определенно следует отнестись к этим заявлениям с недоверием, не исключено, что хотя бы в некоторых из них может быть доля правды.

Дело в том, что, хотя большинство из нас, возможно, не так это определяет или понимает, контроль сознания - это очень реальная концепция, которая используется различными способами по целому ряду причин, начиная от стремления уменьшить количество магазинных краж и заканчивая побуждением человека к покупке больше определенного продукта, позволяющего даже в самых крайних случаях контролировать действия человека, чтобы он совершал ужасные преступления, включая убийство.

Точно так же, наряду с приливной волной упражнений и программ по контролю сознания, идея о том, что власти и огромные корпорации собирают данные и следят за всеми нами, является еще одной, в которой гораздо больше правды, чем многие из нас хотели бы признать, даже самим себе. Действительно, если и есть что–то более ценное, чем деньги, так это информация, которая, в свою очередь, приводит к увеличению количества денег и информации - они подпитывают друг друга. В конечном счете, мониторинг и контроль сознания идут рука об руку и, возможно, являются двумя сторонами одной медали.

Мы могли бы спросить себя, какая часть нашей повседневной жизни регистрируется и отслеживается, как и когда будет использоваться эта информация? Однако еще большее беспокойство вызывает то, что мы могли бы задуматься о том, сколько наших мыслей и даже желаний являются нашими собственными, и сколько из них могли быть намеренно помещены туда тем или иным учреждением или властью, минуя наше сознание и напрямую связываясь с нашим подсознанием? Например, вы действительно любите бутерброды с беконом первым делом по утрам? Действительно ли красное вино - ваш любимый напиток по вечерам? И даже ваши социальные и политические убеждения – они действительно ваши собственные, или вам подсознательно внушили так думать?

Источник