08.04.2025. - Регулирование космического мусора и защита Земли

Регулирование космического мусора и защита Земли

Хотя жизнь на Земле в последнее время была достаточно напряженной, в первые месяцы 2025 года появилось необычное количество новостей из космоса. К настоящему времени обломки ракет SpaceX и Blue Origin упали в таких местах, как Багамы, Флорида, Польша и Теркс и Кайкос, и вызвали задержки рейсов в аэропортах Флориды. 18 февраля НАСА подсчитало, что вероятность столкновения астероида 2024 YR4 с Землей в 2032 году составляет 3,1% — это самая высокая вероятность столкновения, когда—либо зарегистрированная агентством, - хотя позже они снизили эту оценку до 0,004%.

На протяжении десятилетий астероиды, ракеты, спутники и связанный с ними космический мусор представляли угрозу для инфраструктуры нашей планеты и людей. В ответ на это, начиная с середины 20-го века, Организация Объединенных Наций разработала то, что мы знаем сегодня, - космическое право. В соответствии с международными резолюциями, договорами и организациями, созданными для борьбы с этими угрозами, актуальность и важность этой области возрастает по мере того, как все больше стран и частных организаций осуществляют деятельность в космосе.

Лишь несколько университетов, включая Нью–Йоркский университет, в настоящее время предлагают курсы по этому предмету, но это, вероятно, изменится по мере развития отрасли. Новости Нью—Йоркского университета поговорили с Бенедиктом Кингсбери, профессором права Марри и Идой Беккер, и Катриной М. Уайман, профессором имущественного права Wilf Family, преподавателями курса "Космическое и планетарное право и управление" на юридическом факультете Нью-Йоркского университета, а также экспертами в области международного права и права окружающей среды.- развитие дисциплины и то, как она может повлиять на будущее Земли.

Итак, если космический мусор упадет на ваш задний двор, что вы будете делать?

Уайман: На этот счет существует международная конвенция, Конвенция об ответственности 1972 года. В основном, в ней говорится, что страна, которая лицензировала запуск предмета, упавшего на вашем заднем дворе, будет нести строгую ответственность. Однако формально на эту конвенцию ссылались только один раз – в 1978 году, когда космический мусор приземлился в Канаде, а Канада начала преследовать Советский Союз.

Когда в мае 2024 года в Саскачеване упало несколько космических обломков, SpaceX отправила нескольких сотрудников на ферму, где приземлился мусор, и они собрали его и увезли без какого-либо вмешательства правительства Канады или США.

Но материальный ущерб - не единственная важная и интересная проблема. Мы не знаем ни одного примера, когда бы кто—то погиб в результате падения космического мусора, но это потенциально может произойти. Также было проведено исследование о том, что может произойти, если обломки упадут на самолет. Это еще одна проблема.

Ранее в этом году появилось много новостей о возможном столкновении Земли с астероидом. Если когда-нибудь будет установлено, что астероид может столкнуться с нашей планетой, как мы решим, кто должен участвовать в ликвидации последствий?

Кингсбери: Я думаю, что, с точки зрения академической терминологии, это "проблема общественных благ". То есть мы все выигрываем от отклонения астероида, который вот-вот врежется в Землю, но лишь небольшое число игроков будут нести расходы на запуск этих программ. Конечно, если это крупные страны с развитой экономикой и у них многое поставлено на карту, они бы подумали: "Что ж, это того стоит".

Есть и дополнительные преимущества, потому что эти страны получают опыт, они отслеживают космические объекты, они могут использовать эту же информацию, чтобы избежать рисков повреждения своих собственных космических аппаратов и спутников или даже для навигации и, возможно, других исследовательских целей. Таким образом, от планетарной обороны может быть достаточно побочных выгод, и для одной страны это имеет совершенно очевидный смысл, но существует также проблема общественных благ.

Это не такая проблема, как изменение климата, когда вам нужно много людей и мест для сокращения выбросов в целях смягчения последствий, и вам нужна масштабная стратегия с участием миллионов или даже миллиардов участников. Если приближается астероид, достаточно иметь всего одного актера, который действительно отразит его, из, возможно, дюжины актеров, способных это сделать.

На данный момент нет разногласий по поводу цели – все согласны с этим. Однако возникает вопрос о том, кто готов вложить крупную сумму в то, чтобы быть готовым к ее достижению. Планетарная защита включает в себя попытки справиться с чем—то вроде астероида, который, приблизившись к Земле, будет двигаться с огромной скоростью и может нанести огромный ущерб, однако такого рода события очень редки и маловероятны. Большая часть усилий направлена только на то, чтобы отслеживать происходящее, создать хорошее оборудование для перехвата на большом расстоянии и быть готовым к этому.

Острая проблема, которая становится все более распространенной, связана с орбитальным мусором. Когда мусор находится на орбите, он потенциально очень опасен для других спутников и ракет, потому что находится в районах, где сейчас наблюдается гораздо большая активность спутников, особенно на низкой околоземной орбите.

Почему это опасно? Как здесь работает космическое право?

Кингсбери: Низкая околоземная орбита, которая считается зоной на высоте до 2000 километров (или около 1200 миль) над Землей, является, пожалуй, наиболее активной зоной. Именно там находятся Starlink и Международная космическая станция. Это также область, через которую должны проходить другие ракеты, если они собираются лететь дальше. В этой области становится все больше активных спутников, но на орбите также находится огромное количество так называемого "космического мусора". Некоторые из них - от несуществующих спутников и обломков корпусов ракет или фрагментированных спутников.

Поскольку весь космический мусор движется по орбите с очень высокой скоростью, он может нанести огромный ущерб, который может привести к уничтожению спутника, а если это окажется что—то с экипажем, столкновение может привести к гибели людей. Так что это серьезный риск, и вероятность его гораздо выше, чем вероятность столкновения астероида с Землей. Существует огромная коллективная заинтересованность в его устранении, но это также является серьезной проблемой для общественного блага.

Кроме того, теоретически государство или организация, запустившие судно, по-прежнему несут ответственность за аварию, но на практике часто уже неизвестно, кто несет ответственность за какую-то мелкую поломку. Довольно часто на самом деле никто не виноват. Многие из объектов, находящихся на орбите, не способны к маневрированию. Некоторые из них представляют собой просто маленькие обломки, и хотя некоторые люди надеются в будущем уничтожить их с помощью лазеров или зафиксировать магнитами, сделать это не так-то просто. Таким образом, существует большой риск ущерба и несчастных случаев, за которые никто не несет ответственности и практически невозможно их предотвратить.

Существует также очень важная функция космического слежения, которая называется "осведомленность о космической ситуации". До сих пор Министерство обороны США было основным поставщиком информации для людей, управляющих спутниками или любыми активными космическими аппаратами, которые могут подвергаться риску столкновения с чем-то вроде космического мусора или другого спутника. Такие события называются конъюнкционными, и операторам рассылаются уведомления, но часто это всего лишь приблизительная оценка.

На данный момент существует определенная международная координация, но нет обязательных международных соглашений по отслеживанию космического пространства или по предотвращению столкновений. Просто есть много договоренностей о том, кто будет уходить с дороги. На данный момент единственным обязательным законом является закон об ответственности по неосторожности в случае несчастного случая, но его очень сложно обеспечить, и на него недостаточно полагаться.

Вы упомянули о космических усилиях разных стран, компаний и организаций. Как эти усилия координируются?

Кингсбери: Ну, Организация Объединенных Наций сама не управляет спутниками. Очень дорогие спутники, а также большие телескопы на Земле и в космосе, такие как телескопы Хаббла и Джеймса Уэбба, эксплуатируются либо отдельными странами, либо группами стран. В наши дни все больше и больше спутников управляются частными компаниями, и у них также есть впечатляющие возможности для запуска частных спутников.

Существует тесное сотрудничество между двумя или тремя странами — или более крупными группами стран, — которое продолжает давнюю традицию сотрудничества США и Советского Союза в 1970-х годах. Международная космическая станция является важным символом этого. Существует широкий обмен информацией и научное сотрудничество в рамках программ создания телескопов, спутников и пилотируемых космических аппаратов. В основном это делается на основе двусторонних соглашений, но часто с целью предоставления данных широкой общественности.

Как вы определяете космическое право и что вы рассматриваете в этом курсе?

Вайман: Я бы сказал, что космическое право - это попытка установить некоторые правила или принципы, регулирующие и координирующие деятельность человека в космическом пространстве, и это смесь всех различных видов права и политики. Это международное право, внутреннее законодательство — во многом оно основано на правилах дорожного движения или нормативных актах, потому что на самом деле в космическом праве не так уж много традиционного права.

Я преподаю экологическое право и рассматриваю космос как еще одну среду обитания. Меня интересуют уроки, которые мы можем извлечь для космоса из наших успехов и неудач в управлении окружающей средой Земли. Недавно я размышлял о том, как люди могли бы разработать политику, способствующую защите космического пространства.

Кингсбери: Согласен. Космическое право - это содействие, организация и направление деятельности человека по мере того, как она становится все более интенсивной за пределами Земли. Это попытка избежать конфликта, попытка быть эффективным, а также обеспечить справедливость и долгосрочное обдумывание того, что в противном случае могло бы стать краткосрочными решениями.

Космическое право стало призванием для студентов-юристов, но также есть много людей, по-настоящему увлеченных космосом, поэтому на нашем курсе мы также обсуждаем много научной фантастики. Мы обсуждали "Дюну", "Пространство", проблему трех тел, и поразительно, как много людей представляют себе, что может происходить в космосе, уже структурированном научной фантастикой.

И часто эти авторы выявляли проблемы, которые сейчас становятся гораздо ближе к тому, что происходит на самом деле, а также проблемы, связанные с решением ключевых вопросов морали, конфликтов справедливости и ценностей.

Я думаю, что наш вклад заключается в том, чтобы попытаться объединить международное право с экологическим правом, правом собственности и коммерческим контрактным правом, чтобы создать некий пакет, который был бы одновременно обнадеживающим и перспективным, а также практичным и осуществимым.

Источник