|
Правительство США может скрывать данные о НЛО
|
|
|
|
В течение восьми десятилетий правительство Соединенных Штатов скрывало свидетельства внеземных визитеров и свою собственную программу по воспроизведению обнаруженных летательных аппаратов НЛО (на официальном языке UAP — неопознанное аномальное явление) - то, что Россия и Китай также пытаются сделать.
|
|
|
|
Во всяком случае, именно об этом говорится в новом и, как некоторые называют его, “взрывоопасном” документальном фильме, в котором взяты интервью у 34 представителей правительства, военных и разведки: "Эпоха раскрытия".
|
|
|
|
По словам обозревателя Hollywood Reporter Дэна Фараха, который посмотрел фильм, режиссер не предлагает доказательств: “Моя проблема с "Возрастом раскрытия" не в отсутствии противоположных мнений. Дело в том, что здесь не нашлось экспертов, которые могли бы что-то опровергнуть. Ничто не доказано, и, следовательно, ничто не может быть опровергнуто. ...Каждый раз, когда кто-то упоминает смутные события или детали, которые давно стали достоянием общественности, он сразу же указывает, как много еще ему известно, чего он не может раскрыть.”
|
|
|
|
Это не помешало госсекретарю Марко Рубио и сенатору Кирстен Гиллибранд (демократ от штата Нью-Йорк), среди прочих, выступить перед камерой с призывом провести дополнительное расследование.
|
|
|
|
|
|
|
Джошуа Семетер (92-97—й годы рождения), профессор электротехники и вычислительной техники в инженерном колледже Бостонского университета, говорит, что было проведено расследование, и он знает об этом. В 2023 году он входил в состав комиссии НАСА, которая изучала доказательства существования UAPS, включая засекреченные показания в Конгрессе Дэвида Груша, бывшего офицера ВВС и разведки. Семетер, который руководит Центром космической физики при Калифорнийском университете, выступит 4 апреля с докладом о выводах своей группы в Философском обществе Вашингтона, некоммерческой организации, занимающейся научным образованием.
|
|
|
|
Что касается фильма, то после премьеры на ежегодном фестивале кино, музыки и медиа SXSW в начале этого месяца у него еще нет дистрибьютора. BU Today спросил Семетера о фильме, его достоверности и его мыслях о том, что же на самом деле происходит.
|
|
|
|
BU Today: К какому выводу пришла исследовательская комиссия о надежности наблюдений UAP?
|
|
|
|
Семетер: Группа пришла к нескольким выводам. Прежде всего, нам нужны более качественные данные. Это означает одновременные наблюдения с разных датчиков — радарных, оптических — и из разных мест и ракурсов.
|
|
|
|
С этим тесно связан необходимость в дисциплинированном, научном подходе к анализу этих данных. Мы не должны поддаваться сенсационным объяснениям, продвигаемым вашей лимбической системой [эмоциональной нервной системой], и людьми, которые выигрывают, продвигая жуткие объяснения. В-третьих, нам нужно избавиться от предрассудков, связанных с отчетностью UAP. В основном это касается военных авиаторов, которые не решаются сообщать о наблюдениях, которые они не могут объяснить. Наконец, нам нужны сотрудничество и прозрачность между правительственными учреждениями — НАСА, Министерством обороны, FAA [Федеральным управлением гражданской авиации], Национальным управлением океанографии и атмосферы [NOAA]. Разные агентства используют разный опыт, культуру и стратегии зондирования.
|
|
|
|
Не буду скрывать, что скажет ваше Философское общество в Вашингтоне о том, как датчики формируют внешний вид UAP, и о том, как восприятие наблюдателей может быть искажено?
|
|
|
|
Большинство наиболее освещаемых в средствах массовой информации событий, связанных с UAP, были зафиксированы инфракрасными камерами. Эти камеры измеряют температуру, что позволяет увидеть мир совсем иначе, чем информация об отраженном свете, полученная обычной камерой с видимой длиной волны. В инфракрасном диапазоне длин волн объект может временно или навсегда исчезнуть, если его температура достигнет уровня фона. Кроме того, существуют аномалии фокусировки и внутренние отражения, которые могут изменить видимую структуру объекта. Существует также проблема параллакса, из-за которой может казаться, что неподвижные объекты движутся с необычайной скоростью, если сенсорная платформа движется быстро.
|
|
|
|
В фильме, цитируемом The Washington Post, утверждается, что “правительство США скрывало свидетельства встреч с инопланетянами в течение 80 лет, а также секретную программу по реинжинирингу технологии обнаружения разбившихся НЛО”. Как бы вы отреагировали, основываясь на работе вашей группы экспертов?
|
|
|
|
Я не видел никаких свидетельств того, что правительство что-то скрывает. И если вы ответите: “Ну, конечно, нет, это потому, что они это скрывают!”, тогда, я думаю, мы в тупике.
|
|
|
|
Группа брала интервью у кого-нибудь из участников фильма? Если да, то насколько они заслуживают доверия и как зрители должны отнестись к тому факту, что их описывают как высокопоставленных представителей правительства, армии и разведки?
|
|
|
|
Судя по трейлеру, который я видел, нет, съемочная группа не брала интервью ни у кого из них.
|
|
|
|
Наша комиссия придерживалась подхода, основанного на фактах. Мы взяли интервью у одного военного летчика, Алекса Дитриха. Но, в конечном счете, свидетельских показаний просто недостаточно. Их необходимо подкрепить доказательствами. До сих пор, когда выдвигается экстраординарная претензия, доказательств в ее поддержку недостаточно. А когда доказательств достаточно, объяснение не является экстраординарным.
|
|
|
|
Есть ли у правительства дополнительная информация о UAP, которую можно было бы рассекретить и которая могла бы положить конец всем этим спекуляциям?
|
|
|
|
Все свидетельства, которые я видел, теперь находятся в открытом доступе и были освещены в многочисленных документальных фильмах. Я полагаю, что есть и другие свидетельства того типа, которые я видел, — инфракрасные видеозаписи удаленных объектов. Но есть веская причина, по которой эти видеозаписи должны были оставаться засекреченными. В видеороликах представлена информация о наших технологических возможностях, информация, которой мы предпочли бы не делиться с нашими противниками. Засекречены не цели, а технологии.
|
|
|
|
Будете ли вы смотреть фильм, когда он выйдет в прокат?
|
|
|
|
Нет, я насмотрелся документальных фильмов, основанных на свидетельских показаниях. Честно говоря, я не думаю, что мне есть чему еще поучиться у вовлеченных в это людей, разве что в области психологии. Некоторые точки зрения в этом направлении были обсуждены бывшим директором Бюро по разрешению всех аномалий (AARO) доктором Шоном Киркпатриком, который подал в отставку со своего поста в знак протеста из-за постоянных конспиративных настроений людей на самых высоких уровнях правительства, несмотря на конкретные противоречивые доказательства.
|
|
|
|
Насколько я понимаю, по кабельному телевидению есть канал "НЛО". Я уверен, что они будут рады распространить этот фильм.
|
|
|
|
Источник
|
