Этот год стал переломным в повышении интереса к НЛО
Справедливо будет сказать, что этот год, возможно, стал переломным в определении и повышении интереса к неопознанным аномальным явлениям (UAP), новому термину - правильному или неправильному - для обозначения неопознанных летающих объектов (НЛО), тех неизвестных явлений или аппаратов, которые наблюдаются в нашем небе.
Были проведены последовательные открытые слушания в Конгрессе и несколько секретных собраний в засекреченных помещениях за закрытыми дверями секретного информационного центра (SCIF). "Разоблачители" рассказывают истории о найденных предметах и сверхсекретных разработках, позволяющих заглянуть под капот восстановленных судов. Есть даже заявления о том, что из обломков разбившегося судна извлекаются "биологические обьекты", не относящиеся к человеческому роду.
Ни одно объяснение не касается большинства сообщений UAP, указывает Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), правительственная организация США, ведущая работу по изучению и расшифровке природы ставшего популярным термина UAP/UFOs. Итак, что же должно произойти в 2025 году, чтобы история UAP/UFO продвинулась вперед? Не зашли ли мы в тупик? И наоборот, будет ли наступающий год годом "полного раскрытия"?
Возможно, человечество столкнется с шокирующим открытием, что мы - несовершеннолетние во взрослой вселенной разумных цивилизаций? В любом случае, наблюдение за взрослыми представляется целесообразным. В этом стремлении, Space.com мы попросили нескольких ведущих экспертов по НЛО/UAP заглянуть в будущее на 2025 год.
Многообещающие ожидания
Ряд гражданских учреждений добиваются многообещающего прогресса, сказал Марк Родегьер, президент и научный директор Центра изучения НЛО имени Дж. Аллена Хайнека, расположенного в Чикаго, штат Иллинойс.
Что лично Родегье надеется увидеть в 2025 году, так это дальнейший прогресс в работе этих и других групп, появление новых людей, обладающих опытом и энергией, а также дальнейшее развитие академического/профессионального уфологического сообщества.
"Все это продвинет историю вперед, хотя и медленными темпами", - сказал Родегье. Чтобы действительно существенно изменить ситуацию - за исключением какого-нибудь удивительного случая, или "раскрытия" с большой буквы, или обнаружения исследователями SETI инопланетного сигнала - он хотел бы, чтобы:
- НАСА взяло на себя активную роль и решило финансировать предложения непосредственно по теме UAP
- Конгресс санкционирует финансирование, например, через Национальный научный фонд, для поддержки исследований в области UAP
- AARO стремится быть более открытыми, в рамках понятных ограничений классификации, при обнародовании своих расследований случаев, и особенно, конечно, расследований случаев, связанных с наблюдениями, которые они не могут разрешить.
"Я не очень надеюсь, даже учитывая благие намерения, что дополнительные слушания в Конгрессе принесут большую пользу без новых информаторов, которые дадут показания из первых рук", - продолжил Родегьер. "В противном случае, я хочу, чтобы Конгресс убедился, что AARO располагает необходимыми ресурсами, и осуществил тщательный надзор за работой AARO", - сказал он.
Слушания, законодательство
В следующем году будет больше слушаний в Конгрессе, возможно, будут приняты дополнительные законы, и управление Министерства обороны AARO будет привлечено к публичной ответственности, отмечает Джефф Гулд, управляющий новостным центром UAP, информативным веб-сайтом, который находит ежедневные новости UFO и ссылается на них.
"Конгресс явно проявлял большой интерес к этому вопросу в течение последних трех лет. Я ожидаю, что они продолжат заниматься темой UAP", - сказал Гулд. Он ожидает, что еще больше бывших правительственных чиновников выступят с заявлениями на эту тему.
Впереди джокер?
Гулд сказал, что научное сообщество будет продвигаться вперед двумя путями.
"Более широкое научное сообщество будет проявлять все большую готовность к обсуждению этой темы", и ожидается, что в будущем будет опубликовано больше более глубоких работ. В этом году, по его словам, научные статьи включали в себя руководство гражданского астронома по исследованиям UAP, ввод в эксплуатацию инфракрасной камеры для наблюдения за воздушными объектами, а также обнаружение внеземной жизни с помощью астрофотоники.
Кроме того, по словам Гулда, существуют исследовательские организации, специализирующиеся на UAP, которые продолжат проводить соответствующие исследования, в том числе Гарвардский проект Galileo, Фонд Sol Стэнфордского университета, который является аналитическим центром, проводящим передовые исследования по всем аспектам UAP, а также Институт SETI.
"Администрация Трампа - это козырная карта", - сказал Гулд. "Похоже, у них есть склонность к рассекречиванию. Будут ли они рассекречивать документы, связанные с UAP? Посмотрим", - заключил он.
Мифы, основанные на заговорах
В 2025 году науке необходимо серьезно заняться изучением UAP, "иначе мы зайдем в тупик из-за мифов, основанных на заговорах", - сказал Алехандро Рохас, консультант Enigma Labs, которая позиционирует себя как "место №1 по количеству сообщений о появлении НЛО".
По словам Рохаса, вновь обретенное доверие к этой теме "выявило слабое место Пентагона в обнаружении низкотехнологичных малых летательных аппаратов, летающих в охраняемом воздушном пространстве на суше и на море".
Хотя это и вызывает беспокойство, это проблема сугубо земная и человеческая, - добавил Рохас.
Правительственные заговоры
"Что касается аномальной стороны вопроса, то общественный интерес сосредоточен на необоснованных заявлениях о заговорах правительства в отношении инопланетян и Розуэлла [Нью-Мексико]. Для некоторых раскрытие информации об НЛО означает только "скажите мне то, что я уже знаю: инопланетяне здесь, и правительство взаимодействует с ними". Оппортунисты, многие из которых являются давними сторонниками заговоров инопланетян, говорят общественности то, что они хотят услышать, без доказательств", - сказал Рохас.
По словам Рохаса, в результате это порождает большое недоверие и враждебное отношение к ученым и тем, кто пытается методично исследовать эту тему.
"Я думаю, что мы никогда не узнаем, что происходит на самом деле, пока не создадим пространство, где мы сможем публично и прозрачно участвовать и поощрять тщательный сбор данных с сенсорных систем и тщательный научный анализ этих данных", - посоветовал Рохас.
Повышение прозрачности и открытости
Занимаясь этой темой в течение 18 лет, Роберт Пауэлл, член исполнительного совета Научной коалиции по изучению UAP (SCU), объясняет, что он уверен в одном факте. "Наш календарь не ограничивает тему НЛО/UAP, и она будет развиваться и после 2025 года", - сказал он.
На предстоящий год Пауэлл изложил повестку дня SCU, продвигая три направления:
- Федеральные и частные инвестиции в неклассифицированные научные исследования UAP, проводимые академическими кругами и научным сообществом. Расширение сотрудничества между учеными, исследователями и правительственными учреждениями могло бы способствовать более тщательному и междисциплинарному подходу к изучению UAP. Такого подхода мы никогда не применяли с тех пор, как это явление началось в 1942 году.
- Разработка передовых технологий обнаружения UAP и сенсорных систем. Для разработки и внедрения сетевых сенсорных систем требуются значительные денежные средства.
- Повышение прозрачности и открытости в изучении UAP. Мы должны перейти от изучения этого явления с военной точки зрения к научным исследованиям. Первое контролируется секретностью, в то время как второе зависит от открытости и сотрудничества.
Первый контакт
"Не имеет значения, верит ли кто-то в то, что UAP управляются высокоразвитым разумом", - сказал Пауэлл. "Чем больше экзопланет мы открываем, тем больше мы понимаем, что когда-нибудь наступит время, когда мы установим первый контакт с другим разумом".
Пауэлл сказал, что необходимо уже сейчас приступить к разработке четких определений техносигнатур сближения с Землей, протоколов связи и ответственного и этичного обмена знаниями, полученными в результате такого контакта.
"Кроме того, мы должны подумать о том, кто должен представлять человечество в таком важном событии", - отметил Пауэлл. "Должна ли это быть военная организация национального государства или организация, выступающая от имени всего человечества? Это важнейший вопрос, имеющий далеко идущие последствия для будущего нашего вида", - сказал он.
