Осознание того, что за вами наблюдают, изменяет мозг
|
|
Согласно новому исследованию австралийских нейробиологов, осознание того, что за вами наблюдают, вызывает повышенную настороженность в отношении того, что за вами наблюдают. В то время как более ранние работы показали, что осознание того, что за вами наблюдают, оказывает некоторое влияние на сознательное поведение, новое исследование, проведенное Кайли Сеймур, профессором неврологии и поведенческих наук Технологического университета Сиднея, теперь дает связь с бессознательными, непроизвольными реакциями.
|
|
Сегодня камеры есть повсюду, в том числе и в наших карманах. Наши мобильные устройства легко отслеживаются, а продолжающийся переход к "Интернету вещей" постоянно добавляет новые датчики и подключенные точки передачи данных вокруг нас. Достижения в области нейротехнологий могут даже сделать возможным обнаружение того, что происходит в нашем сознании в ближайшие годы.
|
|
Пока ученые обсуждают очевидные последствия этого дивного нового мира, в котором мы все чаще оказываемся под микроскопом, доктор Сеймур решил исследовать, как это может подсознательно влиять на наш мозг.
|
|
“Мы знаем, что видеонаблюдение меняет наше поведение, и это является основной движущей силой для ритейлеров и других компаний, желающих внедрять подобные технологии для предотвращения нежелательного поведения”, - сказал Сеймур. “Однако мы показываем, что меняется не только внешнее поведение – наш мозг меняет способ обработки информации”.
|
|
|
|
Проведение исследований по надзору
|
|
Исследователи-психологи, работающие под руководством Сеймура, провели исследование о том, как слежка влияет на способность испытуемых распознавать взгляды других людей. В общей сложности 54 студента-старшекурсника добровольно согласились принять участие в опросе в обмен на зачет по курсу. Участники были разделены на две группы. Одного из них отправили в неконтролируемую комнату, а другого поместили в комнату, где на них была направлена камера видеонаблюдения. Чтобы усилить эффект от наблюдения, исследователи показали им прямую трансляцию из комнаты, прежде чем они вошли.
|
|
Испытуемые смотрели в монокулярные мониторы, которые периодически преобразовали случайные визуальные помехи в фотографии людей в их недоминантном глазу. Напротив, их доминантный глаз оставался неподвижным на изображении. Участников попросили использовать клавиатуру, чтобы указать, когда они увидят лицо. Интересно, что испытуемые, находившиеся под наблюдением, не только быстрее распознавали лица, но и делали это без потери точности.
|
|
“Наши участники, за которыми велось наблюдение, стали лучше различать лица почти на секунду быстрее, чем в контрольной группе. Это улучшение восприятия также произошло незаметно для участников”, - сказал Сеймур.
|
Естественное распознавание лиц
|
|
Распознавание лиц имеет первостепенное значение в социальных взаимодействиях людей. Когда мы рассматриваем человеческое лицо, мы анализируем все - от взгляда до выражения лица. Этот анализ создает модель того, что, по нашему мнению, происходит в сознании другого человека. Эта модель позволяет нам прогнозировать поведение. Должны ли мы бояться этого человека? Можем ли мы доверять ему? В течение длительного периода естественного отбора эволюция человека способствовала развитию способностей, полезных для обнаружения опасности.
|
|
“Это механизм, который развился у нас для обнаружения других агентов и потенциальных угроз в окружающей среде, таких как хищники и другие люди, и, похоже, он усиливается, когда за нами наблюдают с помощью камер видеонаблюдения”, - объяснил Сеймур.
|
Психическое здоровье и наблюдение
|
|
“Мы наблюдаем повышенную чувствительность к пристальному взгляду при таких психических расстройствах, как психоз и социальное тревожное расстройство, когда люди придерживаются иррациональных убеждений или озабочены тем, что за ними наблюдают”, - сказал Сеймур.
|
|
Было обнаружено значительное несоответствие между тем, как испытуемые сообщали о своих ощущениях во время наблюдения, и тем, как данные показывали реакцию их мозга. Участники сообщали о незначительном беспокойстве по поводу наблюдения или его полном отсутствии, но при этом демонстрировали значительные изменения в обработке социальных ситуаций. Изменения в важнейшей функции человеческого мозга были заметными, но незаметными для человека. Сеймур говорит, что ее выводы указывают на необходимость переосмысления обществом дискуссий о слежке. В этих дискуссиях в первую очередь сравнивается конфиденциальность и безопасность как единственные действующие факторы. Сеймур говорит, что воздействие постоянного наблюдения на психическое здоровье населения может быть не менее важным фактором.
|
|
“Хотя это исследование было специально сосредоточено на бессознательных социальных процессах, в будущих исследованиях следует изучить влияние на лимбическую систему более широко, что будет иметь более общие последствия для психического здоровья населения и важности конфиденциальности”, - предположил Сеймур относительно будущих направлений исследований.
|
|
Источник
|