|
Что общего у НЛО из Нью-Джерси и темными кометами
|
|
|
|
“Мы должны быть осторожны и не верить вещам только потому, что хотим, чтобы они были правдой”, - как-то заметил физик Ричард Фейнман. “Никто не может одурачить вас так легко, как вы сами можете одурачить себя”. Это справедливо как в частной жизни, так и в науке. Рассмотрим два актуальных примера из последних нескольких дней.
|
|
|
|
Во-первых, таинственные беспилотники были замечены над Нью-Джерси. Многие из них летают как беспилотники, созданные человеком, а другие похожи на самолеты или вертолеты. Для американских военных является стандартной практикой уведомлять правоохранительные органы о любых планах по запуску беспилотников над жилыми районами. Следовательно, неопознанные беспилотники, должно быть, были созданы гражданскими лицами или представителями враждебной страны.
|
|
|
|
Последняя возможность не должна вызывать удивления, поскольку в период с 28 января по 4 февраля 2023 года был замечен китайский аэростат-шпион, пролетавший на большой высоте над Соединенными Штатами. Несмотря на то, что воздушный шар был 45 метров в диаметре, ВВС США потребовалось некоторое время, чтобы сбить его 4 февраля у берегов Южной Каролины.
|
|
|
|
За последние несколько дней во многих интервью, текстовых сообщениях и электронных письмах меня спрашивали, могут ли таинственные дроны быть внеземного происхождения. В ответ я объяснил, что все доступные данные соответствуют летным характеристикам летающих объектов, созданных человеком.
|
|
|
|
|
|
|
Основной вопрос, который необходимо прояснить, заключается в том, используются ли эти летающие объекты для шпионажа или представляют какую-либо другую угрозу национальной безопасности. Ссылки на внеземное происхождение являются неуместной дымовой завесой, призванной скрыть некомпетентность разведывательных служб США.
|
|
|
|
Мы должны помнить об утином тесте: “Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка”. Здравый смысл подсказывает, основываясь на имеющейся информации о таинственных беспилотниках в Нью-Джерси, что это летающие объекты, созданные человеком.
|
|
|
|
Несколько дней назад в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences появилась новая статья, полностью независимая от этой истории, под руководством астронома Дэррила Селигмана. В статье сообщается о популяции темных комет, у которых не обнаружено кометного хвоста. Авторы подчеркивают важность статьи, заявляя, что эта популяция темных комет демонстрирует “негравитационные ускорения, объяснимые выделением летучих веществ, аналогично первому межзвездному объекту 1I/’Оумуамуа”. Подразумеваемая интерпретация заключается в том, что "Оумуамуа была просто темной кометой, а именно естественной кометой, которая была ускорена невидимым выбросом газов.
|
|
|
|
За последние пять лет Селигман опубликовал серию работ, в которых пытался объяснить Оумуамуа как водородный айсберг. Когда он поделился со мной первой версией своей статьи о водородном айсберге, я сразу заметил, не вникая в детали его расчетов, что указанная скорость испарения сильно занижена. Кратчайший путь к моим рассуждениям был основан на сохранении импульса. Измеренное негравитационное ускорение Оумуамуа вблизи Земли было эквивалентно 0,1% от его гравитационного ускорения. Это соответствует суммарному увеличению скорости порядка 0,1% от орбитальной скорости Земли вокруг Солнца, или примерно на 30 метров в секунду.
|
|
|
|
Учитывая, что типичная скорость испарения кометных газов на порядок больше, Оумуамуа пришлось потерять около 10% своей массы, чтобы показать наблюдаемое ускорение. Селигман поблагодарил меня за то, что я указал на ошибку в комментариях в конце статьи. Впоследствии мы с Тимом Хоангом написали статью, в которой показали, что водородные айсберги не выдержали бы путешествия из предполагаемых мест своего рождения в гигантских молекулярных облаках. Действительно, нет никаких доказательств того, что куски водородного льда существуют в межзвездном пространстве. Ожидается, что они быстро сублимируются при нагревании звездным светом.
|
|
|
|
В новой статье Селигмана о темных кометах приведены измеренные значения негравитационных ускорений, которые составляют не более 2*10^ {-8} метров в секунду в квадрате. Для сравнения, измеренное негравитационное ускорение Оумуамуа вблизи Земли составило около 3*10^{-6} метров в секунду в квадрате. Это в 150 раз больше, чем у самой ускоренной темной кометы, и в полмиллиона раз больше, чем у наименее ускоренной темной кометы в новой работе.
|
|
|
|
Основной вопрос, который необходимо прояснить, заключается в том, оставалась бы кома темных комет невидимой, если бы скорость ее газовыделения была увеличена на несколько порядков?
|
|
|
|
В частности, если масса и соответствующая яркость кометного хвоста увеличатся в полмиллиона раз для наименее ускоренной темной кометы 2001 ME_1, останется ли эта комета темной? Вероятно, нет. И наоборот, если комета потеряет около 10% своей массы, что необходимо для объяснения негравитационного ускорения Оумуамуа, будет ли эта комета темной?
|
|
|
|
Если Оумуамуа не выглядит как комета и не ускоряется так же мало, как темная комета, то, вероятно, это не комета. Это то, что подсказывает здравый смысл об Оумуамуа, основываясь на имеющейся информации.
|
|
|
|
К сожалению, здравый смысл не всегда соответствует здравому смыслу.
|
|
|
|
Какой урок можно извлечь из загадочных беспилотных летательных аппаратов в Нью-Джерси или нового класса темных комет? Что Ричард Фейнман был мудрым человеком и что люди часто забывают принять его советы близко к сердцу.
|
|
|
|
Источник
|
