Слушания в Конгрессе, посвященные неопознанным аномальным явлениям (UAP, новое название НЛО, данное правительством), которые состоялись в прошлом месяце, можно охарактеризовать как рассказ о двух свидетельствах. Первое слушание проходило в двух подкомитетах Комитета Палаты представителей по надзору и подотчетности и включало в себя мои заявления под присягой, бывшего сотрудника НАСА, журналиста-расследователя и Луиса Элизондо, бывшего высокопоставленного руководителя секретного подразделения Пентагона UAP, известного как Advanced Aerospace Threat Identification Program.
Элизондо был однозначен в отношении UAP: они реальны, имеют нечеловеческое происхождение, представляют собой передовые технологии, которые контролируют секретные военные объекты по всему миру, и информация о них утаивается правительством США от членов Конгресса и общественности. В своих показаниях я поддержал заявление Лу и высоко оценил его мужество, а также мужество других свидетелей и информаторов из бывшего правительства UAP, которые высказались открыто. Я также описал, как лично наблюдал рассекреченное видео UAP, снятое инфракрасным датчиком на реактивном истребителе ВМС во время учений у Восточного побережья в 2015 году.
Второе слушание по UAP состоялось через неделю после первого, и на нем присутствовал Джон Козлоски, директор управления UAP в Пентагоне. Козлоски выступил с показаниями перед председателем и высокопоставленным членом подкомитета Сената по вооруженным силам по новым угрозам и возможностям. Он тоже высказался недвусмысленно, заявив, что его ведомство, также известное как Управление по разрешению аномалий во всех областях, не обнаружило никаких поддающихся проверке свидетельств деятельности, технологий или существ внеземного происхождения.
Кроме того, Козлоски представил результаты технического анализа того самого видео с UAP, которое я описал во время своего выступления неделей ранее. UAP в видео был назван “Быстрым движением” из-за относительно высокой кажущейся скорости, которую он демонстрировал. Козлоски, однако, пришел к выводу, что UAP на самом деле двигался не очень быстро, следовательно, он не был аномальным по своей природе.
Такой вывод вызывает подозрение: офис Козлоски не только не смог взять интервью у летчика ВМС, снявшего видео, но и директор офиса также пренебрег контекстом этого наблюдения UAP, которое я предоставил подкомитетам Палаты Представителей. А именно, скорость объекта не имела первостепенного значения — реальная проблема заключалась в том, что он был одним из “флота” многих UAP, что привело к многочисленным столкновениям в воздухе с самолетами военно-морского флота в этом районе.
Более того, Министерству обороны еще предстоит определить происхождение, назначение и физические механизмы этих аномальных объектов. Это вызывает беспокойство, поскольку эти беспилотные летательные аппараты представляли такую серьезную угрозу безопасности полетов, что четырехзвездный адмирал, наблюдавший за учениями, едва не закрыл их. Учитывая эти пробелы в информации и сроки, следует задаться вопросом, не был ли анализ Пентагоном видеозаписи “Действуй быстро” представлен в попытке напрямую опровергнуть мои показания всего несколькими днями ранее.
Как бы то ни было, показания на этих двух слушаниях не только отличались, но и полностью противоречили друг другу. Итак, кто из них был прав?
Свидетели на слушаниях в Палате представителей дали клятву давать правдивые показания, поэтому их побуждение придерживаться фактов было существенным. Что же тогда можно сказать о показаниях Козлоски на слушаниях в Сенате?
У меня не было возможности поговорить с Козлоски об этом напрямую, но я могу сделать обоснованное предположение о мотивации его показаний, основываясь на моем тридцатилетнем опыте работы в Министерстве обороны. Хотя он пообещал прозрачность, он также заявил, что поделится “как можно большим количеством информации на несекретном уровне для информирования общественности”. Таким образом, секретная информация не обсуждалась.
Таким образом, существует по крайней мере два возможных объяснения расхождений между его показаниями в Сенате и нашими показаниями в Палате представителей.
Во-первых, если Министерство обороны на самом деле ничего не знает о внеземном или нечеловеческом происхождении UAP, то мой коллега-свидетель Элизондо и я либо сильно ошибаемся, либо делаем ложные заявления, чего мы, конечно же, не делали. Более вероятным объяснением является то, что большая часть информации, которую правительство знает о UAP, остается засекреченной, и лишь ограниченная часть становится достоянием общественности. Показания Элизондо, как правило, подтверждают такой вывод.
Что еще более важно, правительство также скрывает информацию о UAP от Конгресса. Это серьезно подрывает разделение полномочий между исполнительной и законодательной ветвями власти и послужило оправданием для лидера Сената Чака Шумера (демократ от штата Нью-Йорк) и сенатора Дж. Майк Раундс (R.S.D.) выступил спонсором Закона о раскрытии информации UAP, который предусматривал процесс контролируемого раскрытия избранного набора информации UAP, определяемого Советом по проверке записей UAP, назначаемым президентом и утверждаемым Сенатом. К сожалению, оппоненты в Палате представителей воспрепятствовали принятию законопроекта.
Вместо того чтобы ждать действий Конгресса, нашей исполнительной власти пора внести ясность в ситуацию с UAP. Вместо того чтобы закрывать на это глаза и держать американский народ в неведении, у новой администрации Трампа есть возможность покончить с разрозненными организационными барьерами и подавляющей инновации чрезмерной классификацией, которые ограничивают понимание обществом UAP. Решением должен быть общегосударственный подход, который поддерживает открытые исследования, информирует о государственной политике, учитывает соображения национальной безопасности и включает научные круги, промышленность и международных партнеров.
Истинная прозрачность, которую, как заявило Министерство обороны, продвигает, признает новую реальность взаимодействия UAP с человечеством и позволит США вступить в новую эру подотчетного правительства, научных открытий и американского лидерства.
Автор: Контр-адмирал (в отставке) Тим Галлодет, доктор философии, является старшим советником Фонда Sol, исследовательского подразделения проекта Galileo Гарвардского университета, а также членом консультативных советов Фонда раскрытия информации UAP и Americans for Safe Aerospace. Он является бывшим исполняющим обязанности и заместителем администратора Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), а также исполняющим обязанности заместителя министра и помощника министра торговли.
