Уникальная форма Марса обусловлена потерянной луной
|
|
Астроном из Военно-морской обсерватории США разработал гипотезу, объясняющую уникальную форму и рельеф Марса. Он предполагает, что и то, и другое связано с давно потерянной Луной. Майкл Эфроимски опубликовал статью с изложением этой гипотезы на сервере препринтов arXiv.
|
|
Предыдущие исследования показали, что Марс, в отличие от других планет Солнечной системы, имеет трехосную форму, что означает, что его размеры различаются по трем осям. Он также обладает впечатляющей географией: здесь находятся самые высокие горы в Солнечной системе и самый большой каньон. На ней также есть уникальное нагорье, называемое балджем Тарсис, потому что оно странным образом выступает над поверхностью.
|
|
Балдж неизвестного происхождения, имеющий около 5000 километров в поперечнике, расположен недалеко от экватора планеты. На планете есть еще одно возвышение, также расположенное недалеко от экватора, прямо напротив балджа Тарсис.
|
|
В этом новом исследовании Эфроимский предполагает, что давно потерянная луна, которую он называет Нерио, могла бы объяснить все уникальные характеристики Марса.
|
|
Он предполагает, что если бы Нерио был достаточно большим, возможно, в треть от размера нашей Луны, он бы оказывал огромное притяжение на поверхность. И в первые дни существования планеты, когда поверхность была еще мягкой, он бы притягивал поверхностный материал вверх из-за синхронной орбиты. Когда планета остыла, материал остался на месте в виде постоянной выпуклости.
|
|
Образование выпуклости привело бы к увеличению экваториальной эллиптичности, что привело бы к трехосной форме планеты. Это также сделало бы планету более подверженной вулканической активности, что привело бы к образованию высокогорий на противоположной стороне выпуклости Тарсис.
|
|
Обращаясь к судьбе Нерио, Эфроимский предполагает, что он мог просто улететь в сторону из-за притяжения какого-то другого небесного тела или, что более вероятно, был сбит и уничтожен другим крупным телом, не оставив после себя ничего, кроме двух крошечных спутников Фобоса и Деймоса. Эфроимски приходит к выводу, что для подтверждения этой гипотезы требуются дополнительные исследования.
|
|
Источник
|