|
Предложена структура для контекстуальных метаданных
|
|
|
|
В статье, опубликованной в Международном журнале метаданных, семантики и онтологий, многоцентровая исследовательская группа обсуждает, как они надеются заполнить значительный пробел в документации и обмене данными исследований, сосредоточив внимание на "контекстуальных метаданных".
|
|
|
|
Исследователи объясняют, что традиционно исследовательские метаданные обычно касались результатов исследований, таких как публикации или наборы данных. Новая позиция рассматривает подробную информацию о процессе исследования, например, о том, как были получены данные, какие методы использовались и в каких конкретных условиях проводилось исследование.
|
|
|
|
В рамках проекта были рассмотрены шесть областей исследований в области естественных, социальных и гуманитарных наук. Полуструктурированные интервью и обзор литературы позволили команде выяснить, как исследователи в каждой области управляют такого рода контекстуальными метаданными.
|
|
|
|
Они обнаружили, что, несмотря на наличие значительного объема таких метаданных, они часто неявны и разбросаны по различным областям документации. Такая фрагментарность затрудняет идентификацию и эффективное использование информации.
|
|
|
Таким образом, команда предполагает, что существует необходимость в стандартизированной структуре для контекстуальных метаданных, которую можно было бы использовать во всех дисциплинах. Такая структура поддержала бы будущую работу по изучению воспроизводимости результатов исследований, которые важны для обеспечения научной целостности и валидации.
|
|
|
|
Воспроизводимость относится к способности дублировать результаты исследования в одних и тех же условиях, в то время как воспроизводимость предполагает получение согласованных результатов с использованием одних и тех же наборов данных и методов.
|
|
|
|
Кроме того, стандартизированный подход к контекстуальным метаданным может сократить потери при проведении исследований и даже помочь сократить количество неправомерных действий при проведении исследований, предоставляя более четкий и последовательный способ документирования исследовательских процессов.
|
|
|
|
Однако остается много проблем, связанных с разнообразием исследовательских практик в разных дисциплинах. Различия в моделях финансирования, нормативных требованиях и методах означают, что универсальная система может быть неприменима непосредственно ко всем областям.
|
|
|
|
Таким образом, команда предложила общую структуру, которая учитывает необходимость адаптации к конкретной предметной области.
|
|
|
|
Источник
|
