Законодательное решение о раскрытии информации об НЛО
Новая книга Луиса Элизондо, бывшего сотрудника Пентагона, дополняет постоянные обвинения правительства в тайной деятельности НЛО. В связи с тем, что несколько бывших высокопоставленных чиновников и ученых выступили с рядом тревожных — и, казалось бы, заслуживающих доверия — заявлений, Конгресс теперь должен действовать, чтобы отделить факты от вымысла. К счастью, в настоящее время Сенат рассматривает законодательное решение. Захватывающие мемуары Элизондо “Неминуемо: охота Пентагона за НЛО изнутри” подчеркивают актуальность Закона о раскрытии информации о неопознанных аномальных явлениях. Законопроект, представленный лидером большинства в Сенате Чаком Шумером (демократ от штата Нью-Йорк) и сенатором Дж. Майк Раундс (R.S.D.), возможно, является самым экстраординарным из когда-либо представленных в Конгрессе.
В “Неизбежном” Элизондо утверждает, что узнал о сверхсекретной правительственной программе “Наследие”, в которой содержатся “материалы нечеловеческого происхождения”. Примечательно, что терминология Элизондо в точности, слово в слово, совпадает с формулировками Закона о раскрытии информации UAP. Среди нескольких вызывающих удивление положений Закон о раскрытии информации определяет “устаревшую программу” и “нечеловеческий интеллект”, причем последний упоминается не менее двух десятков раз на протяжении всего 64-страничного законодательства. Поразительно, но лидер большинства в Сенате поддержал законопроект, который потребовал бы от правительства США получить во владение “все без исключения” обнаруженные НЛО и “биологические доказательства нечеловеческого интеллекта”, переданные частным оборонным подрядчикам.
Идентичные формулировки в Законе о раскрытии информации и мемуарах Элизондо имеют смысл. Как рассказывает Элизондо, он вместе с другими бывшими правительственными чиновниками, учеными и летчиками-истребителями проинформировал Специальный комитет Сената по разведке и Комитет Сената по вооруженным силам о феномене НЛО.
Эти брифинги послужили толчком к широкомасштабному расследованию Конгресса, которое, по словам Шумера, “выявило обширную сеть отдельных лиц и групп”, располагающих соответствующей информацией.
Расследование Конгресса в конечном счете легло в основу Закона о раскрытии информации, который предписывал бы, чтобы “все” записи, связанные с НЛО, “предполагали немедленное раскрытие”. Не менее важно и то, что этот закон позволит создать специальный наблюдательный совет, который будет постепенно и стратегически раскрывать общественности секретные, долгое время скрывавшиеся записи, связанные с НЛО, и, возможно, информацию о существовании “нечеловеческого разума” посредством “контролируемой кампании по раскрытию информации”.
Привлекающие внимание утверждения Элизондо нельзя рассматривать изолированно. На знаменательных слушаниях в Конгрессе в июле 2023 года ветеран ВВС и бывший сотрудник разведки Дэвид Груш дал показания под присягой о существовании “многолетней программы поиска [НЛО] после крушения и обратного проектирования”.
Важно отметить, что Груш подал официальную жалобу генеральному инспектору разведывательного сообщества — внутреннему надзорному органу, который осуществляет надзор за американскими шпионскими агентствами. Первый генеральный инспектор разведывательного сообщества, назначенный тогдашним президентом Бараком Обамой и утвержденный Сенатом, подписал жалобу Груша и выступает в качестве его адвоката, что придает значительную достоверность лежащим в ее основе обвинениям. Грушу грозила бы серьезная юридическая опасность, если бы он дал ложные показания генеральному инспектору.
Более того, юридическая фирма, представлявшая интересы Груша, подтвердила, что нынешний генеральный инспектор счел основное утверждение Груша о том, что “информация была ненадлежащим образом скрыта от Конгресса, срочным и заслуживающим доверия”, что привело к отправке Конгрессу предусмотренных законом уведомлений. Заместитель председателя Сената по разведке Марко Рубио (республиканец, штат Флорида) подтвердил этот вывод.
Хотя аналогичная жалоба генерального инспектора была закрыта через девять месяцев, дело Груша остается открытым более двух лет после его подачи.
Карл Нелл, бывший высокопоставленный армейский офицер и руководитель оборонной и технологической промышленности, подтвердил всеохватывающие обвинения Груша и Элизондо. В замечательном выступлении на конференции в мае Нелл заявила, что “нет никаких сомнений” в том, что “нечеловеческий разум существует [и] взаимодействует с человечеством. Это взаимодействие не является new...it это продолжается, и в правительстве есть неизбранные люди, которые знают об этом”.
Если Элизондо, Груш и Нелл - выдумщики, то их закулисные усилия в Конгрессе и непоколебимая поддержка беспрецедентной прозрачности, предусмотренной Законом о раскрытии информации, были бы, мягко говоря, обречены на провал.
Более того, воодушевленный выходом книги Элизондо, Харальд Мальмгрен — 89-летний выдающийся государственный деятель, бывший посол США и советник нескольких президентов - заявил на прошлой неделе, что одна из самых значительных фигур в истории ЦРУ проинформировала его о “технологиях иного мира”, которыми располагало правительство более шести десятилетий назад.
Аналогичным образом, бывший высокопоставленный ученый Разведывательного управления Министерства обороны, руководивший программой анализа НЛО, которая превратилась в исследовательскую работу Элизондо, заявил, что правительство обнаружило по крайней мере один НЛО.
И как пишет Элизондо (описанный в статье New York Times за 2020 год), астрофизик Эрик Дэвис, связанный с правительством, подробно рассказал комитетам Сената по разведке и вооруженным силам о “долгосрочных усилиях программы Legacy, связанных с ”внеземными транспортными средствами, которые не производятся на этой земле“.
Отвечая на вопрос о том, можно ли доверять разоблачителям, которые выступали в Сенатском комитете по разведке, Рубио охарактеризовал их как “умных, образованных людей с высокими полномочиями и очень важными постами в нашем правительстве”. Рубио задал риторический вопрос: “Какой стимул у такого количества людей с такой квалификацией — это серьезные люди — выступить и что-то придумать?”
В августе прошлого года сенатор Дж. Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк), член сенатского комитета по вооруженным силам и разведке, поддержала комментарии Рубио, назвав информаторов об НЛО, которые информировали Конгресс о законодательстве, “очень вдумчивыми, серьезными людьми”.
Критически настроенный Рубио заявил, что многочисленные осведомители, обладающие “знаниями из первых рук или заявлениями из первых уст” о поиске НЛО и реинжиниринговой деятельности, обращались в Конгресс. Аналогичным образом, Груш показал, что он “попросил людей, знающих об этом из первых рук, предоставить секретную информацию генеральному инспектору [разведывательного сообщества]”.
Рубио также заявил, что некоторые из информаторов, выступавших в Конгрессе, не известны широкой публике. По словам Рубио, эти люди “все еще работают в правительстве”, “боятся” административных репрессий и опасаются, что “им будет причинен вред”.
Источник, знакомый с недавним законодательством об НЛО и показаниями информаторов, добавил важный контекст, сказав мне, что “большинство [информаторов об НЛО] совершенно неизвестны общественности”.
Согласно источнику, “люди, получившие широкую известность, занимались пропагандой в течение многих лет, и этого было бы недостаточно, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки”. “Как только это станет достоянием общественности”, - сказал мне этот человек, - “возникнет много вопросов о мотивах”.
Другими словами, согласно этому источнику, бывшие высокопоставленные чиновники и ученые, о которых говорилось выше, — Элизондо, Груш, Нелл и Дэвис — сами по себе были недостаточны для того, чтобы стимулировать появление необычных формулировок в Законе о раскрытии информации. Учитывая глубокую стигматизацию, издавна связанную с НЛО, возникает вопрос, каков был переломный момент для этих людей. законодатели, возможно, и были такими.
Когда я спросил своего источника, насколько они уверены в существовании “устаревших” программ НЛО, они ответили: “Примерно на 100 процентов”.
Поэтому неудивительно, что Шумер в ходе замечательного выступления в Сенате заявил, что “многочисленные заслуживающие доверия источники” утверждают, что некоторые представители правительства незаконно скрывали информацию, связанную с НЛО, от Конгресса.
Со своей стороны, управление Пентагона по анализу НЛО решительно отрицает обвинения в секретной, незарегистрированной деятельности НЛО.
Но после серии поразительных аналитических ошибок, откровенной лжи и абсурдных “объяснений” вызывающих недоумение, весьма правдоподобных инцидентов с НЛО, ключевые члены Сената дали понять, что не доверяют Управлению Пентагона по разрешению аномалий, занимающемуся всеми областями деятельности.
Пожалуй, наиболее показательно, что Шумер и Раундс вновь ввели Закон о раскрытии информации вскоре после того, как это ведомство опубликовало глубоко ошибочный отчет, в котором категорически отрицались те самые утверждения, которые изложены в законодательстве. Конгресс должен принять этот законопроект быстро и решительно.
Автор: Марик фон Ренненкампфф работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США, а также был назначен администрацией Обамы в Министерство обороны США.
