Законодательное решение о раскрытии информации об НЛО
|
Новая книга Луиса Элизондо, бывшего сотрудника Пентагона, дополняет постоянные обвинения правительства в тайной деятельности НЛО. В связи с тем, что несколько бывших высокопоставленных чиновников и ученых выступили с рядом тревожных — и, казалось бы, заслуживающих доверия — заявлений, Конгресс теперь должен действовать, чтобы отделить факты от вымысла. К счастью, в настоящее время Сенат рассматривает законодательное решение. Захватывающие мемуары Элизондо “Неминуемо: охота Пентагона за НЛО изнутри” подчеркивают актуальность Закона о раскрытии информации о неопознанных аномальных явлениях. Законопроект, представленный лидером большинства в Сенате Чаком Шумером (демократ от штата Нью-Йорк) и сенатором Дж. Майк Раундс (R.S.D.), возможно, является самым экстраординарным из когда-либо представленных в Конгрессе. |
В “Неизбежном” Элизондо утверждает, что узнал о сверхсекретной правительственной программе “Наследие”, в которой содержатся “материалы нечеловеческого происхождения”. Примечательно, что терминология Элизондо в точности, слово в слово, совпадает с формулировками Закона о раскрытии информации UAP. Среди нескольких вызывающих удивление положений Закон о раскрытии информации определяет “устаревшую программу” и “нечеловеческий интеллект”, причем последний упоминается не менее двух десятков раз на протяжении всего 64-страничного законодательства. Поразительно, но лидер большинства в Сенате поддержал законопроект, который потребовал бы от правительства США получить во владение “все без исключения” обнаруженные НЛО и “биологические доказательства нечеловеческого интеллекта”, переданные частным оборонным подрядчикам. |
![]() |
Идентичные формулировки в Законе о раскрытии информации и мемуарах Элизондо имеют смысл. Как рассказывает Элизондо, он вместе с другими бывшими правительственными чиновниками, учеными и летчиками-истребителями проинформировал Специальный комитет Сената по разведке и Комитет Сената по вооруженным силам о феномене НЛО. |
Эти брифинги послужили толчком к широкомасштабному расследованию Конгресса, которое, по словам Шумера, “выявило обширную сеть отдельных лиц и групп”, располагающих соответствующей информацией. |
Расследование Конгресса в конечном счете легло в основу Закона о раскрытии информации, который предписывал бы, чтобы “все” записи, связанные с НЛО, “предполагали немедленное раскрытие”. Не менее важно и то, что этот закон позволит создать специальный наблюдательный совет, который будет постепенно и стратегически раскрывать общественности секретные, долгое время скрывавшиеся записи, связанные с НЛО, и, возможно, информацию о существовании “нечеловеческого разума” посредством “контролируемой кампании по раскрытию информации”. |
Привлекающие внимание утверждения Элизондо нельзя рассматривать изолированно. На знаменательных слушаниях в Конгрессе в июле 2023 года ветеран ВВС и бывший сотрудник разведки Дэвид Груш дал показания под присягой о существовании “многолетней программы поиска [НЛО] после крушения и обратного проектирования”. |
Важно отметить, что Груш подал официальную жалобу генеральному инспектору разведывательного сообщества — внутреннему надзорному органу, который осуществляет надзор за американскими шпионскими агентствами. Первый генеральный инспектор разведывательного сообщества, назначенный тогдашним президентом Бараком Обамой и утвержденный Сенатом, подписал жалобу Груша и выступает в качестве его адвоката, что придает значительную достоверность лежащим в ее основе обвинениям. Грушу грозила бы серьезная юридическая опасность, если бы он дал ложные показания генеральному инспектору. |
Более того, юридическая фирма, представлявшая интересы Груша, подтвердила, что нынешний генеральный инспектор счел основное утверждение Груша о том, что “информация была ненадлежащим образом скрыта от Конгресса, срочным и заслуживающим доверия”, что привело к отправке Конгрессу предусмотренных законом уведомлений. Заместитель председателя Сената по разведке Марко Рубио (республиканец, штат Флорида) подтвердил этот вывод. |
Хотя аналогичная жалоба генерального инспектора была закрыта через девять месяцев, дело Груша остается открытым более двух лет после его подачи. |
Карл Нелл, бывший высокопоставленный армейский офицер и руководитель оборонной и технологической промышленности, подтвердил всеохватывающие обвинения Груша и Элизондо. В замечательном выступлении на конференции в мае Нелл заявила, что “нет никаких сомнений” в том, что “нечеловеческий разум существует [и] взаимодействует с человечеством. Это взаимодействие не является new...it это продолжается, и в правительстве есть неизбранные люди, которые знают об этом”. |
Если Элизондо, Груш и Нелл - выдумщики, то их закулисные усилия в Конгрессе и непоколебимая поддержка беспрецедентной прозрачности, предусмотренной Законом о раскрытии информации, были бы, мягко говоря, обречены на провал. |
Более того, воодушевленный выходом книги Элизондо, Харальд Мальмгрен — 89-летний выдающийся государственный деятель, бывший посол США и советник нескольких президентов - заявил на прошлой неделе, что одна из самых значительных фигур в истории ЦРУ проинформировала его о “технологиях иного мира”, которыми располагало правительство более шести десятилетий назад. |
Аналогичным образом, бывший высокопоставленный ученый Разведывательного управления Министерства обороны, руководивший программой анализа НЛО, которая превратилась в исследовательскую работу Элизондо, заявил, что правительство обнаружило по крайней мере один НЛО. |
И как пишет Элизондо (описанный в статье New York Times за 2020 год), астрофизик Эрик Дэвис, связанный с правительством, подробно рассказал комитетам Сената по разведке и вооруженным силам о “долгосрочных усилиях программы Legacy, связанных с ”внеземными транспортными средствами, которые не производятся на этой земле“. |
Отвечая на вопрос о том, можно ли доверять разоблачителям, которые выступали в Сенатском комитете по разведке, Рубио охарактеризовал их как “умных, образованных людей с высокими полномочиями и очень важными постами в нашем правительстве”. Рубио задал риторический вопрос: “Какой стимул у такого количества людей с такой квалификацией — это серьезные люди — выступить и что-то придумать?” |
В августе прошлого года сенатор Дж. Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк), член сенатского комитета по вооруженным силам и разведке, поддержала комментарии Рубио, назвав информаторов об НЛО, которые информировали Конгресс о законодательстве, “очень вдумчивыми, серьезными людьми”. |
Критически настроенный Рубио заявил, что многочисленные осведомители, обладающие “знаниями из первых рук или заявлениями из первых уст” о поиске НЛО и реинжиниринговой деятельности, обращались в Конгресс. Аналогичным образом, Груш показал, что он “попросил людей, знающих об этом из первых рук, предоставить секретную информацию генеральному инспектору [разведывательного сообщества]”. |
Рубио также заявил, что некоторые из информаторов, выступавших в Конгрессе, не известны широкой публике. По словам Рубио, эти люди “все еще работают в правительстве”, “боятся” административных репрессий и опасаются, что “им будет причинен вред”. |
Источник, знакомый с недавним законодательством об НЛО и показаниями информаторов, добавил важный контекст, сказав мне, что “большинство [информаторов об НЛО] совершенно неизвестны общественности”. |
Согласно источнику, “люди, получившие широкую известность, занимались пропагандой в течение многих лет, и этого было бы недостаточно, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки”. “Как только это станет достоянием общественности”, - сказал мне этот человек, - “возникнет много вопросов о мотивах”. |
Другими словами, согласно этому источнику, бывшие высокопоставленные чиновники и ученые, о которых говорилось выше, — Элизондо, Груш, Нелл и Дэвис — сами по себе были недостаточны для того, чтобы стимулировать появление необычных формулировок в Законе о раскрытии информации. Учитывая глубокую стигматизацию, издавна связанную с НЛО, возникает вопрос, каков был переломный момент для этих людей. законодатели, возможно, и были такими. |
Когда я спросил своего источника, насколько они уверены в существовании “устаревших” программ НЛО, они ответили: “Примерно на 100 процентов”. |
Поэтому неудивительно, что Шумер в ходе замечательного выступления в Сенате заявил, что “многочисленные заслуживающие доверия источники” утверждают, что некоторые представители правительства незаконно скрывали информацию, связанную с НЛО, от Конгресса. |
Со своей стороны, управление Пентагона по анализу НЛО решительно отрицает обвинения в секретной, незарегистрированной деятельности НЛО. |
Но после серии поразительных аналитических ошибок, откровенной лжи и абсурдных “объяснений” вызывающих недоумение, весьма правдоподобных инцидентов с НЛО, ключевые члены Сената дали понять, что не доверяют Управлению Пентагона по разрешению аномалий, занимающемуся всеми областями деятельности. |
Пожалуй, наиболее показательно, что Шумер и Раундс вновь ввели Закон о раскрытии информации вскоре после того, как это ведомство опубликовало глубоко ошибочный отчет, в котором категорически отрицались те самые утверждения, которые изложены в законодательстве. Конгресс должен принять этот законопроект быстро и решительно. |
Автор: Марик фон Ренненкампфф работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США, а также был назначен администрацией Обамы в Министерство обороны США. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|