|
После появления летающих тарелок
|
|
|
|
В ней представлен научный подход, позволяющий взглянуть на огромный интерес и истерию вокруг неопознанных летающих объектов со времен пилота Кеннета А. Арнольд стал свидетелем того, что он назвал "летающими дисками или тарелками", проплывая мимо горы Ренье 24 июня 1947 года. Только что в издательстве Оксфордского университета вышла новая книга под названием "После появления летающих тарелок: глобальная история феномена НЛО". Автор Грег Эгигиан - профессор истории и биоэтики в Университете штата Пенсильвания, который почти десять лет изучал тему НЛО для этого проекта, основанного на исчерпывающих архивных исследованиях, интервью и газетных сообщениях, связанных с этими таинственными наблюдениями с воздуха. В увлекательной 400-страничной книге Эгигяна рассказывается о том, как это явление зародилось прямо здесь, в Америке, а затем превратилось в глобальную навязчивую идею на протяжении следующих нескольких десятилетий, вплоть до сегодняшнего дня, когда в эпоху цифровых технологий правительство изучает "неопознанные воздушные явления" (UAP).
|
|
|
|
Эгигян считает, что эта новая волна мании возникла из-за статьи в New York Times в декабре 2017 года о секретной правительственной программе по изучению НЛО. "Когда это прекратилось, последовали фильмы, фотографии и другие истории, и вот тогда все это взорвалось", - рассказывает он Space.com. "Как массовый медийный феномен, НЛО были как бы мертвы в течение длительного периода времени, и это действительно то, что привело к их появлению. Ветераны-уфологи называют людей "семнадцатилетними", то есть теми, кто верит, что все эти истории с НЛО начались в 2017 году, и понятия не имеют о прошлом. "Что касается меня, то я начал этот проект примерно в 2013 году. Я вырос на НЛО и в детстве любил эту тему, но потерял к ней интерес, когда поступил в колледж. Летом у меня было немного времени, и я начал копаться в цифровом архиве и нашел все эти материалы. Ни один профессор истории не писал на эту тему с 1975 года, и я подумал, что, возможно, стоит вернуться к этому вопросу. Я знал, что это будет глубокое погружение, и знал, что там много кроличьих нор, но я не был полностью готов к тому, сколько их там было".
|
|
|
Создание прочной исторической основы для книги было важным аспектом этого всестороннего исследования НЛО для Эгигяна, поскольку он обнаружил множество ложных свидетельств, ненадежных свидетелей и полуустановленных истин. "Что мы делаем в истории, так это спрашиваем себя, как мы оказались там, где мы есть? И это происходит благодаря выбору, который мы делаем, но также и выбору, который не был сделан. В разных местах, во времени, в разных учреждениях есть множество разных развилок, и люди совершают разные поступки по разным причинам. Итак, вы разбираете всю эту сложную историю сделанных и не сделанных выборов, которые показывают, как все сложилось так, как есть сейчас. И то, в какой степени это отражает то, что отражает действительность на местах, в сравнении с тем представлением, которое у нас о ней сложилось. "Чего действительно не хватало в том, как люди говорят об НЛО, так это кого-то, кто подошел бы к этому со стороны, кто не был бы вовлечен в онтологическую игру. Я здесь не для того, чтобы судить или развенчивать. Я собираюсь отнестись к людям серьезно, но не собираюсь просто верить им на слово".
|
|
|
|
Эгигяна больше всего выбили из колеи многие из наиболее диковинных и изобретательных объяснений, которые все пытаются объяснить истинную природу этих загадочных явлений. "Я думаю, что некоторые из самых больших кроличьих нор, которые я помню, на самом деле являются альтернативными, спекулятивными теориями о том, откуда появляются НЛО", - отмечает он. "Конечно, на самом деле существует два варианта: если эти вещи реальны, то они являются секретной технологией Соединенных Штатов или, в то время, Советского Союза. Или же они с другой планеты. Но есть множество других теорий, которые довольно быстро начинают появляться на свет. Они варьируются от того, что они - ультраземляне из какого-то другого пространственно-временного континуума или измерения, возможно, это умершие люди и что они являются разновидностью призраков, до споров о том, что это существа, которые живут внутри Земли или под водой. И есть люди, которые начинают рассматривать это с точки зрения христианской теологии как демонов сатаны. Я понял, что если зайду слишком далеко в этом направлении, то книга никогда не будет закончена, поэтому я в основном сосредоточился исключительно на аргументации о внеземных цивилизациях.
|
|
|
|
"НЛО не творят историю. Люди заставляют НЛО творить историю. Это явление выходит за рамки того, что можно увидеть. Это социальный феномен. В это вовлечены самые разные люди и учреждения, которые пытаются придать этому значение, пытаются доказать, что это имеет значение, и это включает в себя разоблачителей и иррациональных людей, которые пытаются использовать НЛО как возможность выдвигать ложные аргументы, подрывающие науку". По словам Эгигяна, тот факт, что военная разведка заявила, что там есть что-то реальное, а не просто результат компьютерных сбоев, кажется подтверждением для многих тех, кто верит в НЛО. "Мир НЛО наводнен слухами. Этот материал имеет корни в различных научных кругах", - добавляет он. "Есть серьезные люди вроде меня, которые говорят: "Будьте готовы, если вы действительно хотите, чтобы мы занялись этим делом. Потому что мы, ученые, медлительны и очень, очень скептичны. Таков наш стиль работы. Так что просто будьте осторожны в своих желаниях. Если мы все-таки займемся этим, то, скорее всего, все будет не так, как многие себе представляют. "Ситуация немного остывает, но многие люди по-прежнему в восторге от этого, так что я не думаю, что это произойдет в ближайшее время".
|
|
|
|
Источник
|
