|
От AATIP к NPSMS. Тайны продолжают раскрываться
|
|
|
|
Споры вокруг заявлений Луиса Элизондо о том, что он руководит “секретной программой Пентагона по борьбе с НЛО”, известной как Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), вызвали широкую полемику. Хотя точная роль Элизондо в AATIP по-прежнему оспаривается Пентагоном, подтверждено, что на момент своей отставки он был директором отдела специальных управленческих кадров национальных программ (NPSMS) в Министерстве обороны (DoD). В июле 2021 года "Черное хранилище" обнаружило, что полковник Эвелин Лаптук заменила Луиса Элизондо на посту директора NPSMS. В этом документе, указано ее имя, поскольку она занимала должность директора подразделения, из которого Элизондо уволилась менее чем за год до этого: Это открытие вызвало у Black Vault предположение о том, что если деятельность, связанная с AATIP, продолжится, то она все еще может управляться в офисе NPSMS, где ранее работал Элизондо. Следовательно, в июле 2021 года The Black Vault подала запрос FOIA (21-F-1235), чтобы получить больше информации об этом, поскольку это, возможно, связано с Laptook или офисом, которым она руководила в то время.
|
|
|
|
В запросе FOIA запрашивались записи, содержащие такие ключевые слова, как “AATIP”, “AAWSAP” и “Advanced Aerospace”, в электронном ящике Laptook. Поиск выявил одну единственную биржу, которая подключилась к другому запросу FOIA от 2018 года, обозначенному как CMO003127-18. Это обозначение, вероятно, связано с системой управления корреспонденцией и задачами (CATMS), системой, предназначенной для эффективного управления задачами и корреспонденцией в Министерстве обороны. Сам вероятный запрос FOIA, на который ссылается это сообщение, идентифицирован как 18-F-1477, который был подан исследователем Китом Бастерфилдом 8 августа 2018 года. В запросе Бастерфилда содержалось требование “...предоставить копии документов, касающихся цели; заявления о миссии; видения; оценок; контрактов; технических отчетов и результатов программы усовершенствованной идентификации аэрокосмических угроз". Эта программа действовала вне зоны действия национальных программ Управления по особо важным вопросам, подчиняющегося заместителю министра обороны по разведке, контрразведке и безопасности”. Эта формулировка соответствовала тексту электронного письма с заданием, что указывает на то, что в нем содержался запрос.
|
|
|
Во время обработки запроса о Бастерфилде офис FOIA поручил его отредактированному лицу, вероятно, полковнику Дж. Лаптук, который в то время был директором NPSMS. Седло. В ответе Laptook указано, что миссия NPSMS “строго относится” к короткому отредактированному термину, который защищен исключением FOIA (b)(2). Это исключение касается информации, относящейся исключительно к внутренним правилам и практике агентства. Секретность, окружающая миссию NPSM, продолжает вызывать вопросы о деликатности и конфиденциальности их операций. Об этом офисе по-прежнему мало что известно, и при поиске в Интернете в основном можно найти информацию о самом Элизондо, но не более того, за исключением стенограмм судебных заседаний, опубликованных The Black Vault в 2019 году. Кроме того, ссылка на “дочерний офис” также была отредактирована, что указывает на то, что расширение NPSM также засекречено и окутано тайной. Несмотря на то, что офис национальных программ в OUSDI заявил, что у них нет записей, связанных с AATIP, в последующем электронном письме содержался намек на “справочную информацию”, которая могла бы иметь отношение к запросу. Это говорит о том, что, хотя прямых записей найдено не было, все же были основные детали, на которые стоит обратить внимание.
|
|
|
|
В одном электронном письме говорилось: “Я постараюсь связаться с вами позже сегодня по поводу справочной информации, которая может быть связана с этим запросом, направленным в ваш офис”. Этот обмен мнениями важен, поскольку он подчеркивает сложность и секретность, связанные с AATIP и связанными с ним программами. Переписка показывает, что в Министерстве обороны информация об AATIP тщательно хранится и доступ к ней по-прежнему является сложной задачей. Тот факт, что по-прежнему существовала “справочная информация”, требующая обсуждения, несмотря на официальную позицию о том, что в данном случае по запросу Бастерфилда не было предоставлено никаких данных, добавляет еще больше загадочности. Было подано больше запросов FOIA на получение этой информации. Хотя эти последние выводы FOIA, возможно, и не являются ошеломляющими, они вносят еще один вклад в сложную головоломку раскрытия AATIP и ее операций, какими бы они ни были, после того, как о них рассказали New York Times и Politico. The Black Vault по-прежнему привержен принципам прозрачности и продолжает искать ответы на запросы FOIA по этому вопросу. Каждый новый документ и подробная информация приближают широкую общественность к пониманию правды, какой бы она ни была.
|
|
|
|
Источник
|
