За следственной группой Пентагона по НЛО усилят надзор
Следственная группа федерального правительства по НЛО, AARO, подверглась пристальному изучению и критике. Даже ее последний разоблачительный отчет UAP был оспорен членом Палаты представителей Мэттом Гетцем. Теперь, похоже, правительство требует дополнительного надзора за Управлением по устранению аномалий во всех областях. 22 мая 2024 года сенатор Марк Р. Уорнер сообщил, что Сенатский комитет по разведке принял Закон о разрешении на разведку в 2025 финансовом году. Этот закон предусматривает усиление надзора за AARO, помимо многих других мер, которые он санкционирует. В пресс-релизе отмечается, что Закон разрешает Комитету по разведке финансировать работу в ключевых областях. Одно из этих положений “Требует, чтобы Управление правительственной отчетности (GAO) провело проверку работы Управления по устранению аномалий во всех областях в отношении сообщений о неопознанных аномальных явлениях и координации действий федерального агентства”. Есть несколько дополнительных моментов, которые могут косвенно помочь расследованиям UAP:
- “Реформирует управление программами контролируемого доступа, чтобы улучшить надзор Конгресса”. (Есть опасения, что многие программы доступа используются для сокрытия от Конгресса информации о работе UAP.)
- “Поддерживает строгий надзор Конгресса за информаторами IC и усиливает их защиту”. (Осведомители UAP пришли в разведывательное сообщество, но они опасаются за свою безопасность, как ранее заявлял сенатор Марко Рубио.)
- “Требует, чтобы IC разработала политику в отношении всей IC, разрешающую программу для конфиденциальных информационных объектов на базе подрядчиков, чтобы улучшить сотрудничество между государственным и частным секторами в области технологических инноваций”. (Существует опасение, что технологические инновации, связанные с обратным проектированием UAP, скрыты в программах, связанных с конфиденциальностью подрядчиков.)
Существует интересная история надзора со стороны GAO, которая может помочь в расследовании НЛО. Еще в 1995 году газета Washington Post сообщила, что следователи из Главного бухгалтерского управления (первоначальное название сегодняшнего управления государственной отчетности) проверили Розуэлл, поскольку они скептически отнеслись к официальной версии ВВС. В статье, в частности, отмечается: “Как только GAO начало свое расследование, представители ВВС внезапно обнаружили документы — не в Национальных архивах, а в своих файлах. В сентябре прошлого года они опубликовали краткий отчет, в котором утверждалось, что обломки были частью проекта "Могул" - эксперимента, направленного на обнаружение будущих советских ядерных взрывов путем мониторинга звуковых волн в верхних слоях атмосферы с помощью воздушных шаров и датчиков. Однако во время инцидента в Розуэлле Советам оставалось еще два года до создания своей первой ядерной бомбы.”
Следователь GAO сказал, что они не верят в то, что НЛО были связаны с Розуэллом, но “мы действительно считаем, что в Розуэлле что-то произошло. Что-то серьезное. Мы не знаем, был ли это разбившийся самолет с ядерным устройством на борту... или это была какая-то другая экспериментальная ситуация. Но все, что мы видели до сих пор, указывает на попытку военно-воздушных сил направить всех, кто смотрит на это по другому пути.” Между тем, поскольку надзор за AARO усиливается, есть вероятность, что мы можем стать свидетелями еще одной попытки вернуть Закон Шумера-Раундса о раскрытии информации о UAP. Первоначальная версия была значительно изменена по сравнению с той, которая сейчас представлена в NDAA 2024. Сенатор Майк Раундс, чье имя значится в UAPDA, рассказал AskaPol, что около месяца назад он встречался с людьми из AARO. “Я действительно думаю, что они — судя по тому, что я вижу — я думаю, что их приглашают в те области, где они получают доступ ко все большему количеству информации, и это хорошо”, - сказал он.
Затем, обсуждая высокую степень разобщенности в Министерстве обороны, он добавил: “Я не знаю, решили ли мы проблему разрозненности, которую вы обнаруживаете в Министерстве обороны, где все настолько секретно на специальном уровне доступа — между сообществом IC и Министерством обороны сообщество… Я думаю, что они, вероятно, смогут пролить некоторый свет на эту информацию, не угрожая национальной безопасности”. И он пояснил, что нет, он не уверен, что Конгрессу известно о каждой программе специального доступа в настоящее время. Раундс также сообщил AskaPol, что “ведется определенная работа” над новой поправкой к UAP в следующем NDAA, аналогичной UAPDA Шумера-Раундса, но “я не могу говорить об этом больше”. В отдельном обсуждении представитель Мэтт Гетц сказал AskaPol, что он поддержит положения, которые ранее они были исключены из UAPDA. “Я бы хотел, чтобы положения, которые не пережили конференцию в прошлый раз, пережили конференцию и в этот раз”, - прокомментировал Гаец. Однако он не знал, произойдет ли это на самом деле и изменился ли вообще ход обсуждения по сравнению с прошлым годом. Аскапол также поговорил с Ро Ханной, которая сказала, что до сих пор вопросы UAPS вообще не поднимались при обсуждении NDAA в Палате представителей.
