Представители США были возмущены в Сенате после того, как Конгресс исключил два критически важных положения из долгожданного Закона о раскрытии информации UAP. Закон, принятый в четверг вместе с ежегодным законопроектом о расходах на оборону, был разработан, чтобы обязать правительство раскрывать записи о «технологиях неизвестного происхождения и нечеловеческом интеллекте». Тем не менее, Конгресс отключил контрольную комиссию, чтобы тщательно изучить каждый случай и предоставить федеральному правительству «непосредственное право» конфисковать любую и все восстановленные «нечеловеческие технологии», которые в настоящее время принадлежат частным организациям, таким как оборонные подрядчики. Изменения также будут означать, что Пентагон и спецслужбы США смогут самостоятельно определять, какая информация об этих загадочных наблюдениях раскрыта, а что хранится в секрете от простых американцев и Конгресса. «Нас ограбили. Нас полностью облили. Они вырезали все детали», — сказал член палаты представителей Тим Берчетт, один из законодателей, стоящих за этим законом.
Закон о раскрытии неопознанных аномальных явлений (UAP) 2023 года был принят Сенатом в июле, но требовал полного одобрения Конгресса, чтобы стать частью Закона о полномочиях национальной обороны (NDAA) 2024 года. Ожидается, что президент Джо Байден подпишет положение, ставшее законом, согласно которому любые записи, еще не раскрытые официально, должны быть обнародованы в течение 25 лет с момента их создания, если только президент не решит, что они должны оставаться засекреченными по соображениям национальной безопасности. И хотя поправка получила зеленый свет, она не осталась в первоначальном виде. В дополнение к отмене отдельных частей закона Конгресс добавил подробный список исключений за раскрытие записей. Правительство может скрыть информацию, если сочтет ее угрозой национальной обороне, раскроет национальную разведку или федеральных агентов или способы сбора разведывательной информации. В поправке теперь говорится, что Министерству обороны приказано рассекретить «записи, относящиеся к общеизвестным наблюдениям неопознанных воздушных явлений, которые не раскрывают источники, методы или иным образом ставят под угрозу национальную безопасность Соединенных Штатов».
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер, который выступил спонсором законопроекта, заявил The New York Times: «Это действительно возмутительно, что Палата представителей не работала с нами над принятием нашего предложения о создании наблюдательного совета». «Это означает, что рассекречивание записей UAP будет в значительной степени зависеть от тех же организаций, которые блокировали и скрывали их раскрытие на протяжении десятилетий». В первоначальном тексте законопроекта говорилось, что у президента Джо Байдена будет 90 дней, чтобы назначить наблюдательный совет из девяти человек, ответственный за расследование каждой записи и определение того, считаются ли они UAP, которые должны быть раскрыты общественности. Любое государственное учреждение, обладающее такими записями, должно передать печатные и цифровые копии совету, у которого есть 180 дней на расследование и 14 дней на публикацию своих выводов. Шумер выступил перед Сенатом перед окончательным принятием решения, чтобы раскритиковать республиканцев за сопротивление этому закону. В Кэпитал-Хилл ходили слухи о том, что несколько представителей Палаты представителей от республиканцев работают в тени, чтобы воспрепятствовать принятию законопроекта.
Выступая 5 декабря, Шумер заявил, что республиканцы пытаются «убить здравый смысл, двухпартийную меру» и не позволяют американцам получить доступ к записям на тему «сильного любопытства». «Мера, которую я отстаивал вместе с сенатором [Майком] Раундсом, предполагает создание комиссии, точно так же, как мы это сделали с записями об убийствах [Джона Ф. Кеннеди], для работы над рассекречиванием многих правительственных отчетов о UAP», - сказал он ранее в этом месяце. «Эта модель пользовалась огромным успехом на протяжении десятилетий». «Его следует использовать снова с UAP, но республиканцы в Палате представителей снова готовы отменить это двухпартийное положение». В ноябре прошлого года Дэниел Шиэн, юрист, получивший образование в Гарварде, который представлял бывшего разоблачителя НЛО Луиса Элизондо, рассказал DailyMail.com, что новые разоблачители НЛО доверяют комитету по разведке Сената больше, чем специальному отделу Пентагона по НЛО. «Они направлялись прямо в сенатский комитет по разведке», — сказал Шиэн DailyMail.com в том же месяце, после последних новостей о пенсионных планах главы Пентагона по НЛО доктора Шона Киркпатрика. «Мы знаем, что они не хотят входить в группу Шона AARO (Общедоменный офис по разрешению аномалий Пентагона), пока не будет решено, кто займет его место», — сказал Шиэн.
Бека на Капитолийском холме, неизвестно, почему республиканцы Палаты представителей выступают против этого закона, но некоторые полагают, что это потому, что исполнительная власть скрывает жизненно важную информацию об НЛО, которая распространяется на длительный период времени. Но, похоже, предположения Шумера не ошиблись. Говорят, что среди тех, кто отодвинул счет. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон заявил в своем шоу на X в конце ноября, что Роджерсу и Тернеру «было приказано нарушать, по букве и духу, федеральный закон и скрывать правду об НЛО». Позже Карлсон раскритиковал спикера Палаты представителей Джонсона и МакКоннелла за то, что они были среди тех, кто хотел «закрыть [законопроект]». Дэвид Груш, бывший высокопоставленный сотрудник разведки, давший под присягой показания о своем опыте работы с UAP, также назвал Роджерса и Тернера во время недавнего интервью на подкасте The Joe Rogan Experience. «Почему вы блокируете законопроект? И это не будет стоить много, максимум пара миллионов в год, вы знаете, для панели, которая, как говорит правительство США, похожа на пустую болтовню, верно? Сказал Груш во время подкаста. Замысел Шумера был направлен на то, чтобы дать президенту больше власти над тем, что рассекречено, но теперь эта власть переходит к отдельным правительственным структурам, военным подразделениям и спецслужбам. «Нам не хватает возможностей для надзора, и мы не выполняем свои обязанности», — сказал Раундс.
