Конгресс собирается сделать, возможно, самый большой шаг к обеспечению прозрачности в отношении НЛО, но законодатели, выступающие за перемены, говорят, что политика раскрытия информации не заходит достаточно далеко. НЛО – или UAP, что на правительственном языке означает «неопознанные аномальные явления» – были горячей темой на Капитолийском холме в течение многих лет, учитывая ряд громких разоблачений. Но состоявшееся летом слушание с бывшим офицером разведки и разоблачителем Дэвидом Грушем, на котором он заявил, что правительство скрывает информацию, например, доказательства наличия «нечеловеческих биологических препаратов», извлеченных из НЛО, подняло безумие на новый уровень. На этом слушании политика в отношении НЛО была поставлена на первое место в ежегодном законопроекте об обороне, который уже был написан в обеих палатах еще до слушания. Но законодатели от обеих партий, в том числе лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка), подтолкнули переговорщиков, разрабатывающих различия между версиями законопроекта Палаты представителей и Сената, добавить в законодательство новые законы о раскрытии НЛО.
Шумер и ряд других сенаторов хотели создать «Совет по обзору записей UAP» — по образцу того, как правительство обращалось с записями, связанными с убийством президента Джона Ф. Кеннеди, — где документы НЛО будут нести «презумпцию немедленного раскрытия». (Этого не вошло в окончательный вариант законопроекта.) Тем не менее, законодатели сейчас находятся на грани утверждения новых правил раскрытия информации в ежегодном законопроекте об оборонной политике после того, как переговорщики Палаты представителей и Сената вставили формулировки в 3093-страничный отчет конференции по Закону о полномочиях национальной обороны. Новые правила потребуют от правительства создать в Национальном архиве коллекцию записей о UAP, «технологиях неизвестного происхождения и нечеловеческом интеллекте». Высшие правительственные чиновники должны будут просмотреть документы UAP и подготовить их для передачи в Национальный архив в течение 300 дней после принятия законопроекта об обороне. В законопроекте говорится, что каждая запись должна быть полностью раскрыта публике и доступна «не позднее даты, которая наступает через 25 лет после даты первого создания записи органом-инициатором».
Как только записи попадут в архивы, они станут доступны для публичного ознакомления через 30 дней, а через 180 дней станут доступными в Интернете. Но есть некоторые загвоздки. Раскрытие информации может быть отложено при наличии «четких и убедительных доказательств» того, что риск национальной безопасности «перевешивает общественный интерес к раскрытию информации». Раскрытие информации также может быть отложено, если это нарушит законы о конфиденциальности или «представляет собой необоснованное вторжение в личную жизнь». Это огромный шаг вперед к прозрачности информации об НЛО, даже если существуют механизмы, позволяющие сдерживать раскрытие информации на протяжении десятилетий. Но законодатели, которые наиболее настойчиво настаивали на новых правилах обращения с документами об НЛО, не полностью увлечены конечным продуктом. «Все, что я хочу, — это полное раскрытие информации», — сказал консервативный член палаты представителей Тим Берчетт (республиканец от Теннесси), который возглавляет борьбу за прозрачность UAP. «В любом случае я не верю, что они поступят правильно», — сказал он The Daily Beast. «Мы можем вставить туда все слова, которые хотим, но пока в Белом доме и Конгрессе не появятся люди, которые будут привлекать Пентагон к ответственности, этого не произойдет».
Поскольку позже на этой неделе Берчетт продолжил рассмотрение законопроекта об обороне, его директор по связям с общественностью заявил, что конгрессмен по-прежнему «очень обеспокоен изменениями в NDAA, которые снижают прозрачность». Разочарование добралось и до другого конца Капитолия. Другой лидер по этому вопросу, сенатор Майк Раундс (республиканец), заявил в среду вечером на перекличке, что формулировка UAP в NDAA является «шагом в правильном направлении», но он ясно дал понять, что это не полная победа. «Мы не получили всего, что хотели», — сказал Раундс. Положения, которые, наконец, вошли в законопроект об обороне, появились после того, как напряженность вокруг правил UAP достигла пика. Во время пресс-конференции на прошлой неделе группа UAP раскритиковала «разведывательное сообщество» за препятствование их усилиям по раскрытию информации. «Причина, по которой я вмешался, заключается в том, что, когда мы начали задавать вопросы, законные вопросы, сопротивление, которое мы получили, - это то, что меня интересует», - сказал член палаты представителей Джаред Московиц из Флориды, единственный демократ на фракции.
«Каждый раз, когда мы тянули нить и на что-то натыкались, казалось, что мы застопоримся», — продолжил Московиц. Другой член фракции UAP, член палаты представителей Анна Паулина Луна (республиканец от Флориды), конкретно обвинила председателя комитета по разведке Майка Тернера (республиканец от штата Огайо) в сокрытии разоблачений UAP. «Люди не захотят владеть своим дерьмом — извините за грубость — но они этого не делают. Они не хотят говорить типа: «Эй, мы будем бороться с этим по этой причине», — сказала Луна The Daily Beast. «Они просто никогда не ответят вам и продолжают либо перебивать вас, либо не отвечать на вопрос». Со своей стороны, Тернер заявил NewsNation на прошлой неделе, что он «вообще» не поддерживает положение Сената о раскрытии информации о UAP и что члены, выступающие за принятие закона о UAP, «даже не поднимали его». Шумер также усилил напряженность в отношении политики UAP во время выступления в понедельник, когда он обвинил республиканцев в Палате представителей в «попытке уничтожить еще одну здравую, двухпартийную меру, принятую Сенатом».
Но указание пальцем на прогресс UAP обоюдоострое. Берчетт возражал против предложения независимой комиссии Шумера из-за опасений, что оно чрезмерно ограничит доступ к документам, что, по его словам, еще больше усугубит проблему. Хотя не все члены в восторге от формулировок закона об обороне, Московиц сказал The Daily Beast, что он воодушевлен тем, что законодательство UAP включено в законопроект об обороне. «Я имею в виду, что вы всегда хотели бы попытаться получить лучшее, что вы можете получить, но тот факт, что мы добиваемся прозрачности в NDAA, мы добиваемся прогресса, и я доволен этим», — сказал он. Законодатели, зацикленные на UAP, говорят, что они еще не закончили с этим вопросом и надеются на повышение прозрачности UAP в новом году. «Я думаю, что мы сможем достичь консенсуса в течение года или около того», — рассказал Раундс The Daily Beast об остальных элементах своей политики с Шумером. Берчетт также не закончил с UAP. Он сосредоточен на том, чтобы вернуться в секретный информационный центр — по сути, модную, безопасную комнату, подходящую для разглашения инопланетных секретов — чтобы обсудить будущие слушания по UAP. «Я хотел бы подвергнуть микроскопу некоторых правительственных чиновников», — сказал он.
