Как розуэлльский НЛО стимулировал теории заговора
|
Люди замечали и отмечали загадочные формы в небе с самого начала письменной истории, но автор Гаррет Графф связывает «современную эпоху НЛО» с шквалом наблюдений, произошедших в США после Второй мировой войны, а также с конкретным инцидентом, произошедшим в Розуэлле, штат Нью-Мексико. В июле 1947 года владелец ранчо из Розуэлла Мак Брейзел обнаружил на своем участке несколько странных материалов. Он отвез обломки на ближайшую военную авиабазу, где командир сделал неожиданное заявление: находка Брейзела была свидетельством существования летающей тарелки. «Об этом пишет местная газета», — говорит Графф. «Это очень быстро становится национальной историей». Хотя ВВС отказались от своего первоначального решения (при ближайшем рассмотрении выяснилось, что обломки на самом деле были остатками военного метеозонда), семена прочного заговора были посеяны. Десятилетия спустя, говорит Графф, в 1970-х годах, когда страна переживала Уотергейт и войну во Вьетнаме, появилась история о том, что правительство скрывало доказательства присутствия инопланетных космических кораблей и даже тел инопланетян. |
«История Розуэлла просто невероятна, поскольку она представляет собой петлю обратной связи и мир заговоров, который вырастает вокруг нее», — говорит Графф. «Эти теории заговора становятся все больше и мрачнее и включают в себя идею о том, что правительство заключило мирные договоры с инопланетными цивилизациями, что правительство дало разрешение инопланетным цивилизациям похищать и похищать людей». Графф пишет о Розуэлле и возможности существования внеземного разума в своей новой книге «НЛО: внутренняя история поисков правительством США инопланетной жизни здесь — и там». Он также проводит прямую связь между теориями заговора Розуэлла и появлением так называемого «глубинного государства» в американской политике. «Основа нашей современной конспирологической эпохи в нашей политике начинается после Уотергейта с НЛО», - говорит Графф. «Вы не получите 6 января и большую ложь на выборах 2020 года без основы для заговоров НЛО в 80-х и 90-х годах». |
Основные моменты интервью: |
О запоздалой попытке правительства прояснить розуэлльский инцидент |
В преддверии 50-й годовщины крушения в Розуэлле администрация Клинтона публикует два больших доклада, в которых пытается объяснить всем, кто в это поверит, что в Розуэлле было прикрытие, но не об инопланетянах, что на самом деле воздушный шар то, что было обнаружено, представляло собой секретный проект разработки, известный как «Проект Могул», который пытался разработать гигантский воздушный шар, который мог бы обнаруживать советские атомные испытания. Для военнослужащих ВВС, смотрящих на него, это выглядело бы как НЛО. Это была гигантская серия воздушных шаров. Это было около 30 воздушных шаров. Он был на 100 футов выше Монумента Вашингтона и напичкан датчиками. Он совсем не был похож на обычный метеозонд. Так что в каком-то смысле это был буквальный НЛО. |
А затем путаница вокруг сообщений об обнаружении тел на самом деле была связана с серией других секретных правительственных испытаний в то время, когда США на полигоне Уайт-Сэндс вокруг Розуэлла испытывали катапультные кресла и парашютные манекены. И вот с неба падали тела, которые затем военные отправлялись в пустыню, собирали и увозили на грузовиках. Просто это были манекены-парашюты, а не тела инопланетян. |
О том, почему инопланетянам, вероятно, все равно будет плевать на Землю |
Я думаю, что одна из величайших революций, произошедших в человеческих знаниях и понимании за последние 25 лет, заключается в том, насколько вероятно, что во Вселенной существует жизнь и разумная жизнь, и, вероятно, на самом деле ее довольно много. Для меня математика во многом на стороне существования инопланетян. Проблема в том, что шансы на то, что они находятся достаточно близко, чтобы мы когда-либо их заметили или что они заметили нас, я думаю, исчезающе малы. ... |
В конечном итоге вы приходите к очень человекоцентричному мнению, что любая инопланетная цивилизация действительно будет заботиться о нас в первую очередь. Наиболее вероятный ответ заключается в том, что никто не знает, что мы здесь, и никого это не волнует, что мы довольно молодая и незрелая цивилизация на довольно обычной планете, в довольно обычной солнечной системе. Я думаю, что идея о том, что инопланетяне будут летать через просторы космоса на своих летающих тарелках, чтобы подружиться с нами, или вторгнуться в нас, или собрать наши органы для получения энергии и еды, в конечном итоге становится, по сути, творением поп-культуры и Голливуда. |
О том, что открытие разумной жизни, скорее всего, не будет кинематографическим, а будет о мусоре |
Для меня идея о том, что разумная жизнь существует, на данный момент почти предрешена. За последние пару десятилетий с научной точки зрения это перешло, я думаю, не просто от возможности, а к вероятности. И затем я думаю, что еще одна вещь, которая меня по-настоящему увлекла из этой книги, — это то, как мы неправильно понимаем, как мы, вероятно, когда-нибудь обнаружим разумную жизнь где-то еще во Вселенной. ... У нас есть два сценария первого «контакта». ... У вас есть идея контакта Джоди Фостер об очень четком радиосообщении из космоса, или у вас есть сценарий Дня независимости: «Отведите меня к своему лидеру», инопланетный космический корабль появляется над Белым домом. ... |
И вместо этого мы, вероятно, увидим нечто гораздо более двусмысленное и загадочное, потому что никто не знает, что мы здесь, и, вероятно, никого это не волнует. Итак, первое, что мы, вероятно, обнаружим, — это кусок космического мусора. То, что профессор астрономии из Гарварда Ави Леб приравнивает к идее пустого пластикового пакета, проносящегося по нашему космическому заднему двору. ... И это будет... буквальный кусок космического мусора от какой-то разумной цивилизации, который мы собираемся увидеть и не будем иметь ни малейшего понятия, от кого он и как долго он отсутствует. существует ли эта цивилизация до сих пор. Потому что отчасти это связано с тем, что могло существовать множество разумных цивилизаций, которые приходили и уходили, и сейчас мы можем быть одни. |
О цикле обратной связи по изображению летающей тарелки |
По иронии судьбы, именно правительство и ВВС первыми популяризировали термин «НЛО» в конце 40-х и начале 50-х годов, пытаясь избавиться от стигматизации разговоров о наблюдениях летающих тарелок, потому что очень быстро люди начинают смеяться и высмеивать людей. сообщая о летающих тарелках. И тогда это становится огромной частью поп-культуры. В начале 1950-х годов появляется первая волна фильмов о вторжении инопланетян, и это становится очень очевидной петлей обратной связи, которая проявляется на протяжении десятилетий интереса поп-культуры к летающим тарелкам, НЛО и инопланетянам, управляющим наблюдениями, которые вызывают проблемы национальной безопасности, что затем приводит к и вдохновляет больше поп-культуры, которая затем вдохновляет больше наблюдений. И это постоянно сохраняющееся явление и загадочная загадка, которая будет продолжаться в течение следующих 80 лет. |
О том, почему сообщения об НЛО считаются «засекреченными» в правительственных отчетах |
Во многом это связано с тем, насколько на самом деле сломана система классификации, что правительство регулярно классифицирует все виды знаний, отчетов и наблюдений о вещах, которые важны и не важны. Я провел 20 лет, освещая национальную безопасность, писая на самые разные темы, от ядерной стратегии до войны с терроризмом, и то время, в течение которого некоторые из этих документов остаются засекреченными, просто смехотворно. |
О разнице между тайнами и тайнами |
Вы должны провести различие между тем, что является тайнами, и тем, что является тайнами. И еще секрет: каковы возможности новейшей китайской гиперзвуковой ракеты? Это познаваемый факт, которого мы просто не знаем. И тогда возникают загадки: почему существует Стоунхендж? Знаете, такие вещи. Вероятно, мы просто никогда не сможем ее решить или, по крайней мере, не сможем решить с теми знаниями, которые у нас есть на данный момент. И линия и проблема НЛО и UAP [неопознанных воздушных явлений] на протяжении 80 лет заключаются в том, что мы никогда по-настоящему не понимали, какой процент из этого является секретами, а какой процент - загадками. И я думаю, что, насколько я понимаю, большая часть этого — загадки. Это явления, которые мы не понимаем [больше], чем секреты: правительство скрывает инопланетные космические корабли, которые у него есть, о которых оно нам не рассказывает. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|