|
Ведущий эксперт по НЛО считает, что инопланетяне существуют, но чтобы найти их, человечеству придется выйти за пределы Марса. Уходящий глава Пентагона доктор Шон Киркпатрик (Sean Kirkpatrick), давний физик по лазерам и материалам, работающий в правительстве, говорит, что жизнь на других планетах возможна, но их поиск может занять время. 18-месячное пребывание доктора Киркпатрика на посту руководителя Пентагона подходит к концу, и первый в истории режиссер погряз в противоречиях во время своего пребывания на этой должности. Работа, проделанная Киркпатриком и его командой после создания офиса в июле 2022 года, столкнулась с несколькими раундами противодействия, несмотря на то, что его целью было «повысить уровень разговоров» об инопланетной жизни. Когда доктора Киркпатрика попросили прокомментировать, существуют ли инопланетяне, в беседе с Politico он сказал: «Во-первых, лучшее, что может получиться от этой работы, — это доказать, что инопланетяне существуют, верно? Потому что, если мы не докажем, что инопланетяне существуют, не так ли? являются инопланетянами, то мы находим доказательства того, что другие люди что-то делают на нашем заднем дворе. «Во-вторых, с научной точки зрения: научное сообщество согласится с тем, что статистически необоснованно полагать, что во Вселенной нет жизни, такой огромной, как Вселенная и количество галактик, солнечных систем и планет.
|
|
«В этом и заключается часть миссии НАСА по поиску этой жизни. Однако вероятность того, что эта жизнь разумна, что она нашла Землю, прилетела на Землю и неоднократно терпела крушение в Соединенных Штатах, невелика. очень вероятно». Хотя он считал поиск жизни за пределами звезд «целью», доктор Киркпатрик сказал, что его цель состояла в том, чтобы «повысить уровень разговоров» об инопланетной жизни. Он добавил: «По мере того, как эта дискуссия приближается к Солнечной системе, где-то вокруг Марса, она превращается в научную фантастику. А затем, когда вы приближаетесь к Земле еще ближе и пересекаете земную атмосферу, это становится теорией заговора». «Нам необходимо изменить уровень [общественного] обсуждения. Это одна из причин, по которой мы привлекли академические круги к работе над рядом научных статей, в которых рассматриваются вероятности этих вещей и какие признаки связаны с этим». «Чтобы мы могли оценивать то, что мы делаем, с помощью научных доказательств и научных фактов, а не слухов, тыканья пальцем, правительственных сокрытий и заговоров без каких-либо доказательств».
|
