Правительство США время от времени изучает НЛО в течение 80 лет, начиная с зари эпохи «летающих тарелок» в 1947 году, когда бизнесмен из Айдахо, летавший возле горы Райнер, сообщил, что видел яркие похожие на тарелки объекты, движущиеся по небу с огромной скоростью. Это был далеко не первый раз, когда люди замечали странные вещи в небе — всего несколькими годами ранее пилоты времен Второй мировой войны над Европой сообщили, что их преследовали светящиеся зеленые шары, которые стали известны как «фу-истребители», — но «летающие тарелки» поймали воображение публики и вызвали восхищение, которое продолжается и по сей день. Тогда, на заре Холодной войны, Пентагон запустил три последовательные секретные программы — известные как «Проект Знак», «Градж» и «Синяя книга», — которые действовали десятилетиями, так и не разгадав тайну того, чем на самом деле являются НЛО. Не сделали этого и секретная исследовательская группа ЦРУ в 1950-х годах, слушания в Конгрессе в 60-е годы и другие разнообразные усилия на протяжении многих лет. Совсем недавно не изменилась и серия секретных проектов Пентагона в 2000-х и 2010-х годах, спонсируемых Гарри Ридом и управляемых бизнес-гигантом из Лас-Вегаса Робертом Бигелоу, известных как Программа применения передовых систем аэрокосмического оружия, о которой впервые сообщили POLITICO и The New Йорк Таймс в 2017 году.
Теперь, на фоне возобновившегося общественного интереса и интереса законодателей за годы, прошедшие с тех пор, как AAWSAP был обнародован, Пентагон, разведывательное сообщество и НАСА вновь взялись – хотя и без энтузиазма – за изучение того, что правительство сейчас называет UAP, неопознанными аномальными явлениями. введены как для уменьшения фактора смеха у НЛО, так и для признания возможности того, что не каждый НЛО на самом деле является либо летающим, либо физическим объектом. По иронии судьбы, это уже второй подобный ребрендинг: на самом деле именно ранние усилия ВВС GRUDGE и BLUE BOOK, в частности, помогли популяризировать сам термин «НЛО», который был призван уменьшить фактор хихиканья, вызываемый «летающими тарелками» и заставьте свидетелей чувствовать себя более комфортно, когда они выступят вперед. Правда за все эти десятилетия, военные проекты, комиссии, отчеты и слушания заключается в том, что подавляющее большинство наблюдений НЛО легко идентифицировать и игнорировать. Это смесь путаницы, связанной с обычными астрономическими событиями (планета Венера представляет собой огромное количество наблюдений НЛО), обычными авиационными событиями (самолеты, летящие строем ночью, которые кажутся наблюдателю гигантским треугольным кораблем) или чем-то еще, что разведка сообщество в недавнем отчете называется «беспорядок», например, небесный мусор.
Но всегда существовал упрямый процент наблюдений НЛО и UAP, которые нельзя сбрасывать со счетов как известные явления или технологии. В зависимости от точного набора данных и временного интервала процент истинных «неизвестных неизвестных» колеблется от 5 до 20 процентов. Никто не знает, что это за наблюдения на самом деле. Другими словами: похоже, существуют настоящие НЛО и UAP, загадки, которые мы не можем разгадать. В последние годы на неоднократных слушаниях в Конгрессе чиновники Пентагона и опытные военно-морские авиаторы свидетельствовали, что они столкнулись с летательными аппаратами или явлениями, которые, по-видимому, бросают вызов известной физике и технологиям, более продвинутым, чем все, что понимают США. Мне кажется, это тема, достойная серьезного изучения. И в стране, которая тратит почти триллион долларов в год на национальную оборону, внутреннюю безопасность и разведку, мне кажется странным, что правительство США не относится к этим вопросам более серьезно.
После того, как я потратил два года на изучение истории правительства с НЛО, что меня удивляет – и разочаровывает – это бестолковая реакция военных, правительства и разведывательного сообщества на фактическое раскрытие тайны НЛО. Военные усилия всегда были низкоуровневыми и малобюджетными — горстка военнослужащих десятилетиями базировалась на базе ВВС Райт-Паттерсон в Дейтоне, штат Огайо. Они так и не получили научные или исследовательские ресурсы, о которых просили, и, несмотря на многочисленные предложенные на протяжении многих лет планы по более широкому и лучшему сбору данных и использованию более совершенных инструментов, правительство всегда не выполняло их. Финансирование со стороны НАСА и федерального правительства для поддержки так называемого «поиска внеземного разума» за последние 40 лет составило сущие гроши — ассигнования, обычно измеряемые шести- или семизначными цифрами, которые на протяжении десятилетий даже не равны стоимость одного истребителя — сравнительно небольшие суммы, которые часто становятся жертвами дешевых трюков с финансированием Конгресса, поскольку недалекие законодатели задаются вопросом, должны ли мы вообще заботиться об остальной Вселенной.
На мой взгляд, существует четкий план того, как будут выглядеть серьезные правительственные усилия по изучению НЛО — пять отличительных черт проекта, который может принести реальные достижения и новые знания об НЛО и UAP.
Во-первых, проект необходимо вывести из сферы военных и разведки. Хотя некоторая часть этой головоломки, вероятно, связана с неизвестными технологиями и, следовательно, связана с национальной безопасностью, наиболее интересные ответы, вероятно, будут связаны с вопросами науки и нашего понимания мира вокруг нас. Подход Пентагона на протяжении 80 лет был близоруким и фокусировался на вопросе «Является ли это угрозой или нет?» Вопрос, который занимал первое десятилетие исследований НЛО в 1940-х и 1950-х годах, на заре Холодной войны, заключался в следующем: строятся ли секретные советские летательные аппараты НЛО похищенными нацистскими учеными-ракетчиками? Как только военные исключили такую возможность, они просто потеряли интерес к поиску других возможных ответов.
Во-вторых, любые серьезные усилия должны быть международными и совместными. Слишком часто мы относимся к НЛО так, как будто они представляют собой интерес только для США, но правда в том, что НЛО появляются по всему миру, и нам, безусловно, есть чему поучиться из сообщений и наблюдений в других местах. В-третьих, оно должно быть открытым и прозрачным. Слишком часто уфология – как и лозунг The Washington Post о демократии – умирает во тьме. Правительственная тайна и международная геополитика не позволили раскрыть некоторые из наиболее интригующих явлений. Одно из самых интригующих и известных наблюдений во время холодной войны произошло на территории Советского Союза — появление в сентябре 1977 года в небе яркого светящегося объекта в форме медузы, известного как Петрозаводский феномен. Эта проблема озадачила советских учёных, но была быстро решена американскими военными, которые признали свет и форму частью испытания советской баллистической ракеты, которое было скрыто от советских учёных их собственным правительством. Как позже написала газета The Moscow Times: «Похоже, что жесткая разрозненность информации в Советском Союзе не позволила кому-либо в России соединить точки раньше».
В-четвертых, мы должны разработать усилия, основанные на данных и инструментах. Наши данные о наблюдениях НЛО, которые люди видят и о которых сообщают, почти бесполезны; это слишком случайно, неполно и невозможно воспроизвести. Это было одним из ключевых посланий слушаний в Конгрессе этим летом. Как сказал в июле Подкомитету по надзору и подотчетности Палаты представителей по национальной безопасности, границам и иностранным делам Райан Грейвс, исполнительный директор организации «Американцы за безопасную авиакосмическую промышленность»: «Мои рекомендации заключаются в том, чтобы сделать эту операцию ориентированной на датчики, чтобы сделайте это как можно более объективным». Вместо этого нам следует обратиться к такой модели, как проект «Галилео», возглавляемый заведующим астрономией Гарварда Ави Лебом, для картирования и изучения неба на комплексной, рутинной основе, чтобы установить лучшую основу для определения того, что странное, а что нет. (Буквально в последние недели Галилей открыл первую в мире обсерваторию UAP на крыше астрономического здания Гарварда.) Как сказал мне на прошлой неделе Леб: «Доверяйте данным. Люди — пустая трата времени».
Наконец, нам нужно построить что-то долгосрочное и устойчивое; Усилия по SETI и НЛО снова и снова на протяжении последних восьми десятилетий терпели неудачу, потому что они мелкомасштабны, зависят от одного или двух ключевых людей и поддаются изменению приоритетов, финансирования и персонала. Нам не следует ожидать быстрых ответов и не следует терять интерес через год или бюджетный цикл или два.
Так что же обнаружит серьезное исследование НЛО и UAP? Правда в том, что существуют важные, значимые и преобразующие мир ответы, которые мы, вероятно, откроем здесь, даже если никогда не обнаружим инопланетный космический корабль с Альфы Центавра, летающий над военным кораблем военного корабля США «Нимиц» в случайный вторник.
Шпионы и аналитики, работающие в земной разведке, всегда стараются провести различие между тайнами и загадками; их сфера и сила, по их словам, заключаются прежде всего в раскрытии тайн — познаваемых фактов, намеренно скрытых от общественности. (Возможности новейшего китайского гиперзвукового оружия, например, являются секретом; как египтяне построили пирамиды, остается загадкой.) Большая часть истории и истории массовой культуры, средств массовой информации и правительства, сосредоточенной на НЛО, пытались понять. где находится критическая линия между познаваемыми тайнами и неизвестными тайнами: какая часть явлений НЛО связана с секретными человеческими технологиями или посещением инопланетной активности по сравнению с простой физикой, метеорологией и астрономией, которые мы еще фундаментально не понимаем?
НЛО и UAP, безусловно, продолжают сбивать нас с толку, отчасти потому, что мы так мало знаем об окружающем нас мире. Сколько бы мы сейчас ни знали о метеорологии, астрономии, небесах и физике, стоит помнить, насколько новыми (и все еще развивающимися) являются многие из этих знаний. Большинство основных принципов физики, времени, пространства и астрономии, которые мы открыли, были открыты всего за одну-две человеческие жизни. Фактически, еще до того, как вы доберетесь до загадок космоса, большая часть нашего понимания нашей собственной планеты является поразительно новой в историческом плане.
Западные ученые знали о существовании горилл, наших ближайших ныне живущих родственников, только около 150 лет; до 1847 года сообщения об их наблюдениях отвергались как рассказы о мифическом существе, похожем на йети или единорога. Первый динозавр был обнаружен и идентифицирован в 1824 году, и только при моей жизни мы пришли к пониманию того, что они были уничтожены в результате столкновения с астероидом и что многие динозавры были пернатыми. Гигантские кальмары существовали как миф на протяжении тысячелетий, восходящий к Аристотелю и Древней Греции, пока французский корабль не поймал одного из них в 1861 году, и только в 2004 году биологи действительно заметили его в естественной среде обитания. Мой школьный учитель геологии г-н МакГроу напомнил нам, что теория тектоники плит, которую сейчас широко понимают как движение всей Земли, даже не была доказана, когда он сам был студентом. Мы до сих пор знаем о дне океанов меньше, чем о поверхности Луны. «В науке 20-го века существует тенденция забывать, что будет наука 21-го века, — сказал Дж. Аллен Хайнек, один из самых влиятельных астрономов и уфологов мира, — и, действительно, наука 30-го века, с этой точки зрения наши знания о Вселенной могут показаться совершенно иными».
В 2022 году уфолог Жак Валле, которому сейчас 82 года, автор дюжины книг об «феномене» и лично расследовал около 500 случаев, рассказал WIRED, что он все еще задается вопросом, что такое НЛО на самом деле, и более чем когда-либо убежден в пророчестве, которое он написал в 2022 году. его подростковый дневник теперь, скорее всего, станет реальностью: «Я, вероятно, умру, так и не найдя решения этой огромной проблемы».
Правда в том, что почти наверняка не существует единого ответа на загадку НЛО или UAP. По-настоящему «необъяснимые» случаи — то есть случаи, которые действительно озадачивают военных и опытных учёных, не считая тех, которые легко принять за ошибочные самолёты, Венеру и т.п. — почти наверняка представляют собой круговую диаграмму, составленную из разнокалиберных объектов. кусочки четырех (или более!) ответов, от обыденных и земных до поистине экстраординарных.
Первые две категории «нераскрытых» наблюдений, вероятно, являются настоящими НЛО и наверняка имеют человеческие, земные объяснения: это пока еще неопознанные передовые военные технологии, например, дроны из России, Китая и Ирана, или «загромождение неба», мусор. и странные вещи, которые плавают вокруг незамеченными, и мы обычно не утруждаем себя наблюдением. Вот так прошлой зимой мы сбили китайский шпионский воздушный шар — затем, когда мы узнали, что искать, мы поняли, что были и другие такие шпионские воздушные шары — а затем, когда мы обратили внимание на странные вещи, оказались в быстрая последовательность действий с использованием ракет стоимостью четверть миллиона долларов и самых современных в мире истребителей, чтобы сбить еще три «НЛО», которые вполне могли быть ничем иным, как метеорологическим шаром из клуба любителей Иллинойса, Бригады воздушных шаров из бутылочных крышек Северного Иллинойса.
Две другие категории «нераскрытых» дел — это UAP, то есть явления, которые мы еще не понимаем — пока неизвестные или малопонятные метеорологические, астрономические и атмосферные явления, такие как шаровая молния, плазма, огонь Святого Эльма. и целая куча других странных и замечательных особенностей нашей Вселенной, которые нам нужно решить и выявить. Например, ученые все еще пытаются выяснить, что на самом деле представляет собой «шаровая молния»; Похоже, что на протяжении многих лет он был причиной некоторых загадочных наблюдений UAP и оставался загадкой со времен греков. В статье российского ученого Владимира Торчигина, опубликованной в журнале «Оптик» в 2019 году, высказано предположение, что шаровая молния может представлять собой легкие фотоны, захваченные в воздушные сферы, похожие на очень странный мыльный пузырь.
И затем мы переходим к четвертой категории, где, я считаю, кроются самые необыкновенные загадки. Эти ответы появятся только по мере того, как наши знания о физике будут развиваться и позволят нам по-новому взглянуть на то, что происходит в нашем мире, чего мы не понимаем — межпространственные или путешествующие во времени посетители, червоточины, инопланетяне или что-то еще более странное, как сказал один чиновник. однажды назвал астрономические истины «более странными, чем самая странная выдумка». Опять же, легко думать, что мы знаем больше, чем на самом деле. Как отмечает Леб из Гарварда в своей недавней книге «Интерстеллар», когда в начале этого года умерла французская монахиня Люсиль Рэндон, самый старый человек в мире в возрасте 118 лет, полное понимание теории относительности и квантовой механики пришло к ней еще при ее жизни.
Представьте себе, что мы узнаем о физике в следующую человеческую жизнь — или в следующие 500 лет, или в следующие 10 000 лет, если у нас будет такая возможность. Только этим летом, например, ученые впервые обнаружили, что Вселенная вокруг нас раскачивается гравитационными волнами, которые искривляют пространство-время. У итальянского астрофизика Карло Ровелли есть новая книга, в которой доказывается возможность существования «белых дыр» — теории, которая пытается ответить на то, что происходит в центре черной дыры; он предполагает, что черная дыра «подпрыгивает», почти как баскетбольный мяч, время поворачивается вспять, и все, что поглотила черная дыра, затем появляется вновь. Мы никогда не видели «белую дыру», но, как он указывает, до относительно недавнего времени черные дыры существовали только как теория. (Еще в 2000 году, когда он приступил к новой академической должности, Ровелли вспоминает, как его начальник спросил его, действительно ли он вообще думает о существовании черных дыр.)
Нам нужно со смирением относиться к тому, насколько страннее, вероятно, мир и вселенная вокруг нас. Как сказал британский биолог Дж.Б.С. Холдейн написал почти сто лет назад: «Я лично подозреваю, что Вселенная не только страннее, чем мы думаем, но и страннее, чем мы можем предположить».
Я считаю, что наше правительство должно быть больше заинтересовано в этом «более странном мире», чем он есть на самом деле — отчасти потому, что это стремление к пониманию поможет нам понять, почему защита и продление человеческой цивилизации так важны.
На мой взгляд, это важная часть поиска решения НПП: надежда, оптимизм и удивление, которые могут возникнуть из того, чему нам еще предстоит научиться здесь. Нам еще так многому предстоит научиться, если у нас будет такая возможность и мы сможем пережить следующий трудный период человеческого существования. Продолжительность жизни среднего вида на Земле составляет около пяти миллионов лет, а это означает, что если мы позаботимся о себе и нашей планете (конечно, большие «если»), у нас могут быть не просто сотни или тысячи лет развития знаний впереди. мы, а миллионы. Возможно, где-то на этом пути появится фундаментальный принцип или открытие, которое сделает большинство UAP банальными — или, наоборот, что, возможно, даже более вероятно, еще предстоит сделать фундаментальный принцип или открытие, которое сделает UAP по-настоящему необычными, посетители из будущее, прошлое, далекое или даже другие измерения, наука, которую мы сегодня даже не можем себе представить.
Определение границы между научной фантастикой и научными фактами всегда было ядром истории НЛО, ключевой частью того, что привлекало поколения как любителей, так и серьезных уфологов к изучению неба. Как сказал Филип Моррисон, один из изобретателей SETI: «Либо мы одиноки во Вселенной, либо нет, и любая возможность уму непостижима».
Автор: Гаррет М. Графф — журналист и историк, автор книги «НЛО: внутренняя история поисков правительством США инопланетной жизни здесь — и там». Его предыдущая книга «Уотергейт: новая история» стала в этом году финалистом Пулитцеровской премии по истории.
