Самым известным событием волны НЛО в октябре 1973 года является похищение 11 октября 1973 года Чарльза Хиксона и Кэлвина Паркера, которые ловили рыбу у пирса на реке Паскагула в Миссисипи. Это, пожалуй, наиболее задокументированное из всех похищений: оно попало в новости по всему миру, и о нем было написано много, включая две недавние книги Кэлвина Паркера. Однако большая часть остальной истории забыта, но она ничуть не менее важна, чем рассказ о похищении Паскагулы, и содержит некоторые уникальные элементы, которые могут позволить изучить и, возможно, даже подтвердить многое другое, связанное с НЛО. Одним из них была волна НЛО, частью которой было похищение. Это была впечатляющая волна и, вероятно, самая массивная из всех волн. Кроме того, одновременно с событием в Паскагуле было проведено множество дополнительных мероприятий, включая наблюдения во многих местах. Я провел множество интервью и обширных исследований этих событий. В результате было сделано еще одно удивительное открытие; Сообщалось о дополнительных похищениях в Паскагуле и других местах. Возможно, у похищения были независимые свидетели. В одном случае возможное похищение произошло в то же время и в том же месте, что и похищение Паркера-Хиксона, и, возможно, тем же предметом. Это первое сообщение о каком-либо событии с НЛО, даже похожем на это.
Также поступали многочисленные сообщения о подводной активности и затопленных объектах, связанных с этой волной. Район Паскагулы дважды за месяц попал в национальные новости из-за похищения и из-за наблюдений под водой (USO). Хотя сообщения о похищениях часто высмеивались, ВМФ тщательно расследовал сообщения о подводных лодках. К расследованию неопознанного подводного объекта (USO) отнеслись серьезно, поскольку обнаружение произошло вблизи ядерной установки и в зоне чрезвычайно высокотехнологичного судостроения. Близлежащая авиабаза Кислер является крупнейшей базой в Миссисипи. На протяжении 1970-х годов он оставался крупнейшей тренировочной базой командования воздушной подготовки и продолжал оставаться на переднем крае электронных технологий. Однако, поскольку похищение на самом деле произошло ближе к этим объектам, чем к USO, его следовало расследовать более тщательно. Более того, рассказы нескольких опрошенных людей показали связь как с похищением, так и с деятельностью подводной лодки, что позволяет предположить, что они могли быть связаны.
Еще одним удивительным явлением стал звук, который был настолько громким, что, возможно, стал вторым по громкости слышимым звуком, когда-либо зарегистрированным в истории человечества. Его было слышно на расстоянии примерно половины США. Это дало весьма впечатляющие доказательства. 11 октября 1973 года по всей стране от Айовы до побережья Атлантического океана, примерно во время похищения Паскагулы, дома начали трястись. Было много свидетелей, сообщений властям и физических эффектов. Это произошло над одним из самых густонаселенных районов страны и столицей страны. Этому событию существовали неопровержимые доказательства. Этот звук заставил людей выбегать из домов, выбегать пожарные, запускать самолеты, проводить полицейские расследования и создавать признаки немедленного близкого взрыва на всей территории страны. Но хотя поиски и проводились, причину не удалось обнаружить ни визуально, ни с помощью радара. Я провел ранее исследование этого звука, работал с государственным сейсмологом и несколькими геологами и опубликовал статью в рецензируемом научном журнале. Никто не мог объяснить звук.
Совсем недавно стало доступно много дополнительной технической информации, что позволило очень кратко изучить звуки, звуковые удары и дополнительные элементы анализа. Например, НАСА и другие агентства провели интенсивные исследования размера и силы звуковых ударов и их связи с конкретными самолетами и природными явлениями. Эта информация позволяет ученым определить, является ли звук результатом деятельности человека или природы или он уникален и, следовательно, может представлять собой явление, которое мы еще не понимаем. Аналогичным образом улучшились средства сбора дополнительной информации из литературных источников. Таким образом, я смог получить разумные оценки места звука, его времени и протяженности. Это позволило мне сделать ряд расчетов, таких как его скорость, траектория и интенсивность, и сравнить эти результаты с информацией из данных НАСА об известных летающих объектах. Этот потрясающий звук охватывал территорию по длине от Айовы, где его впервые услышали, до Вашингтона, округ Колумбия, Мэриленда и, вероятно, Атлантического побережья, а по ширине примерно от Рима, Нью-Йорка до Вирджинии и Теннесси. Возможно, его длина составляла около 1000 миль, а ширина местами — 500 миль. Если бы ее рассчитать как площадь прямоугольника, площадь могла бы составить около 500 000 квадратных миль. Его мощности было достаточно, чтобы разбивать объекты на большой площади.
Этот звук невозможно объяснить как вызванный каким-либо известным самолетом. Его ширина была во много раз больше, чем звуковой удар любого из наших самолетов, если сравнивать с недавней информацией НАСА. Звук отличался от звукового удара. Никаких свидетельств землетрясения не было. Звук был совершенно неестественным и примечательным во многих отношениях. Важным фактором, который следует учитывать, является физика этого бума. Казалось, оно во многом противоречило известным законам физики, что наводило на мысль, что оно было создано интеллектом. Ширина звука была во много раз шире, чем у любого корабля, изготовленного людьми. Местами его ширина могла достигать 4–500 миль. Расчет высоты, необходимой для такого обширного звукового ковра, показал бы, что объект должен иметь высоту почти 50 миль. На такой высоте было бы очень мало атмосферных молекул и, следовательно, вообще не было бы звукового удара. Но что еще более странно, этот взрыв сопровождал такое сильное избыточное давление, что на части пути его движения были выбиты окна. Однако, чтобы вызвать такие эффекты, самолет должен находиться достаточно низко и, конечно, не на высоте, чтобы вызвать такой обширный взрыв.
Звук, охватывающий такую большую площадь, потребовал бы огромного количества энергии, чтобы его вызвать. Например, при сравнении этого бума с другими, такими как последствия российского Челябинского метеорита, ударная волна от этого бума могла высвободить большую эквивалентную энергию на большей площади. Более того, объект, связанный с этим звуком, казалось, имел материальный способ сделать это, но затем мог бесследно исчезнуть. И, как и в случае с Паскагулой и в других эпизодах с НЛО в октябре 1973 года, объекты, казалось, были сосредоточены в ряде наиболее стратегически важных производственных, технических и военных областей страны. Звук был слышен над Вашингтоном, округ Колумбия, над территорией вокруг него, где расположены многие из наиболее важных центров страны и некоторые из ее наиболее важных городов. Это также произошло в жизненно важный период в истории страны. Эти события привели к важной неразгаданной тайне: что это был за звук? Правительственные исследователи первоначально объяснили это ударом сверхзвукового самолета. Но позже, более подробно изучив такие доказательства, как место и время взрыва, а также информацию о военных полетах того времени, они пересмотрели эту идею и представили ее как причину возможного метеорита.
Множество независимых отчетов, множество вещественных доказательств, таких как разбитые окна и две сейсмографические записи звука, предоставили веские доказательства того, что что-то произошло. Два сейсмографа находились на расстоянии 135 миль друг от друга. Они показали, что это было вызвано одним объектом. Однако сообщений о наблюдениях самолетов, сигналах радаров или метеоре не поступало. Были поиски самолетов, но ни один из них не мог быть идентифицирован как источник. И хотя даже такие быстро движущиеся объекты можно очень быстро идентифицировать и сфотографировать, ни опознания, ни фотографирования произведено не было. Источник звука остался неизвестным. Кроме того, многие из его характеристик несовместимы с теорией метеора или землетрясения. Но есть один важный факт: мне удалось вычислить его скорость на основе имеющейся информации. Он путешествовал гораздо медленнее метеора. Метеоры обычно испытывают сжатие, в результате которого они становятся видимыми, но это было невидимо. Были некоторые свидетельства того, что он мог изменить свой курс и скорость, что было бы маловероятно, если бы это был метеор. Совокупность этих событий может изменить мировое восприятие НЛО. Эти события были примечательны по многим причинам и вызвали множество дополнительных вопросов. Что это был за звук и почему он совпал с огромной волной НЛО? Как это вписалось в остальной сценарий?
Мог ли объект, издавший звук, также быть НЛО? Оно соответствовало бы определению НЛО так же, как и любой видимый объект. В таком случае это может быть частью этой волны, причем очень важной. Есть ли связь и смысл всех этих событий вместе? Это было важным доказательством. Хотя важной характеристикой явлений UAP часто является отсутствие научных доказательств и обычно имеется очень мало свидетелей, в данном случае доказательств было много, и свидетелей было много. Необъяснимый взрывной звук могла слышать почти четверть населения США, поскольку о нем сообщали последовательно от Айовы на восток. Его слышали в центре страны, в ее столице, во многих важных городах и технических центрах. Это было необъяснимо. Многие доказательства присутствия НЛО, верные или ошибочные, были опровергнуты. Никакие следы материала никогда не доказывали существование явлений НЛО. Точно так же даже самая лучшая фотография была развенчана. Однако в этом случае не было бы возможности опровергнуть результаты сейсмографа. Произошло нечто очень странное, и это оставило веские вещественные доказательства. Поскольку звук 11 октября 1973 года был настолько мощным и обширным, это показывает, что произошло нечто чрезвычайно мощное. Это событие требует изучения сегодня по многим причинам, например, из-за чуть не разразившейся паники, а также потому, что подобный инцидент может повториться снова. И из всех сообщений об НЛО это, возможно, единственное, оставляющее доказательства, приемлемые для науки.
Автор: Доктор Ирена Скотт получила докторскую степень по физиологии в Университете Миссури, проводила постдокторские исследования в Корнелльском университете, была доцентом в Университете Св. Бонавентуры, а также проводила исследования и преподавала в Университете штата Огайо, Университете Миссури, Университет Невады и Мемориальный институт Баттель. Она работала в Разведывательном управлении Министерства обороны и Аэрокосмическом центре в сфере спутниковой фотографии, была астрономом-добровольцем в Радиообсерватории Университета штата Огайо и брала уроки пилотирования. Ее публикации включают книги и работы в научных журналах, журналах и газетах, а также она была корреспондентом журнала «Популярная механика». Она входила в совет директоров MUFON (с 1993 по 2000 год), является консультантом MUFON по физиологии и астрономии, а также полевым исследователем. Она была одним из редакторов материалов восьми симпозиумов, была директором секции штата Огайо MUFON, была одним из основателей Mid-Ohio Research Associates (MORA) и редактором ее журнала, а также публиковала материалы об НЛО в книгах и журналах.
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
