|
Как человечество выживет в глобальной катастрофе
|
|
|
|
Один из предлагаемых способов спасти человечество в случае смертельной пандемии или другой экстремальной глобальной катастрофы — создание безопасного убежища — на острове или в таких отдаленных местах, как Луна или под водой, — где может остаться в живых часть человечества. В новой статье, опубликованной в журнале Risk Analysis, говорится, что пандемия COVID-19 демонстрирует, что убежище является жизнеспособной концепцией и, возможно, не обязательно должно быть географически изолировано или находиться в экзотическом месте. В своем анализе авторы исследуют, как и почему Китай и Западная Австралия служили успешными убежищами в течение первых двух лет пандемии.
|
|
|
|
Сет Баум, географ и исполнительный директор Института глобальных катастрофических рисков в Вашингтоне, округ Колумбия, и Ванесса Адамс, географ из Университета Тасмании, провели тематическое исследование Китая и Западной Австралии, обеих политических юрисдикций, которые имеют общие границы с другими. тем не менее удалось сохранить низкий уровень заражения COVID-19. С марта 2020 года по январь 2022 года оценочное количество случаев заболевания в Китае на 100 000 человек составило 1358 по сравнению с 98 556 в США и 142 365 в Индии. Официальные случаи в Западной Австралии составили 48,8.
|
|
|
Предыдущие исследования показали, что островные государства, такие как Исландия, Австралия и Новая Зеландия, являются хорошими кандидатами на получение убежища — благодаря их успеху в поддержании низкого уровня инфицирования COVID-19 в первые девять месяцев пандемии. (Убежище от пандемии — это место с низким медицинским риском, где возбудитель значительно не распространился.) Новое исследование, охватывающее почти два года пандемии, предполагает, что географическая изоляция (или нахождение на острове) не является обязательным условием для пандемии. убежище. «Китай — очень яркий тому пример, — говорит Баум. «Это удалось, несмотря на наличие самой длинной в мире сухопутной границы».
|
|
|
|
В своей статье Баум и Адамс исследуют как различия, так и сходства между Китаем и Западной Австралией. Китай является авторитарным, коллективистским и густонаселенным в самом густонаселенном регионе мира. Западная Австралия демократична, индивидуалистична и малонаселена в одном из самых отдаленных регионов мира. Тем не менее, две юрисдикции похожи в других важных аспектах. Оба имеют высокую степень централизации и высокую способность к самоизоляции — Китай благодаря своему авторитарному правительству, Западная Австралия благодаря своей социальной изоляции и сильной экономике, движимой бурно развивающейся горнодобывающей промышленностью. Оба также имеют сильную групповую сплоченность и сильно мотивированы, чтобы избежать распространения патогенов. И Китай, и Западная Австралия также поддерживали обширную торговлю с другими странами на протяжении всей пандемии.
|
|
|
|
«Это обнадеживает, потому что предполагает, что убежища от пандемии могут обеспечить высокую степень экономической поддержки для внешнего населения во время пандемии, что является важным элементом для достижения глобальной цели убежищ — непрерывности цивилизации», — говорит Баум. «Пандемические убежища — это концепция политики управления рисками, заслуживающая серьезного внимания, — добавляет Адамс, — наряду с другими мерами общественного здравоохранения, такими как вакцины и физическое дистанцирование».
|
|
|
|
Источник
|
