|
Отвратительный снежный человек
|
|
|
|
Это факт, что наблюдения гигантских снежных людей в Гималаях происходят гораздо реже, чем в прошедшие десятилетия. Действительно, нет сомнений, что 1920-е годы были периодом ряда интригующих встреч. Прекрасным примером этого является история некоего Н. А. Томбази, британского фотографа, который также оказался членом Королевского географического общества. На высоте около 15 000 футов на леднике Зему и на расстоянии от 600 до 900 футов Томбази заметил на склонах что-то очень странное. Позже он записал свои мысли об этом деле 1925 года, что делает его увлекательным чтением: «Из-за сильного блеска и яркости снега я ничего не видел в первые несколько секунд, но вскоре я заметил упомянутый «объект», примерно между двумя часами ночи, в трехстах ярдах вниз по долине к востоку от нашего лагеря. Несомненно, фигура по очертаниям в точности походила на человеческую фигуру, идущую прямо и время от времени останавливающуюся, чтобы выкорчевать или подергать кусты карликового рододендрона. Она казалась темной на фоне снега и Насколько я мог разобрать, на нем не было одежды. В течение следующей минуты или около того он переместился в какой-то густой кустарник и скрылся из виду».
|
|
|
К сожалению, как признал Томбази, краткое наблюдение зверя не дало ему возможности сфокусировать на нем свой «телеобъектив», что, несомненно, позволило бы гораздо более подробно изучить существо, если бы он был в состоянии это сделать. . Тем не менее, встреча не была полностью закончена. Несколько часов спустя, когда Томбази начал свой спуск, он сделал крюк туда, где было замечено существо. Хотя он больше не видел эту вещь, он все же нашел ее следы. Вернемся к Томбази: «Я осмотрел следы, которые были хорошо видны на поверхности снега. Они были похожи по форме на следы человека, но только шесть-семь дюймов в длину и четыре дюйма в ширину в самой широкой части ступни. Следы пяти отдельных пальцев и подъема были совершенно четкими, но след пятки был нечетким, и то немногое, что можно было разглядеть, казалось, сужалось до точки». Томбази продолжил свое описание отпечатков: «Я насчитал пятнадцать таких следов через равные промежутки времени в пределах от полутора до двух футов. Следы, несомненно, принадлежали двуногим, порядок следа не имел каких-либо характеристик. Густые заросли рододендронов помешали дальнейшим исследованиям относительно направления следов, а угрожающая погода вынудила меня возобновить марш. Из расспросов, которые я сделал несколько дней спустя в Йоксуне, на обратном пути, я пришел к выводу, что ни один человек не ушел в сторону Джонгри с начала года».
|
|
|
|
Джон Нейпир, известный специалист по неизвестным обезьянам, предположил, что Томбази мог видеть медведя. Напье сказал о гусеницах: «Размеры и нечеткий узкий отпечаток каблука говорят о многом». С другой стороны, мы должны помнить о собственных словах Томбази. Да, медведи могут ходить на задних лапах. Комментарии Томбази к увиденному, однако, описывают что-то очень непохожее на медведя: «… фигура в общих чертах была в точности похожа на человеческое существо, идущее прямо… какие бы то ни было характеристики любого вообразимого четвероногого». С чем бы ни столкнулся Н. А. Томбази все эти годы назад, он остается для нас загадкой, как и для самого этого человека.
|
|
|
|
Источник
|
