Расположенное на границе США и Канады и покрывающее части Вермонта, Квебека и штата Нью-Йорк, озеро Шамплейн долгое время считалось владением огромного змея, известного как Чамп. Действительно, отчеты датируются более чем 150-летней давностью. Безусловно, одно из самых захватывающих событий в истории Чэмпа произошло в 1881 году. Это был год, когда некий Х. Х. Бердж обнаружил огромный скелет. Об этом сенсационном открытии 27 мая 1881 года в «Регистре Миддлбери» писалось: «Владельцы гранитного завода Шамплейн, расположенного недалеко от Барн-Рок на озере Шамплейн, утверждают, что обнаружили окаменевшую морскую змею гигантских размеров, около 8 дюймов в диаметре и длиной почти пятьдесят футов. На поверхности камня видны следы внешней кожи крупной змеи, а на внутренней поверхности видны внутренности. Владельцы намерены в ближайшее время начать раскопки на том месте, где он лежит в грязи и граните, чтобы определить его размер». Дополнительные данные появились 8 июня следующего, 1882 года, в газете Elizabeth Town Post & Gazette: «Сообщение о находке монстра в известняковых отложениях «Северного берега» я слышал много раз и считал его рассказом, исходящим от кого-то кто стремится стать автором сенсации», сообщает Mysterious Universe.
Рассказ продолжался: «Прошлым летом группа, часть которой были учеными господами по образованию и профессии, посетила дачу и чуть ли не потребовала допуска в апартаменты чудовища. карьере, и сказал господам, что не может оставить свои дела и спуститься в дом, и, кроме того, он не готов выставлять то, что нашел, так как его так мало, но когда-нибудь в будущем он Я был бы рад показать всем его змея. Я слышал вышеизложенное от одного из участников и решил ничего не говорить о змее, когда я пошел туда. : «Я не в шоу-бизнесе, как многие думали, и не показываю змей, но мне есть что вам показать». «На ковре в верхней комнате лежали шесть или семь футов в длину куски огромной окаменевшей змеи. Некоторые части были шести дюймов в длину, а некоторые — пятнадцати и более. Наибольший конец был восемь или девять дюймов в диаметре и находился всего в трех или четырех футах от конца внутренностей и в двух или трех футах дальше. Внутренности были окаменевшими, но гораздо темнее и совершенно открыты или пористый и содержащий много ярких и блестящих кристаллов. На каждом сломанном конце был виден позвонок, а на мясистой части были видны следы того, что когда-то было венами ».
«Кожу можно было легко отличить от плоти, как если бы чудовище было разрезано пополам при жизни. После осмотра каждого куска и сравнения постепенного расширения полости, толщины плоти и кожи на постепенное сгущение к задней части не оставляло мне места для мысли о том, что это случайность или причуда природы с расплавленной породой. и ничего не сказал, но ответил на очень несколько вопросов. Я сказал, что не хочу быть любопытным, но хотел бы знать, в какой скале он был найден и его общее положение. Он сказал, что он не был в скале, а просто прикрепленный к известняку, и его положение было таким, как если бы он устроился для отдыха или сна, и он проследил свое тело по фактическим размерам более шестидесяти футов, а его вес, когда все было удалено, составил несколько тонн. Он был один, но будет обязан получить помощь в получении остатка или оставить монстра отдыхать в его смертном сне. Когда придет надлежащее время, ученые из разных мест будут призваны провести исследование и опубликовать свой вердикт всему миру».
Криптозоолог, смотритель зоопарка и хороший друг Ричард Фримен, который проявил глубокий личный интерес к этой особенно интригующей саге, говорит: на спонсируемой банком выставке в Вергеннесе, штат Вермонт. Впоследствии они были приобретены известным шоуменом П. Т. Барнумом (1810–1891) для своего музея. С тех пор этот образец, похоже, исчез. бесплодно. Коллекции Барнума дважды сгорали в огне, но оба эти инцидента произошли до того, как он купил останки». Ричард задает вопросы: «Что это был за скелет? Какая-то окаменелость?» Он сам отвечает на этот вопрос: «Слои вокруг озера Шамплейн слишком молоды для динозавров или современных им морских рептилий. Археоцеты также слишком стары для этих слоев. белуга (Delphinapterus leucas). Наличие кожи и мягких органов необычно. Они сохраняются только в исключительных обстоятельствах. Это повышает вероятность того, что это была субфоссилия или, другими словами, довольно недавнее происхождение».
