Несколько дней назад я вступил в дискуссию о теориях покойного Мак Тонни, известного своими книгами «После марсианского апокалипсиса» и «Криптоземляне». Именно на последней книге (и соответствующих данных и теориях) я сосредоточусь сегодня. Должен сказать, что «Криптоземляне» Тонни дает очень хороший и веский довод в отношении его идей и концепций. Если вы их не знаете, то в основном это так: феномен НЛО не имеет ничего общего с инопланетянами, но имеет отношение к древнему, развитому человеческому обществу, которое скрытно жило здесь, возможно, десятки тысяч лет. Может быть, даже дольше. И, по мнению Мака, криптоземляне представляют себя пришельцами из других миров (или даже из других солнечных систем), поэтому мы не узнаем их истинного происхождения. Мак был великим писателем, и он представил свою историю в такой манере, которая определенно дает пищу для размышлений. И, насколько я понимаю, многие из его теорий подтверждаются. Например, он предположил, что причина, по которой «космические братья» 1950-х годов были так обеспокоены нашим ядерным оружием, заключалась в том, что они были действительно с Земли, а вовсе не из другого мира. Другими словами, если бы мы уничтожили себя, то Космические Братья - действительно доморощенные, древние гуманоиды, а не инопланетяне - тоже были бы уничтожены в радиоактивном аду, сообщает Mysterious Universe.
Тоннис также сосредоточился на проблеме современных черноглазых серых и на том, как криптоземляне могут использовать нашу ДНК, клетки, яйцеклетки, сперму и т. д., чтобы попытаться спасти свою угасающую цивилизацию - цивилизацию, которая действительно берет свое начало на Земле. Земной шар. Кроме того, он рассмотрел вопрос о криптотерретриалах - тщательно, исподтишка и даже жутким и зловещим образом - проникающих в наше общество и наши города. Давайте посмотрим несколько собственных слов Мака, которые он сказал мне перед смертью. Что касается его теоретизирования, Тоннис сказал: «После прочтения бесчисленных книг о полемике об НЛО и паранормальных явлениях я начал признавать, что внеземная гипотеза страдает некоторыми дразнящими недостатками. Короче говоря, «инопланетяне» больше походили на сюрреалистические карикатуры на нас самих, чем на существ, обладающих богоподобными технологиями, которых вполне можно ожидать от межзвездных пришельцев. Подобно [исследователю НЛО] Жаку Валле, я пришел к выводу, что внеземная гипотеза недостаточно странна, чтобы охватить все случаи обитателей. Но если мы имеем дело с гуманоидными существами, которые эволюционировали здесь, на Земле, некоторые проблемы исчезают».
Маку было над чем подумать: «Я представляю себе, как криптоземляне занимаются уловками, подчинив наши системы убеждений своим собственным целям. И я предполагаю, что это происходило в той или иной форме в течение необычайно долгого времени. Я думаю, что существует множество фольклорных и мифологических свидетельств, указывающих на это, и я нахожу наиболее интересным, что так много описаний мнимых «пришельцев», кажется, отражают инсценированные события, предназначенные для того, чтобы ввести свидетелей в заблуждение и запутать их восприятие. Я скептически отношусь к предполагаемой «программе гибридизации». Насколько мы уверены, что эти нарушители - инопланетяне? Кажется более разумным предположить, что так называемые инопланетяне являются людьми, по крайней мере, в некоторых отношениях. Действительно, описания общения с инопланетянами бросают вызов экзобиологической мысли. Если криптоземная популяция генетически бедна, как я предполагаю, то она может полагаться на урожай человеческих генов, чтобы увеличить свой сокращающийся генофонд. Было бы выгоднее заставить нас поверить, что мы имеем дело со всемогущими инопланетянами, а не с родственными видами, которые могут ошибаться. Мифы об инопланетянах-НЛО могут быть отчасти связаны с длительной и наиболее успешной кампанией по дезинформации».
На мой взгляд, Мак довольно хорошо разработал свою теорию (и, конечно, да, это была всего лишь теория). Однако есть одна часть этой истории, в которую я не могу поверить - или, по крайней мере, не на 100 процентов. И вот почему: одна из предположений Мака заключалась в том, что криптотеррариалов можно было увидеть только изредка (и это касалось и их ремесла), потому что большую часть времени они жили под землей. Вот где возникают мои сомнения. Конечно, на протяжении веков рассказы о странных существах среди нас могут быть отнесены к этой категории - и живущих под поверхностью нашего мира - предостаточно. Феи, «маленькие люди», Ричард Шейвер, полемика о «Базе Дульсе» и многое другое. Возможно ли, чтобы целая древняя цивилизация могла спрятаться под землей? И, что еще более важно, как насчет того, чтобы вас не видели входящим и выходящим из огромных мест входа и выхода - и, возможно, на каждом континенте? Вот где я чувствую, что Mac растянул вещи в определенной степени - может быть, в значительной степени. Я вижу, как инопланетяне незаметно входят в нашу солнечную систему - и в нашу атмосферу тоже - и остаются незамеченными. Но корабль за кораблем вылетают из больших туннелей, которые явно никто никогда не находил? Если бы кто-то показал мне какое-то доказательство огромных, высокотехнологичных, подземных пещер по всему миру, пещер и подземных баз, я бы не был просто впечатлен. Я был бы вне себя от впечатлений.
Вкратце: если криптотерретриалы (и их корабли) из недр Земли, то их наверняка будут видеть как ракету, вылетающую из военной ракетной шахты - здесь, там и везде, и 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Но это не то, что мы видим. Да, мы постоянно видим НЛО. Видим ли мы, как они выходят из-под земли снова и снова? Неа. И это ключевой вопрос. Мне нравится теория Мака о древней гуманоидной расе, которая чем-то похожа на нас и проникает в нас. Но подземный аспект? Нет.
