Французский астроном, ученый-компьютерщик и исследователь НЛО Жак Фабрис Валле - одна из важных фигур в изучении неопознанных летающих объектов, долгое время выступавший за продвижение уфологии как жизнеспособного научного направления. Легендарная икона в этой области, он не только повысил легитимность изучения НЛО, но и раздвинул его границы, представив многие идеи, которые в свое время считались новаторскими, в частности идею инопланетян как межпространственных путешественников. Он настолько важен, что стал источником вдохновения для одного из главных героев романа Стивена Спилберга «Близкие контакты третьей степени», и его вклад в эту область неисчислим. Он также известен тем, что обнаружил загадочный утерянный сверхсекретный документ, указывающий на грандиозный заговор правительства, контролирующего, искажающего и даже фабрикующего вывод информации о феномене НЛО, сообщает Mysterious Universe.
Летом 1967 года Валле жил в Соединенных Штатах, и в то время ему было поручено помочь астроному Дж. Аллену Хайнеку привести в порядок его документы. Это примечательно тем, что Хайнек был тогда одним из самых признанных авторитетов в области НЛО и был главным научным консультантом трех исследований НЛО, проведенных ВВС США, в том числе Проект Знак (1947–1949). Недовольство (1949–1951) и проект «Синяя книга», которым он тогда руководил. Действительно, документы, которые Валле помогал организовывать, состояли из сообщений об НЛО, расследуемых проектом «Синяя книга». По-видимому, это была непростая задача, поскольку Хайнек был печально известен неорганизованностью своих файлов, на что Валле много жаловался. Однажды он выгрузил несколько коробок с файлами Хайнека и, просматривая их, пытаясь разобраться в хаотичном беспорядке, наткнулся на документ, датированный 9 января 1953 года, с красным штампом «СЕКРЕТНО - секретная информация» и подписанный человеком, которого он позже будет называть только «Пентакл». То, что он найдет внутри, изменит весь его взгляд на феномен НЛО, потрясет его до глубины души и вдохновит на споры и дискуссии, которые продолжаются и по сей день.
Среди множества разоблачений, якобы содержащихся в так называемом «Меморандуме Пентаграммы», пожалуй, самое шокирующее было связано с тем, что называлось группой Робертсона. Возглавляемая Говардом П. Робертсоном, физиком из Калифорнийского технологического института, и организованная в ответ на рекомендацию Консультативному комитету по разведке после собственной проверки Центральным разведывательным управлением проекта «Синяя книга», Группа Робертсона была созвана в январе 1953 года. комитет ученых-экспертов, которых попросили рассмотреть явление НЛО с целью взвесить угрозу, которую такие объекты могут представлять для национальной безопасности. Среди этих экспертов были Луис Альварес, лауреат Нобелевской премии по физике; Ллойд Беркнер, ученый-космонавт; Сэм Гоудсмит, физик-ядерщик из Брукхейвенской национальной лаборатории, и астроном Торнтон Пейдж. Хотя Группа Робертсона должна была стать беспристрастной, открытой дискуссией по этому вопросу, в которой учитывались бы все точки зрения и ничего не скрывалось, и это было то, что об этом было сказано публике, то, что Валле якобы обнаружил в этом таинственном файле, пролило зловещий свет на происходящее. все это.
Согласно меморандуму Пентакля, который был адресован Майлзу Э. Коллу на базе ВВС Райт Паттерсон и предназначался для передачи капитану Эдварду Дж. Руппельту, группой ученых, созванной для группы Робертсона, манипулировали и не рассказывали всю историю. . Мало того, что тайное исследование тысяч сообщений об НЛО, проведенное от имени правительства Соединенных Штатов организацией под названием «Мемориальный институт Баттеля», было утаено от них, но в рамках того, что называлось «Проект Аист», им также было сказано ни в коем случае. неопределенные термины, которые, далекие от беспристрастного обсуждения, были некоторые вещи, о которых им не разрешалось говорить. По сути, это был отбор вишен и предварительный отбор доказательств, которые определяли вывод, к которому пришли ученые, и они даже предложили отложить заседание группы Робертсона до тех пор, пока не будет принято решение о том, какой объем информации будет предоставлен комитету. Валле написал об этом исследователю НЛО Барри Гринвуду:
Важнейший вывод, который, возможно, не очевиден при первом чтении, но который представляет собой большой скандал в глазах любого ученого, связан с прямым манипулированием группой Робертсона. Вот специальное собрание пяти самых выдающихся ученых страны, созываемое правительством для обсуждения вопроса национальной безопасности. Мало того, что они не осведомлены обо всех данных, так еще и другая группа уже решила, «что можно и что нельзя обсуждать (собственные слова Пентакля!)», когда они встречаются. Доктор Хайнек категорически заявил мне, что комиссия не была проинформирована о предложениях Пентаграммы. Валле обнаружил, что этот таинственный проект «Аист» выходит за рамки простого манипулирования и руководства группой Робертсона. Также упоминался план использования областей предполагаемой высокой активности НЛО для проведения эксперимента по тайному и целенаправленному созданию явления НЛО для сбора надежных физических данных на основе показаний очевидцев, по сути, создавая то, что Валле назвал бы «тщательно откалиброванным и контролируемая имитация всей волны НЛО». Часть документа объясняет этот проект:
Мы ожидаем, что наш анализ покажет, что в некоторых районах Соединенных Штатов было зарегистрировано аномально большое количество инцидентов с неопознанными летающими объектами. Предполагая, что из нашего анализа можно выбрать несколько определенных областей, продуктивных для отчетов, мы рекомендуем одну или две из этих областей установить в качестве экспериментальных областей. Этот район или районы должны иметь наблюдательные посты с полным визуальным наблюдением за небом, с радиолокационным и фотографическим покрытием, а также со всеми другими инструментами, необходимыми или полезными для получения положительных и надежных данных обо всем, что происходит в воздухе над районом. Во время эксперимента также следует вести очень полную запись погоды. Покрытие должно быть настолько полным, чтобы можно было отслеживать любой объект в воздухе и регистрировать информацию о его высоте, скорости, размере, форме, цвете, времени суток и т. д. Все выпуски воздушных шаров или известные траектории воздушных шаров, полеты самолетов и полеты ракет в районе испытаний должны быть известны тем, кто отвечает за эксперимент. Многие различные виды воздушной деятельности должны быть тайно и целенаправленно запланированы в этом районе. Мы понимаем, что этот предлагаемый эксперимент будет представлять собой крупномасштабный военный маневр или операцию, и что он потребует тщательной подготовки и четкой координации, а также максимальной безопасности. Хотя это будет крупная и дорогостоящая операция, помимо данных о неопознанных воздушных объектах можно получить много дополнительных преимуществ.
Возникает вопрос о том, что будет достигнуто предложенным экспериментом. Как же решить проблему этих неопознанных объектов? Можно предположить, что из этого полигона во время эксперимента будет постоянный поток отчетов от обычных гражданских наблюдателей в дополнение к отчетам военных или других официальных наблюдателей. С помощью такого контролируемого эксперимента должно быть возможно подтвердить идентичность всех зарегистрированных объектов или установить положительно, что присутствовали объекты неизвестной идентичности. Любые мистификации при такой установке почти наверняка могут быть разоблачены, возможно, не публично, но, по крайней мере, военным. Кроме того, имея результаты контролируемого эксперимента, отчеты за последние пять лет могут быть переоценены в свете аналогичной, но положительной информации. Это должно позволить сделать достаточно определенные выводы относительно важности проблемы «летающих тарелок». Результаты эксперимента, подобного описанному, могут помочь ВВС определить, какое внимание следует уделять будущим ситуациям, когда, как прошлым летом, сообщалось о тысячах наблюдений. Таким образом, в будущем ВВС должны быть в состоянии делать позитивные заявления, успокаивающие общественность и говорящие о том, что все находится под контролем.
Ничто из этого не было раскрыто группе Робертсона. Валле видел во всем этом коварный план правительства по распространению дезинформации и манипулированию правдой, чтобы запутать честный поиск истинных ответов и ввести общественность в заблуждение. Он также задавался вопросом, почему комиссию не проинформировали об этом и было ли это лишь небольшой частью большого заговора с целью скрыть правду и создать то, что общественность знала об НЛО. По его мнению, это откровение потенциально могло вызвать огромные ударные волны в области НЛО и за ее пределами в самом обществе. Валле был очень встревожен всем этим и писал:
Возможно, меморандум Пентакля лишь доказывает, что научные исследования НЛО (и даже их засекреченных компонентов) подвергались манипуляциям с пятидесятых годов. Но это также предлагает несколько направлений исследований, которые жизненно важны для будущего этой области: почему предложения Pentacle были скрыты от комиссии? Были ли реализованы его планы тайного моделирования волн НЛО? Если да, то когда, где и как? Что было обнаружено в результате? Эти симуляции все еще продолжаются? Хайнек однажды заверил меня, что если когда-нибудь выяснится, что было проведено секретное исследование, американская общественность поднимет невероятный шум против военных и разведывательного сообщества. По его словам, это было бы безобразием, оскорблением для всей страны, не говоря уже о нарушении самых заветных американских принципов демократии. Будет шум в Конгрессе, редакционные статьи в крупных научных журналах, немедленные требования о санкциях.
Еще более зловещим было то, что, когда Хайнек узнал о документе, он ничего не знал об этом, а это означало, что самим проектом «Синяя книга» манипулировали. Хайнек обратился по этому поводу напрямую к членам исследования Battelle, на что их реакция была весьма непостоянной. Валле рассказывал об этом инциденте: «Человек, которого я назвал Пентаклем, выхватил свои записи и недвусмысленно сказал ему, что содержание меморандума не подлежит обсуждению ни при каких обстоятельствах. Почему Пентакль так беспокоится о простом письме, написанном пятнадцать лет назад? Действительно, с чего бы им такая реакция и что бы это значило? Все это очень обеспокоило Валле, и позже он скажет о глубоком влиянии документа на него: Открытие документа Пентакль оказало на меня большое влияние. Это дало мне неприятное представление о практике правительственных учреждений и влиятельных консультантов, которые их обслуживают. Это было основной причиной моего возвращения в Европу в 1967 году. Это сделало очевидными некоторые сомнительные аспекты научной политики на самом высоком уровне. Это дало хорошее образование для молодого астронома-идеалиста.
Только в 1992 году слово об этом секретном документе стало достоянием общественности, когда вышла четырехтомная серия Вали под названием «Запретная наука». Вскоре после этого предполагаемая просочившаяся копия Меморандума Пентаграммы попала в распоряжение исследователей НЛО, и Валле подтвердил, что это был тот самый документ, который он видел еще в 1967 году. всхлипнул, не создав почти такого шума, которого ожидала Валле. Большинству людей, похоже, было все равно. Даже в кругах НЛО он вызвал неоднозначную реакцию: некоторые разделяли паникерскую и параноидальную интерпретацию Валле, в то время как другие говорили, что документ не имеет особого значения в общей схеме вещей. Третьи заняли более крайнюю позицию, утверждая, что документ «доказывает», что за всем явлением НЛО стоит правительство, и что не было никаких инопланетян или космических кораблей, а была лишь крупномасштабная схема пси-операций. Благодаря всем этим различным интерпретациям Меморандум Пентакля превратился в противоречивый и широко обсуждаемый документ вплоть до настоящего времени, при этом нет общего согласия относительно того, что все это означает или какие последствия это может иметь. Это остается странной сноской в истории уфологии, которую мы, возможно, никогда не поймем с уверенностью, а ее окончательное значение нам неизвестно.
