|
Ученые хотят воскресить вымерший вид крысы
|
|
|
|
Ученые раскрыли планы по возвращению вымершей крысы с острова Рождества спустя 119 лет после того, как она была уничтожена. В новой статье международная группа ученых описывает, как использование CRISPR - метода редактирования генов, который может «вырезать и вставлять» небольшие участки ДНК, удаляя или восстанавливая дефектные гены, - может привести к «вымиранию крыс». Ученые будут использовать CRISPR для редактирования ДНК живых видов крыс, чтобы они соответствовали ДНК крыс с острова Рождества, хотя новое творение может иметь некоторые отличия от исходных видов. Rattus macleari, широко известная как крыса острова Рождества или крыса Маклира, была крупной крысой, обитавшей на острове Рождества в Индийском океане, сообщает Daily Mail.
|
|
|
|
Но он был вымер в какой-то момент между 1898 и 1908 годами, возможно, в 1903 году, вероятно, из-за болезней, завезенных на европейских кораблях. Новое исследование было проведено генетиком-эволюционистом доктором Томом Гилбертом из Копенгагенского университета, который планирует в ближайшем будущем эксперименты по «исчезновению» крысы острова Рождества. Однако он сказал MailOnline, что вопрос о возвращении крысы острова Рождества из мертвых далеко не прост. «Теоретически теперь доступны инструменты, которые люди могут использовать, чтобы вернуть вещи… например, лаборатории пытаются использовать редактирование генов, чтобы изменить геномы слонов, чтобы добавить специфические мутации мамонтов», - сказал доктор Гилберт. «Если бы вы попытались использовать редактирование генома, чтобы изменить геном живого вида на геном вымершего, вы бы смогли внести только некоторые изменения, а не все, так что в итоге вы получили бы что-то вроде гибрид.
|
|
|
«И это поднимает вопрос: какова конечная цель? Если хотите гибрид, то берите. Если вам нужна чистая потерянная форма, вы будете разочарованы». С тех пор, как в 1990-х годах стала популярной концепция, усилия по борьбе с вымиранием были сосредоточены на великих животных мифического роста. Примеры включают динозавров (вымерших 65 миллионов лет назад), мамонтов (4000 лет назад) и дронтов (вымерших к 1681 году). Теоретически, как только ДНК будет максимально точно секвенирована и геном совпадет с геномом аналогичного живого вида, эксперты смогут идентифицировать несовпадающие части геномов и отредактировать их с помощью CRISPR. При секвенировании генома вымершего вида ученые сталкиваются с проблемой работы с деградировавшей ДНК, которая не дает всей генетической информации, необходимой для реконструкции полного генома вымершего животного.
|
|
|
|
К счастью, с крысой с острова Рождества доктор Гилберт и его команда смогли получить почти весь геном грызуна - полный набор генетической информации. Крыса острова Рождества принадлежала к роду Rattus, к которому до сих пор принадлежат современные виды, в том числе норвежская коричневая крыса (Rattus norvegicus). Поскольку крыса с острова Рождества отделилась от других видов Rattus относительно недавно, ее геном примерно на 95 процентов совпадает с геномом норвежской бурой. «Это была довольно хорошая тестовая модель, - сказал доктор Гилберт. «Это идеальный случай, потому что, когда вы секвенируете геном, вам нужно сравнить его с действительно хорошим современным эталоном». Для исследования исследователи извлекли и секвенировали древнюю ДНК из двух сухих сохранившихся образцов кожи крысы с острова Рождества, первоначально собранных между 1900 и 1902 годами и хранящихся в составе коллекций Музея естественной истории Оксфордского университета.
|
|
|
|
После того, как команда секвенировала геном крысы с острова Рождества и сопоставила его с эталонными геномами различных видов Rattus, они обнаружили, что несколько ключевых генов отсутствуют. «Наши анализы показывают, что даже когда в качестве эталона используется норвежская коричневая крыса чрезвычайно высокого качества, почти 5 процентов последовательности генома невозможно восстановить, при этом 1661 ген восстановлен с полнотой менее 90 процентов, а 26 полностью отсутствуют». Отсутствующие гены были связаны с обонянием, а это означает, что воскрешенная крыса с острова Рождества, вероятно, не сможет обрабатывать запахи так, как это было изначально. Таким образом, при существующих технологиях восстановить полную последовательность вымершей крысы может быть невозможно, поскольку, по словам доктора Гилберта, «всегда будет какой-то гибрид».
|
|
|
|
«Очень, очень ясно, что мы никогда не сможем получить всю информацию для создания идеальной восстановленной формы вымершего вида», - сказал он. По словам ученых, у реконструированной крысы с острова Рождества могут отсутствовать атрибуты, которые могут иметь решающее значение для выживания в естественной среде. И наоборот, он потенциально может поддерживать иммунные гены норвежской бурой крысы, что может дать ей некоторые потенциальные преимущества. Исследователи верят в это, потому что одна из гипотез о том, как крыса острова Рождества была доведена до исчезновения, заключается в том, что инфекционное заболевание было занесено на остров норвежскими коричневыми крысами. Если это так, то возбудитель, вызвавший это заболевание, был смертелен для крысы с острова Рождества, но не для норвежской бурой крысы. В ближайшем будущем доктор Гилберт планирует попробовать осуществить фактическое редактирование генов на крысах, но хотел бы начать с видов, которые все еще живут.
|
|
|
|
Он намеревается начать с редактирования CRISPR генома черной крысы, чтобы изменить его на норвежскую коричневую крысу, прежде чем пытаться воскресить крысу с острова Рождества. Хотя реплика никогда не будет идеальной, ключ в том, что ученые могут редактировать ДНК, которая делает вымершее животное функционально отличным от живого. Доктор Гилберт сказал, что, например, для создания экологически функционального мамонта может быть достаточно отредактировать ДНК слона, чтобы животное стало волосатым и способным жить в холоде. «Если вы делаете странного пушистого слона для жизни в зоопарке, вероятно, не имеет значения, отсутствуют ли у него некоторые поведенческие гены», - сказал он. «Но это поднимает массу этических вопросов». Хотя он взволнован своими будущими исследованиями, весь процесс иногда заставляет его задуматься. «Я думаю, что это захватывающая технологическая идея, но нужно задаться вопросом, является ли это лучшим использованием денег, а не сохранением жизни вещей, которые все еще существуют», - сказал он. Исследование опубликовано в журнале Current Biology.
|
|
|
|
Источник
|
