Эксперты по Лох-Несскому чудовищу, к ужасу верующих, сочли последнее «наблюдение» печально известного зверя не чем иным, как мистификацией. Блогер недавно заявил, что он снял зловещую фигуру на берегу озера на камеру во время поездки в Шотландское нагорье. 54-летний Ричард Мейвор (Richard Mavor), который управляет каналом Richard Outdoors на YouTube, снимал видео с воздуха с помощью своего беспилотника, когда позже он понял, что снял существо на пленку. Но всего через несколько дней после того, как он поделился своим «наблюдением», критики и неверующие назвали видео «фальшивкой» и «очередной мистификацией», сообщает Daily Star.
Стив Фелтхэм (Steve Feltham), самопровозглашенный эксперт по Лох-Несскому чудовищу, говорит, что ему прислали отснятый материал, и его команда экспертов разобрала отснятый материал. Он утверждал, что часами пролетал низко над озером и никогда не видел ничего так отчетливо, как фигура, показанная на видео. В разговоре с LADbible Стив сказал: «Обман. Никаких вопросов. Я ожидал бы признания в духе: «Честный полицейский, это было просто для смеха, это было для благотворительности и т. д.». Эксперт утверждал, что «ложное наблюдение» было развенчано менее чем за сутки. Стив сказал, что Мейвор продублировал часть фильма, чтобы дать нам «идеальное» до и после съемки. Он продолжил: «К сожалению для него, теперь у нас есть две версии одной и той же части фильма, одна с его «Несси», а другая без».
Вскоре после этого кто-то еще нашел в интернете изображение плезиозавра, которое точно соответствовало внешнему виду, цвету и форме существа из фильма Мейвора. «Очень просто Мейвор наложил какую-то пленку с этим изображением Несси на свою последовательность кадров с дрона». Таинственное Лох-Несское чудовище было замечено почти 100 лет назад, и эксперты утверждают, что они не приблизились к разгадке «правды». Это страшное существо обычно описывается как длинношее и большое, с одним или несколькими горбами на спине. Для Стива Фелтэма поиск монстра, которым он стал одержим, когда был мальчиком, продолжается, поскольку еще одно захватывающее наблюдение опровергнуто.
