|
Более развитая разумная жизнь может существовать на Земле
|
|
|
|
Неопознанные летающие объекты (НЛО), теперь известные как неопознанные воздушные явления (НВЯ), в последнее время стали большой темой для обсуждения в обществе. Речь идет об объектах, которые были сфотографированы, сняты на видео, отслежены радаром и замечены высокопоставленными военными, а также гражданскими лицами на земле и в воздухе. Эти объекты совершают маневры и движутся со скоростью, на которую не способна ни одна из известных созданных человеком машин. Они действительно бросают вызов нашему пониманию аэродинамики и, в некоторых случаях, физики.
|
|
|
|
Следующий вопрос, который может возникнуть, это вопрос о том, являются ли те, кто управляет этими кораблями, людьми или чем-то другим? На основании моих многолетних исследований можно сказать, что существуют убедительные доказательства реальности этих объектов, хотя они многие годы считались теорией заговора, но сейчас есть убедительные доказательства того, что эти объекты не сделаны людьми. Что касается достоверных источников, поддерживающих эту идею, то полковник Роберт Френд в своем последнем интервью перед смертью, который был директором проекта "Голубая книга" в 1958-1962 годах, предположил, что ВВС США уже тогда знали, что представляют собой эти объекты.
|
|
|
Бывший директор программы Пентагона по НЛО Луэ Элизондо недавно дал интервью газете NY Post, в котором рассказал, что у него была встреча с очень высокопоставленным чиновником Министерства обороны, который упомянул, что знал, что эти корабли не человеческого происхождения. Бывший полковник ВВС Росс Дедриксон также утверждал, что у него есть информация о том, что эти объекты не были сделаны людьми, и, насколько ему известно, эти существа являются доброжелательными и заботятся о благополучии нашей планеты.
|
|
|
|
Я понимаю, что не все люди сочтут эти источники "достоверными доказательствами". Помимо этих свидетельств существуют такие вещи, как задокументированные случаи наблюдения или "контакта". Согласно этим случаям, люди сообщают как о доброжелательных, так и о недоброжелательных контактах, часто связанных с феноменом НЛО. Итак, если они не люди, то кто они? Очевидная истина заключается в том, что мы не знаем, но нет ничего плохого в том, чтобы строить догадки.
|
|
|
|
Отсюда ли они? Платон однажды сказал: "И на Земле есть животные и люди, одни в средней области, другие (элементалы) обитают в воздухе, как мы обитаем в море; третьи на островах, которые воздух огибает, недалеко от континента; словом, воздух используется ими так же, как вода и море нами, а эфир для них то же, что воздух для нас". Правда в том, что большая часть нашей "реальности" даже не воспринимается нашими человеческими органами чувств. Мы можем видеть только в пределах крошечной частоты всего спектра видимого света. Нам приходится использовать специальное оборудование, например, инфракрасные телескопы и многое другое, чтобы увидеть то, что иначе мы не смогли бы увидеть.
|
|
|
|
Квантовая механика и возникновение постматериальной науки показали нам, что существуют "невидимые" части того, что мы воспринимаем как наш физический и материальный мир, которые составляют его подавляющее большинство. Некоторые, например Платон, называли это эфиром, или воздухом. Кто скажет, что жизнь не обитает в этих сферах? Они существуют вокруг нас, возможно, некоторые из этих объектов происходят оттуда - или, как можно сказать, они прямо здесь, на Земле.
|
|
|
|
Еще одна интересная цитата из древней философии: "И они позволили Аполлонию задавать вопросы; и он спросил их, из чего, по их мнению, состоит космос; но они ответили: "Из элементов". "Тогда их четыре?" - спросил он. "Не четыре, - ответил Лархас, - а пять". "А как может быть пятая, - спросил Аполлоний, - наряду с водой, воздухом, землей и огнем?". "Есть эфир, - ответил другой, - который мы должны рассматривать как материал, из которого сделаны боги; ибо как все смертные существа вдыхают воздух, так и бессмертные и божественные натуры вдыхают эфир". "Должен ли я, - сказал Апполлоний, - рассматривать вселенную как живое существо?" "Да", - ответил другой. - Жизнь Аполлония Тианского, Филострат, 220 г. н.э.
|
|
|
|
Даже Рене Декарт выдвинул теорию о том, что "пространство" (то, что мы воспринимаем как пустое пространство) полностью заполнено материей в различных состояниях. Есть основания полагать, что он был казнен церковью, поскольку его наука перешла в область метафизики. Во многих древних культурах есть истории и тексты, в которых упоминаются "волшебные" и "мифические" земли, сосуществующие с нашей реальностью. Являются ли эти места реальными физическими местами или местами, находящимися в "другом измерении", за неимением лучшего термина, были предметом больших дискуссий в различных материалах на протяжении веков. Эти истории можно найти в древнем буддизме и ведической философии, а также в устных рассказах, передаваемых от коренных народов по всему миру.
|
|
|
|
Согласно Парацельсу, немецко-швейцарскому врачу и алхимику (подобно Иссаку Ньютону), который установил роль химии в медицине, в своей "Philosophia Occulta", переведенной Францем Хартманном: "Человек живет во внешних элементах, а элементалы - во внутренних. У последних есть жилища и одежда, нравы и обычаи, языки и собственные правительства, в том же смысле, как у пчел есть свои королевы, а у стад животных - свои вожаки". The Secret Teachings of All Ages, An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy, 1928, Manly P. Hall
|
|
|
|
Интересно также то, что эти объекты часто наблюдаются при входе и выходе из океанов. Иногда, когда они "улетают", кажется, что они не улетают, а скорее дематериализуются. В других случаях они "взлетают" с огромной скоростью. Дело в том, что этому может быть множество различных объяснений, и есть вероятность, что не все объекты происходят из одного и того же источника. Это действительно ставит под вопрос то, что мы думаем, что знаем о природе реальности.
|
|
|
|
И мне кажется, что сейчас мы переживаем важный момент для того, чтобы задаться этим любопытным вопросом. Вспомните, что было время, когда ученых, таких как Галилей, осуждали за открытия, которые они делали, и идеи, которые они излагали. Действительно ли мы сегодня чем-то отличаемся? Насколько открыты наши умы для концепций реальности, которые не вписываются в существующие рамки общепринятых знаний? Мне часто приходила в голову мысль о том, что такие темы, как НЛО, должны быть представлены в основных средствах массовой информации, прежде чем большинство воспримет их как нормальные.
|
|
|
|
Кадры с НЛО должны быть подтверждены государственными экспертами, чтобы массы поняли, что эти объекты действительно реальны. Менее десяти лет назад доказательства существования этих объектов уже были очень весомыми. И все же простым людям должны сообщить об этом правительство или основные средства массовой информации, прежде чем широкие слои населения смогут понять, что это реально... Подчеркивает ли это, насколько человечество стало полагаться на эти источники информации? Каковы последствия этого? Как и в случае со многими геополитическими проблемами, трудно доверять основным СМИ или правительству, чтобы получить точное представление о том, что происходит на самом деле.
|
|
|
|
Вот почему меня беспокоит, что так много людей полагаются на эти источники, когда речь идет о честном описании феномена НЛО. Возможно, это явление требует гражданской инициативы? Одна вещь, на которую следует обратить внимание с помощью критического мышления, - это подозрение правительства США в том, что эти объекты имеют российское или китайское происхождение. Я считаю, что этот нарратив является эффективным средством усиления национальной безопасности и нагнетания истерии в США - без реальной причины, одновременно позволяя манипулировать обществом и держать под контролем гипотезу о внеземной или иной жизни, связанную с этим явлением.
|
|
|
|
Возможно, они будут изображать эти объекты как угрозу, хотя в подавляющем большинстве случаев эти объекты совершают маневры уклонения, чтобы избежать наших самолетов. Кажется, что это мы преследуем их. В данный момент вся информация касающаяся НЛО и присутствия внеземной или иной жизни на нашей планете, продолжает преподноситься, как нечто безумное и присущее только "людям в шапочках из фольги". И это даже не смотря на то, что военное ведомство сильнейшей страны мира - США, публично признало реальность НЛО и фактически озвучило главную мысль - это летательные аппараты не принадлежащие человечеству.
|
|
|
|
Но США продолжают манипулировать этой темой, признавая реальность НЛО и тут-же предполагая, что это могут быть "технологии Китая или России". В это никто не верит, но все ведущие СМИ транслируют эту мысль в массы и массы готовы к тому, что бы военные наращивали расходы на оборону. США используют тему НЛО не для того, что бы раскрыть правду, а просто для достижения своих политических целей. Но, даже при всем этом, у США хватило смелости признать факт существования НЛО и присутствия внеземных аппаратов на нашей планете. В отличии от всех остальных крупных государств в которых тему НЛО продолжают высмеивать несмотря на огромное количество фактических доказательств.
|
|
|
|
В США, раскрытию информации об НЛО из засекреченных архивов, удалось сделать достоянием общественности благодаря активности гражданского общества. Именно опирающиеся на закон инициативы общества, заставили США рассекретить часть информации. К большому сожалению в России отношение государства к теме НЛО не изменилось вовсе. Общество инертно и никаких исков не подает. Ведущие СМИ эксплуатируют тематику НЛО лишь с одной целью - оболванивания, высмеивания и получения наживы. Ни о каком серьезном изучении НЛО в ведущих СМИ или в государственных структурах и речи не идет. Остается лишь надеяться на то, что кардинальный перелом в сознании обычных людей все-же произойдет и тогда, государственные структуры будут вынуждены изменить повестку дня и начать открыто исследовать феномен НЛО, вместо того, что бы делать вид, что его вовсе не существует.
|
|
|
|
Источник
|
