|
Инопланетяне могут не обращать внимания на Землю
|
|
|
|
Гарвардский астрофизик Ави Лёб считает, что у развитых внеземных цивилизаций, если они существуют, может не быть причин обращать внимание на политические разногласия и территориальные споры между людьми. Это отрезвляющий взгляд на НЛО и парадокс Ферми в контексте того, что администрация Трампа настаивает на более широком раскрытии информации об НЛО.
|
|
|
|
Парадокс Ферми заключается в том, что во Вселенной, такой огромной и древней, мы до сих пор не обнаружили явных признаков существования других разумных цивилизаций.
|
|
|
|
Лёб, возглавляющий Научный консультативный совет по НЛО, созданный для предоставления научных рекомендаций в рамках правительственной программы по изучению НЛО, утверждает, что человечество всё ещё находится на ранней стадии научно-технического развития и, возможно, пока не знает, как интерпретировать очевидное молчание Вселенной.
|
|
|
|
Почему НЛО и парадокс Ферми указывают на безразличие космоса
|
|
|
|
В интервью, опубликованном в августе 2026 года, Лёб привёл наглядный мысленный эксперимент о том, как мог бы воспринимать Землю высокоразвитый межзвёздный гость. «Если кто-то прибудет из бескрайних просторов межзвёздного пространства, то разделение людьми территории на Земле будет для него не самым важным вопросом», — сказал он.
|
|
|
|
|
|
|
Парадокс Ферми отчасти связан с масштабом, расстоянием и временем. Леб назвал Землю «крошечным камешком», масса которого составляет около трех миллионных долей массы Солнца, а сама планета сформировалась из вещества, окружавшего молодое Солнце.
|
|
|
|
Такая точка зрения опровергает представление о том, что внеземной контакт, если он когда-нибудь произойдет, будет связан с человеческими лидерами, границами или идеологиями. Однако комментарии Леба носят гипотетический характер. Нет никаких подтвержденных данных о том, что НВЯ — это инопланетные космические корабли, а его слова о безразличных инопланетных гостях не следует интерпретировать как утверждение о том, что инопланетяне уже здесь.
|
|
|
|
Если высокоразвитые цивилизации существуют, то есть несколько причин, по которым мы их не обнаружили. Возможно, они наблюдают за Землей, но не вступают с нами в контакт, используют технологии, которые мы не в состоянии распознать, или просто находятся слишком далеко, чтобы с ними можно было установить связь.
|
|
НЛО и парадокс Ферми через призму научных взглядов Леба
|
|
|
|
В своих недавних выступлениях он указывал на относительно короткий период, в течение которого человечество обладало современной наукой и передовыми технологиями, по сравнению с потенциально гораздо более длительной историей развития технологий у других цивилизаций.
|
|
|
|
В июне 2026 года в передаче Jesse Weber Live Леб также заявил, что человечество по-прежнему мало знает о Вселенной и о технологиях, которые могут существовать за пределами наших нынешних возможностей. Он использовал ограничения, связанные с технологическим опытом человечества, чтобы проиллюстрировать, насколько сложно нам может быть распознать технологии, выходящие далеко за рамки наших нынешних возможностей.
|
|
|
|
Сам по себе парадокс Ферми не доказывает, что внеземные цивилизации существуют. Скорее, он указывает на противоречие между предположениями о том, что разумная жизнь может быть распространена повсеместно, и отсутствием подтверждённых данных о том, что мы наблюдали подобные цивилизации.
|
|
|
|
Было предложено несколько возможных объяснений. Одно из них — так называемая гипотеза зоопарка, согласно которой развитые цивилизации могут наблюдать за менее развитыми мирами, намеренно избегая контакта.
|
|
|
|
Ещё одна гипотеза, которую также обсуждал Леб, заключается в том, что развитые цивилизации могут общаться с помощью каналов, которые человечество пока не в состоянии обнаружить, в том числе с помощью технологий, использующих гравитационные волны. На данный момент нет никаких доказательств того, что внеземные цивилизации используют такой метод.
|
|
|
|
Другие объяснения более прямолинейны: разумная жизнь может быть крайне редким явлением, цивилизации могут самоуничтожаться, не успев достичь высокого уровня развития, или же технологические цивилизации могут существовать, но быть слишком далёкими, слишком слабыми или по каким-то другим причинам недоступными для современных приборов.
|
|
|
|
Подход Леба к изучению неопознанных воздушных явлений
|
|
|
|
Подход Леба заключается в том, чтобы собирать вещественные доказательства, а не полагаться исключительно на свидетельства очевидцев или видеозаписи.
|
|
|
|
Он заявил, что в своей работе в качестве правительственного консультанта исходит из предположения, что НВЯ имеют внеземное происхождение, если только не появятся доказательства обратного.
|
|
|
|
Проект «Галилео», которым руководит Леб в Гарварде, также направлен на систематический научный поиск потенциальных внеземных технологических следов. В рамках проекта изучаются необычные объекты в окрестностях Земли, а также межзвёздные объекты с использованием приборов и методов анализа данных, а не только на основе неподтверждённых сообщений.
|
|
|
|
Леб также утверждает, что в Солнечной системе могут находиться небольшие межзвёздные объекты, которые современные телескопы не в состоянии обнаружить из-за их малой яркости. По его словам, это одна из причин, по которой систематические поиски с использованием более мощных инструментов могут быть полезны.
|
|
|
|
В целом речь идёт о неопределённости: человечество исследовало лишь малую часть возможных мест и технологических следов, по которым внеземной разум мог бы заявить о себе.
|
|
|
|
Что удалось и чего не удалось обнаружить в рамках правительственных усилий по изучению НВЯ в США
|
|
|
|
Межведомственный орган, созданный Управлением директора Национальной разведки США, — Совет по управлению деятельностью в сфере НВЯ — координирует правительственные усилия по изучению НВЯ, а консультативный совет под руководством Леба предоставляет научную экспертизу.
|
|
|
|
Однако интерес правительства к НВЯ не следует путать с признанием существования внеземных технологий.
|
|
|
|
Ни одно опубликованное правительством США исследование UAP не установило, что наблюдаемый объект является внеземной технологией. НАСА заявило, что не нашло достоверных свидетельств внеземной жизни и доказательств того, что UAP являются внеземными. Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO) также сообщило, что ни одно расследование правительства США не подтвердило, что UAP является внеземной технологией.
|
|
|
|
Это оставляет значительный разрыв между двумя совершенно разными предположениями: что некоторые UAP остаются необъяснимыми и что эти объекты являются космическими аппаратами пришельцев. Существование нераскрытых случаев использования UAP само по себе не является доказательством существования внеземных технологий.
|
|
|
|
Ученые по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, как интерпретировать UAP
|
|
|
|
Некоторые ученые критиковали его назначение и его предыдущие заявления о возможных внеземных технологиях, утверждая, что его интерпретации могут выходить за рамки того, что подтверждается имеющимися доказательствами. Среди тех, кто публично раскритиковал некоторые аспекты подхода Леба, были астрофизик Стив Деш и бывший директор AARO Шон Киркпатрик.
|
|
|
|
Леб защищал свой подход как основанный на фактических данных и утверждал, что потенциально экстраординарные объяснения следует исследовать, а не отвергать без проверки.
|
|
|
|
Это разногласие иллюстрирует более широкую научную проблему, связанную с UAP: неоднозначные наблюдения могут заслуживать изучения, но не являться доказательством внеземного происхождения.
|
|
|
|
На данный момент парадокс Ферми остается именно таковым, парадоксом, а не открытием. Человечество не знает, существуют ли внеземные цивилизации, находятся ли они поблизости или мы уже сталкивались с явлениями, которые пока не понимаем.
|
|
|
|
Аргумент Лоеба, в конечном счете, является напоминанием о том, насколько ограниченной может быть наша перспектива. Если технологически развитые цивилизации существуют, их приоритеты, возможности и методы коммуникации могут радикально отличаться от наших собственных. Но это остается возможным, а не подтвержденным объяснением загадки НЛО.
|
|
|
|
Источник
|
