ОГОНЬ, ПОЖИРАЮЩИЙ ПЛОТЬ
|
|
Случаи, о которых пойдет речь, заинтересовали меня не только как уфолога, но и как практика-криминалиста, юриста. Эти события — из разряда либо очень странных несчастных случаев, либо чисто криминального характера, причем весьма изощренные, во всяком случае не рядовые. Эти трагические события или преступления произошли в разные века, в разных странах мира. Объединяет их одно: жертвы этих событий сгорели, по мнению современников, самым невероятным, необъяснимым, неестественным образом.
|
|
|
|
Виталий ДЬЯЧКОВ
|
|
полковник юстиции в отставке
|
|
|
|
СТРАННАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ОГНЯ
|
|
…В 1731 году страшная беда приключилась с графиней Бонди (Англия). В спальне, в двух метрах от кровати в куче пепла были обнаружены ее голова, три пальца и две ноги.
|
|
…Франция, 1 августа 1869 года. Утром в парижской квартире нашли труп гражданки Н. Как отмечали свидетели, создавалось впечатление, что он побывал в плавильной печи, хотя, судя по окружающей обстановке, никаких следов термического воздействия не было.
|
|
…Город Динапора (Индия). 13 мая 1907 года два констебля обнаружили в квартире хозяйку, гражданку К., полностью сгоревшую. Однако вся одежда на ней была в полной сохранности.
|
|
…7 апреля 1919 года, Англия. Известный писатель Дж. Темпл Джонсон был найден в своей квартире мертвым — нижняя часть его тела сгорела полностью, верхняя часть и одежда следов воздействия огня вообще не имела.
|
|
…1951 год, 1 июля, город Санкт-Петербург (штат Флорида, США). Почтальон, принесший телеграмму гражданке Д. Ризер, обнаружил в ее комнате небольшое задымление, а на полу возле кровати — обгоревшую печень, кусок позвоночника, череп, сжавшийся до размера кулака, и сатиновую тапочку с остатком ступни (Эти примеры взяты из различных изданий, в том числе из книги Дж. Мичелла и Р. Рикарда «Феномены книги чудес».)
|
|
Что общего между этими случаями?
|
|
Все они происходили в закрытых помещениях. Потерпевшие (точнее, погибшие) проживали в них одни, однако имели полную возможность позвать на помощь либо покинуть помещение, где произо-шло нечто. Нигде не были установлены причины возгорания и сам очаг возникновения пожара. Попытки найти возможных виновников происшествий в итоге тоже не увенчались успехом. Да и как, если бы таковые были, они бы столь феноменально управляли пламенем?
|
|
|
|
НАУКЕ ВОПРЕКИ
|
|
Коснемся теоретической стороны процесса горения, основу которого составляют экзотермические окислительные реакции вещества, способного к горению, с окислителем.
|
|
При любом виде горения различаются две основные стадии — воспламенение и последующее сгорание.
|
|
Характерно, что каждое горючее вещество имеет свою температуру воспламенения. Она достигается из внешних источников, путем контакта с раскаленным воздухом, горячим предметом, открытым пламенем или при интенсивном воздействии лучистой энергии.
|
|
В некоторых случаях самовос-пламенение может произойти и без притока внешней энергии. Такое возможно при условии медленного протекания экзотермической реакции, когда образующееся тепло не полностью рассеивается в окружающем пространстве.
|
|
При этом температура в зоне реакции постоянно повышается, и при достижении критического уровня происходит самовозгорание. Так загораются кипы хлопка в трюмах пароходов или на складах, льнотреста в шохе, стога сена, торф и другие вещества.
|
|
Ничего подобного с человеческим организмом произойти не может. Человеческое тело, в том числе и жировые ткани, не являются горючим материалом. Тело не может гореть само по себе — его можно только сжечь путем воздействия высокой температуры (порядка 1000 градусов Цельсия) на протяжении нескольких часов. К примеру, в крематориях поддерживается температура около 1400 градусов Цельсия.
|
|
Уточним: в реальных условиях, в ходе происходящих в организме окислительных процессов температура тела может повышаться предельно до 42—43 градусов Цельсия. Повышение ее еще на один-два градуса влечет за собой смерть. При этом прекращаются и химические реакции, связанные с выделением тепла.
|
|
Следовательно, просто так человеческое тело загореться не может.
|
|
|
|
ГЕЕННА ОГНЕННАЯ,
|
|
И НЕ ТОЛЬКО
|
|
Попытки хоть какого-то объяснения странного возгорания людей, которое все-таки было налицо, делались.
|
|
В средние века, да и сейчас, иерархи церкви считают, что так Господь Бог карает грешников (сюда же относят и факты смерти от молнии). Но вообще-то геенна огненная располагается в аду. Это там происходит наказание, пытка огнем, жаром или раскаленным железом всех грешников, кто к этому приговорен.
|
|
Но каким образом отнюдь не в преисподней безмолвно, безропотно, ни с того ни сего горят порой вполне нормальные люди, старые и молодые, богатые и бедные? Причем окружающим непонятно: если это кара свыше, то за что она? Как правило, сгоревшие были обычными людьми, а не ужасными грешниками. Неужели геенна огненная иногда прорывается в наш бренный мир?
|
|
Обратимся к другим фактам.
|
|
В XIX веке (и вплоть до недавнего времени) многие ученые всерьез считали, что самовозгорание человеческого тела происходит ввиду его перенасыщенности спиртом — веществом и в самом деле горючим. По этому поводу доктор Е. Рейнголидс (Англия) даже выступил в 1891 году на съезде патологоанатомов с обширным докладом.
|
|
Контрдовод: никто из погибших в наших примерах спиртным не злоупотреблял. К тому же потребляемый алкоголь не накапливается, а, наоборот, постоянно выводится из человеческого организма. И еще: ведь никогда не было возгораний людей в медвытрезвителях…
|
|
Высказывались предположения о воздействии «атомного огня» наподобие того, с чем имеет дело плазменная физика. Но пока это направление в науке не получило должного развития.
|
|
Как же быть с реальными, достоверными случаями, ведь люди все-таки сгорели, и сгорели довольно странно.
|
|
Должен сказать, что, помимо полного противоречия теории и практике горения, эти случаи противоречат и нормам судебных доказательств.
|
|
|
|
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА «ХРОМАЕТ»
|
|
Отчетные материалы о происшествиях, с которых мы начали обсуждать эту тему, написаны журналистами. В них нет самого главного — ссылок на результаты расследования. Нет фотографий останков погибших, места происшествия (правда, так как фотография появилась только в XIX веке, случившееся ранее просто невозможно было сфотографировать). Нет экспертного исследования наличия (отсутствия) горючих веществ в местах трагедий, не определены точно места загорания, продолжительность горения. Не ясно, человек загорелся живым или мертвым. Если справедливо последнее — какова причина смерти?..
|
|
Не исследовались также непо-врежденные огнем останки на предмет выявления плазменного воздействия (либо воздействия другого неизвестного вида материи или энергии). Не сделано хотя бы приблизительно определения уровня температуры горения и т. д.
|
|
Некоторую параллель можно провести между рассмотренными случаями и термическим полтергейстом. При термическом полтергейсте тоже по неизвестным причинам загораются предметы и вещи, на момент возгорания совершенно не горючие — мокрое белье и прочее. Не устанавливаются и источники их возгорания.
|
|
Но главное различие в том, что термический полтергейст никогда не воспламеняет тело человека. Бывает, на человеке вспыхивает верхняя одежда, что тоже небезопасно, но не само тело.
|
|
Насколько я осведомлен, никто из известных ясновидящих и экстрасенсов не брался объяснить причину самовозгорания.
|
|
Почему? Мне кажется, потому, что такого явления реально просто не существует.
|
|
Приведу еще один важный пример. На сей раз из нашей недавней действительности и из нашего отечества. В 1992 году в ряде центральных газет прошли сенсационные публикации о том, что в одном из районов Волгоградской области по непонятной причине сгорел пастух — от него остался только один кирзовый сапог и часть голени. Разумеется, аналогия с вышеприведенными случаями самовозгорания — налицо.
|
|
Я обратился за разъяснениями к своим коллегам. Мне ответили, что ситуация, мягко говоря, сильно искажена.
|
|
На самом деле мужчина, пасший стадо коров, во время грозы укрылся под кроной раскидистого дуба. Сильный разряд молнии поразил пастуха, его тело частично обуглилось…
|
|
Анализ рассмотренных примеров самовозгорания (все, что известно современной физике и химии о горении, а также корректная оценка фактических обстоятельств, указанных в описаниях случаев) позволяет сделать, на мой взгляд, вполне обоснованный вывод: феномен самовозгорания пока не установлен.
|
|
Я не случайно делаю вполне определенную оговорку — «пока». Переход на принципиально новую научную парадигму, проникновение за пределы сегодняшнего знания, новые открытия окружающего нас мира, четкая фиксация не рядовых происшествий формами и методами предварительного следствия, установление новых, неизвестных в настоящее время форм жизни, материи и энергии, — все это может привести нас к совершенно другим выводам.
|
|
Кострома
|
|
Невероятный мир 6(126),2003
|